martes, 23 de marzo de 2010

Comprar una TV. Apagón analógico. Y encendido 3D.

Esto es en respuesta a un programa de radio donde un amigo hablaba de estos temas y me dio la sensación de que el presentador estaba mejor informado que sus contertulios, que sí conocían el tema, pero daban muchos rodeos. Así que al grano!

Si tendría que comprar una nueva TV hoy día miraría al menos un par de detalles.
Ratio de contraste y consumo.

Eso descarta inmediatamente cualquier Plasma del mercado.
Hay algunos plasma muy buenos pero el hecho de que no haya madurado tanto la tecnología, como lo ha hecho la LCD en los últimos 40 años, hace que su precio sea prohibitivo para la mayoría de los mortales, tanto en su compra como en el consumo por horas.

Hoy día existen LCD capaces de apagar pixeles concretos logrando un nivel de negros más elevado que los viejos LCD y al mismo tiempo un ahorro de energía del 50%.

El ratio de contraste es lo más importante. Cuanto más alto mejor. Se pueden encontrar ya ratios en niveles extremos de 500.000:1, 1.000.000:1, 2.000.000:1 o incluso 5.000.000:1, pero ojo con las trampas comerciales del contraste dinámico y otros trucos técnicos.

Los LED son también una muy buena apuesta si puedes permitirte el ligero sobreprecio de la novedad. Consumen poco y tienen la ventaja de ofrecer un contraste y gama de color por lo general mejor que cualquier LCD.

Respecto al tamaño depende de lo que te quepa en casa. Hay que tener en cuenta que las LED son mucho más delgadas y ligeras que las demás. Pero cuanto más grandes más se dispara el precio. Para alta definición lo ideal para empezar son unas 37" de diagonal. Si no te cabe ve a una de 32" pero tampoco busques la mejor definición en este tamaño, aunque las hay de 1080. Si por el contrario tienes un salón grande y te vas a sentar lejos de la pantalla ve a por las 52", o las 70" si vas sobrado. Pero siempre teniendo en cuenta los dos puntos fundamentales. Evidentemente cuanto mayor tamaño mayor consumo, pero según la tecnología escogida puede consumir menos que otras pantallas más pequeñas. Aunque sean datos difíciles de obtener mirar el consumo en las especificaciones antes de comprar.

Quizás estar a la última no sea la mejor idea si no se dispone de contenidos para aprovechar la tecnología. Pero es buena idea ir pensando ya en pantallas preparadas para 3D con un refresco de 120hz o superior. (sus gafas especiales equivaldrían a dos pantallas de 60hz por cada ojo)

"Hd Ready" es el standard para los fabricantes televisivos. "Full HD" o "FullHD 1080" son labels comerciales de Sony y similares que han tenido más aceptación que el label de la estandarización y hoy todo el mundo dice "Full HD" para referirse a televisores capaces de mostrar 1080 lineas horizontales.
Los standares sin embargo recomendaban a los fabricantes denominar a los televisores 1080 como "HD Ready 1080".

Hoy día se pueden ver ya emisiones en "pruebas" pero que ya emiten directamente en HD con gran lujo en algunas regiones como Sevilla, Zaragoza, La Coruña o Valladolid el canal HD de TVE (que puede hacer bastante pupa a canales de pago con esta opción, ya que ponen películas en alta definición sin publicidad!) o televisiones autonómicas como Aragon TV HD a través de receptores TDT selectos.

Una vez llegue el apagón analógico a todas las comunidades, terminando con las emisiones analógicas en todo el país, se empezará a emitir TVE HD a nivel nacional.

Además si se dispone de iPlus, la plataforma de satelite Digital+ ofrece actualmente en España una opción de pago para ver canales en alta definición, según el paquete de canales escogido; entre los que ya pueden escogerse todos estos:

Canal + HD, Canal + DCine HD, Canal+ Acción HD, Canal+ Liga HD,  Canal+ Deportes HD, Eurosport HD, Fox HD, National Geographic HD, MTV HD, y uno de Pago Por Visión Taquilla HD.

Y no se descartan en breve la adición de nuevos canales en Alta Definición.

Incluyen contenidos muy competitivos que no tienen nada que ver con las emisiones TDT en definición baja (equiparable a un triste DVD).
Series como The Pacific, Perdidos, o House. Son algo completamente diferente. Igual que pasa con las películas que se emiten en Canal+HD, que aparte de tener 5 veces más definición que la definición "standard" ofrecen una gama de color mayor.

Las alternativas de Telefonica / Imagenio en este sentido son muy minoritarias porque no ofrecen cobertura real a nivel de todo el país. Y los contenidos más interesantes solo están disponibles para unos pocos cientos de abonados en PRUEBAS a través de fibra óptica.

ONO y otras compañías de cable afines tampoco han apostado en serio por la Alta Definición y en sitios como Navarra, La Rioja o Canarias, ni tan siquiera ofrecen contenidos digitales.

Los fabricantes de televisores preparados para 3D (con frecuencias de refresco elevadas para el uso de gafas polarizadas activas) todavía no disponen suficientes modelos para el gran público en el mercado.
Uno de los primeros reproductores de Bluray en 3D salió recientemente al mercado por unos 400 dólares.

Sin embargo se augura una aparición temprana de las primeras emisiones 3D probablemente a partir del trimestre dorado de la TV en torno a septiembre de 2010.
El proyecto "Canal + 3D" ya está en marcha y se va a inaugrar con Paco Plaza (co-director de Rec) al frente de la grabación estereoscópica de un concierto el próximo mes de abril.

"Avatar" no es ni mucho menos la primera película en 3D estereoscópico de la era moderna (inaugurada en torno a 1992 con la Expo de Sevilla), aunque todavía no son muchos los largometrajes estrenados con técnica de gafas polarizadas lo cierto es que ya llevan más de un lustro en el candelero, pero Avatar ha venido a darle el empujón que venía necesitando el sector del cine 3D que prepara un sin fin de títulos a cada cual más inesperado. Lo que garantiza contenidos para los canales televisivos en 3D.

¿Veremos pronto a la señora de la lejía del futuro meterse literalmente en nuestras casas?

sábado, 20 de marzo de 2010

Social Media - Twitter

¿No es triste cuando el podcast, muro, canal, fotolog o microblog de alguien que sigues avisa que no lo va a actualizar más o lleva ya mucho tiempo sin subir nada nuevo?

Algo en lo que quizás te molestas en buscar periódicamente, descargar, y visionar e incluso hasta alentar con comentarios bien meditados, llega un día en que su artífice decide que ya no es importante y se termina lo bueno.

Pero el mundo no se acaba ahí; porque siempre hay alternativas en La Red.

Por ejemplo invertir los roles.
Tú puedes dejar de ser un mero espectador y convertirte en blogger, o creador de contenidos.
Y aquel que seguías convertirse en tu espectador.

Aunque lo ideal es que haya reciprocidad.
Con un ratio pre-establecido. Por ejemplo, publico un post y leo 10 (ó 50) y comento 4 ó 5 posts ajenos que me interesen.


O si te sientes valiente, algo parejo. Aunque no le veo mucho atractivo a la simetría tanto en el mundo real como en La Red, que por lo general ya es asimétrica por la propia tecnología contratada.

Hoy día cualquier internauta se convierte en reportero social de su propia vida y de su entorno.

Y para narrarlo existen un montón de Redes Sociales.
Atrás quedaron los tiempos en que recibíamos reclamos para entrar en sitios con forma aparente de party-line para ligotéo y poco más.

Hoy en día el diálogo está más especializado.
Puedes encontrar exactamente el tema que te gusta y comentarlo con más personas con fines sociales, didácticos, profesionales, o de ocio.

Es cierto que algunos seguiríamos prefiriendo que los internautas tuvieran que superar un examen y requiriesen un carnet del que se pudieran quitar puntos ante ciertas actitudes. Pero como en la vida real, en la Aldea Global hay gente para todo; y si sabemos lidiar con los indeseables en el mundo real también podemos llegar a educar o aislar a trolls, spamers, y ciber-delincuentes que, aunque son minoría, crean daño a la mayoría de pobladores de La Red.

Dificultades a parte, bien utilizada la tecnología es maravillosa.

Twitter:
Conocer cómo funciona es parte de su encanto.
Recientemente se estrenó un programa en el canal de TV Veo7  (Twision, leido Tu Vision) que apostó por esta red de microblogs como una vía de interacción en directo con los espectadores, aunque también admite comunicación por facebook y otros medios.

En principio Twision no es un programa sobre el Micro-Blog sino sobre lo que quiere que se comente la gente que puebla Twitter. De modo que dan por sobreentendido que todo el mundo sabe cómo funciona Twitter.


Pero muchos de mis conocidos los veo apáticos ante las posibilidades sociales y de lograr información que tiene esta vasta red que emula el formato SMS por su limitación a 140 caracteres por mensaje.

La idea de Twitter es poder aprovechar el límite de los mensajes cortos del móvil para comunicarse allá donde no es tan caro, como el caviar o varias veces más caro que contactar con el telescopio Hubble de la NASA, mandar un sms.


Pero el número de dispositivos, programas y medios con los que se puede hacer uso de Twitter es mayor que el número de redes sociales existentes. (o debe estar cerca)


Sin embargo lo fundamental de Twitter no es la comunicación directa, estilo chat, email o sms, como cabría suponer, aunque es admisible. Sino, como dice la traducción literal, que consiste en piar (tweet) como un pajarito acerca de lo que te preocupa, lo que estás haciendo, comentar algo importante o totalmente intrascendente. Y como en la vida real no has de esperar respuesta inmediata. Sino que vas observando los tweets de los demás y si en algún momento alguien encuentra interés en lo que ha dicho otro twitero se produce el milagro de la comunicación en forma de respuesta, mención o ReTweet que aumenta la repercusión inicial. Es de esa forma como puedes entablar interesantes conversaciones o relaciones twitteras. Incluso acudiendo en la vida real a algunas twit-quedadas para conocer a las personas del entorno que usan Twitter en algunas ciudades.

@freddyncalm
La limitación de 140 caracteres por mensaje (tweet) es una ventaja más que un inconveniente dentro de los medios electrónicos. Ya que tanto el que publica como el que recibe no tiene que invertir mucho tiempo.


Aunque para los que somos muy "literarios" resumir lo que quieres decir en menos de 140 letras se convierte en un reto y un ejercicio que se va perfeccionando cada día. Ya que cuando resumes demasiado y mal, las reacciones en respuesta a tu mensaje se convierten en malentendidos e interpretaciones erróneas de algo que tú mismo has expresado.


Esto pasa siempre con el lenguaje escrito y lograr una comunicación más clara debería ser lo principal para cualquier internauta.


Conforme te adentras en los entresijos de Twitter conoces mejor a la comunidad del Twitteverse, o universo twitero, su jerga, sus costumbres, su forma de hablar (q dista mcho d sr inkmprnsible! No es como el lenguaje de los yonkis del SMS), y te conviertes en otro twitero más.


Enseguida descubres de qué forma puedes intercambiar algo más que 140 letras. Cómo puedes compartir tus fotos, tus vídeos, enlaces largos, tus blogs, tu vida en general. Y lo haces en público para que cualquiera pueda leerlo o solo para una minoría, pero en ese caso no tiene tanta gracia.


Si tienes alguna información que proteger es mejor no contarla por La Red. Por muy privado que parezca el sistema. Hay que ser cauto con lo que se cuenta de uno mismo y más aun con lo que se cuenta de los demás sin su permiso. Evidente.


Al mismo tiempo vas haciendo listas de otros twitters cuyo micro-blog te interesa seguir, sin esperar nunca que te sigan a tí otros desconocidos. Aunque seguir a quien te sigue no solo es un detalle de cortesía sino que os permite a ambos mandaros Mensajes Directos privados (DM), para no airear ciertos asuntos en público. No todo es de interés general; Pero tampoco tienes por qué callártelo.


Como en toda red masificada siempre hay inconvenientes. En ocasiones Twitter se satura y aparece la "Ballena de Error" (fail whale) o te encuentras con seguidores misteriosos que te siguen simplemente porque quieren que veas su web de spam o les sigas también. O te mencionan porque has dicho "Telecinco", "Spotify" o "Follow Friday".


Twitter está lleno de bots espía y de gente sin escrúpulos aunque no todos son malos. Muchos cumplen una función útil que da cierta repercusión a lo que escribes aunque tengas pocos seguidores (followers).


De cualquier modo hay contra-medidas para bloquear y evitar que te sigan aquellos que no quieres que te sigan. Pero no se impide totalmente que puedan seguir leyéndote con la cuenta Twitter abierta al público.


Todavía no entiendo por qué tengo algunos followers que están geográficamente muy lejos de mí y ni siquiera hablan el mismo idioma. Por lo general es fácil detectar a un spammer, y Twitter mismo se encarga de cerrar sus cuentas. Suelen seguir a mucha gente para el tiempo que llevan en Twitter y unos cuantos incautos le siguen por compromiso o porque son también bots que siguen a los que les siguen.


Hay impostores que se hacen pasar por personas famosas. O agencias de publicidad que se encargan de representar a una personalidad para lo cual Twitter ofrece un sistema de verificación para certificar que al menos la cuenta Twitter está relacionada con la personalidad en cuestión pues aportó alguna prueba física de identificación personal en una dirección postal concreta.


Poco a poco van añadiendo funciones especiales que amplían las posibilidades de Twitter.


Algo muy importante es hacer uso de los enlaces para Responder del tweet en cuestión, ya que aunque parezca igual escribir directamente a la @persona que quieres contestar cuando se usa esta función el destinatario puede ver haciendo click en el enlace "en respuesta a" a qué se está contestando para seguir el hilo.


Los hashtags o etiquetas facilitan la clasificación y localización de los tweets. Es posible que a muchos no se les haya ocurrido pero Twitter es un serio competidor de Google y otros buscadores de la web. Ya que la información que se mueve en la red de Twitter está viva y es inmensa. Se logra una inmediatez que los buscadores de la web no pueden ni soñar.


Los "trending topics" son un modo de averiguar qué es lo que más se comenta en Twitter. Se está implementando poco a poco unos "trending topics regionales" personalizables que permiten acotar los tweets según el país o la ciudad de origen.


Las tendencias de los temas (trending topics) ofrecen también en ciertos momentos la posibilidad de conocer noticias de primera mano, con bastante antelación a los medios tradicionales.


El poder de Twitter es tal que en ocasiones sus asuntos saltan a la vida real a través de distintas vías como la prensa tradicional y ponen en aprietos a algún que otro político o cacique opresor. (lease malvadas federaciones de comercio o gestoras de derechos de autor)


Razón por la cual muchos quieren ponerle límites a Internet. Pero lo tienen crudo. La Red es un medio muy poderoso está en todo el mundo y no se le puede poner puertas al campo.


Salvo que vivas en China, Corea del Norte o ¿España? #manifiesto
Coartar las libertades de la gente en beneficio de unos pocos es censura.


Fin de la parte Twitter (por ahora. ya que apenas hemos arañado su superficie en este texto).
Continuará con otros "Medios de Comunicación Social".

viernes, 19 de marzo de 2010

Quick post

Hace casi un mes que no "posteo" nada por aquí. Así que he decidido escribir lo que sea sobre lo que sea. Rápidamente. Porque esto no es propio de mí.

Han pasado muchas cosas en el último mes y como dice mucha gente, de pocos o muchos años mayor que yo, cuando te haces mayor el tiempo pasa cada vez más deprisa y este último mes se me ha pasado volando.

En lo que llevamos de marzo llevo escritos más de 180 tweets en Twitter. Estadística en TweetStat. Sobre este tipo de servicios de monitorización de Social Networking hablaré más adelante. (si me acuerdo)

Así que no es que esté callado en la red.  Más bien es que el Blog está en este instante en un plano secundario. Pero volverá a tener más repercusión conforme lo siga usando, en breve.

Como de costumbre lo usaré para intentar ser mejor persona. No usarlo como arma arrojadiza. Mejorar el estilo al escribir cosas didácticas y ficción (es responsabilidad del lector deducir cuando lo escrito es un relato inventado o cuando se está contando un hecho real ;)). Y también como desahogo de vez en cuando.