Deadline

Cuando tienes un límite de tiempo es más difícil distraerse.

El tiempo echa un pulso al mundo mintras gira y gira sin que nadie pueda evitarlo. Algunos lo intentan parar. Seguro que sí. Pero todos somos como hormigas luchando contra las cataratas de Iguazú. El flujo del tiempo sigue su curso y no espera a nadie.

No importa que morir no esté en tus prioridades. Cuando te llegue la hora te llegará. Ay! Amigo! Y no sabes cuánto lo siento. Pero -el tiempo no espera a nadie-.

Cuando te pasas dos días procrastinando involuntariamente todo lo que llevas procrastinando voluntariamente durante semanas o tal vez años te das cuenta de que en realidad todo es cuestión de un punto de vista, un estado mental, o tener unas metas y prioridades bien definidas.

Tienen que ser unas metas realistas. Porque no es suficiente con proponerse llegar a la Luna si no hay antes unos pasos intermedios más sencillos. Y fáciles de abordar para una sola persona o grupo.

No tengo casi experiencia en trabajar con muchas personas. Casi siempre he trabajado solo y los trabajos en equipo en ocasiones me resultan algo estresantes. Aunque por lo general suelo disfrutarlos como el que más y suelo ser de gran ayuda cuando he colaborado en algún trabajo ajeno.

También he tenido gente a mi cargo. Pero me pesa mucho la responsabilidad. No sé ser jefe. No puedo asumir un fracaso propio, como para enfrentarme a uno colectivo.

Cuando trabajas junto a alguien tienes un modelo a seguir; y los estudios sociológicos mantienen que hacerlo así incrementa la productividad de tareas rutinarias. Tiene su lógica pues de otro modo te duermes en los laureles, y no hay nadie ahí para decirtelo. No te das cuenta del tiempo que malgastas en cosas sin importancia, y si nadie te vigila el "qué dirán" ni se te pasa por la cabeza para cumplir con tu trabajo en el plazo pactado.

El tiempo es un genocida que todo el mundo respeta queriendo o sin querer. Al tiempo le da igual lo que hagas con lo que dispones. Cuando se acabé se acabó.

Deadline. Plazo límite. Curioso nombre le han puesto.

Ladrones

SGAE, Sociedad General de Autores y Editores.

El nombre es engañoso porque los artistas, autores más sacrificados, e incluso los que tienen más éxito laboral no están representados realmente por ellos. Al menos en lo que a intereses económicos se refiere

La mayoría tenemos formada una opinión negativa sobre esta asociación que solo suele preocuparse por redistribuir DINERO.

En el otro lado hay otro grupo grande de "simpatizantes" que se sienten cómodos con la gestora, o no se atreven a meterse con ellos sobre todo por cierto abuso de poder del "sindicato" organizado.

Y hay también un grueso de gente indiferente a los que desde un extremo y otro se intenta influir.

Pero ¿qué es la SGAE?

La SGAE y otras entidades de gestión de derechos de autor son la mano derecha de multinacionales del sector audiovisual. (Definición algo tendenciosa, pero cierta por lo que explico a continuación.)

Se encargan de redistribuir los ingresos cosechados por la re-utilización de obras de autor cuyas licencias son propiedad en su mayoría de grandes multinacionales y no de personas, autores, artistas, músicos o escritores.

De modo que cuando se juntan los derechos de varias de estas multinacionales surgen cifras astronómicas y se hacen esfuerzos directamente proporcionales para acosar a la sociedad, manejar a políticos, y formar alianzas comunes con otros grupos de presión para influir en todo estamento que pueda afectar a otras empresas relacionadas tácitamente con el negocio, para lograr que esas cifras sean mayores todavía, y llevarse su parte correspondiente del jugoso pastel. Haciendo veladas amenazas a individuos y pequeños colectivos haciendo ver que policía, justicia y legislación estan, o van a estar, de su parte.

Han conseguido muchisimo en los últimos 25 años y ya no hay ningún problema en que quieran cobrar un canon por copia privada, por las cintas, por las memorias de nuestras cámaras de fotos, por los discos, hasta por los carnets de identidad, si nos apuran.

Pero el problema es que luego quieren que NO SE COMPARTAN las copias privadas. En cuyo caso, ¿en concepto de qué es el canon de compensación?


¿Qué es mayor robo? ¿Lo que están haciendo con todos los consumibles y equipos informáticos o el "lucro cesante" de algo que de otro modo no obtendría DISTRIBUCIÓN?

¿En qué baremo se calcula el beneficio de la venta de un disco o un bluray distribuido?

Las grandes multinacionales *se sonrojan* cuando rinden cuentas a hacienda con las cifras de sus ventas y alquileres.

Y si alquilo una película (incluyendo su banda sonora), y la veo yo solo, cuesta lo mismo que verla con todos los amigos que quepan en mi casa.
¿Le importa a alguien ese detalle? No debería.

Pero es lo mismo que pasa con el P2P.

Una persona hoy día puede compartir una obra, que puede incluso ser de creación propia, pero las entidades de gestión criminalizan el uso del vehículo más que los contenidos distribuidos porque defienden los intereses de DISTRIBUIDORES, no de autores.

Es igual si la obra la reciben 20 personas en un mes, o 200 en un año. Esas personas ven la obra compartida una sola vez, o varias veces si les gusta, o ni si quiera lo ven antes de que se les estropee el equipo o lo borren para hacer sitio. ¿Merece la pena ir detrás con la calculadora para que paguen quien sabe qué?

O peor ¿con una reserva en una prisión del estado junto a terroristas, violadores, drogadictos, macarras violentos, asesinos y concejales corruptos para cientos de miles de paisanos, y por *más tiempo* que algunos de los "figuras" mencionados?

No exagero. Hay casos en los que se han tipificado penas que son más severas que dispararle a alguien en la pierna o un hurto de un centro comercial.

De modo que aunque el precio de las cosas muchas veces no refleje el coste o el beneficio que puedan dar, lo que no se puede hacer, hombres y mujeres de bien, es ponernos una taquilla de peaje no ya en cada vivienda, sino en cada individuo como pretenden con tantas medidas contra la mal llamada "piratería".

Distribución y exhibición cinematográfica

Las nuevas tecnologías en el sector audiovisual, exhibición en 3D y cines digitales y la problemática de la distribución en formatos cinematográficos tradicionales son algunos de los temas sobre los que se habló hace un año en el salón Broadcast 2007.



Este vídeo lo he tenido hibernando un año desde que lo grabé con el móvil. Tengo unos cuantos más de la misma feria que iré publicando en breve. Éste es uno de los más interesantes al menos para productores y cineastas con curiosidad.


El Broadcast se celebra cada dos años en IFEMA, la feria de muestras de Madrid, y desde hace un par de ediciones suele coincidir con la feria SIMO. Aunque para el filmmaker serio lo único que merece la pena es la feria del Broadcast; Como este año no toca Broadcast no hay SIMO. Por eso y porque a las empresas grandes les ha dado por ahorrar costes, regular empleo y abaratar costes a lo bestia. Y en mi opinión también porque el "Salón Internacional del Mobiliario de Oficina" nunca ha sido muy importante en lo que a exhibición de nuevas tecnologías ni como medio cohesionador de nuevas relaciones entre empresas, y empresas y clientes.

Ni copia privada ni lucro cesante

Cuando fui a ver "El caballero oscuro" la SONY/Columbia pictures precedía su película del famoso letrero de -"Ay de tí como te pillemos copiando esta película con el móvil o la videocámara! Vas a ir a la caaaarcel!-"

Un letrero que en mi opinión solo pretende incentivar esas acciones. Lo contrario que promulgan. Aunque el impacto del mensaje a estas alturas tiene que ser bastante escaso.

Es difícil ya hacer creer a la gente que copiar su película con una calidad deficiente es robar. El mensaje parece que pretende hacer creer que los ejecutivos que promueven esta campaña anti(mal llamada)piratería van a quedarse con lo puesto y mendigando por la calle.

Pero incentivan lo contrario porque a la larga y a la corta solo les beneficia; Cuando una "demo" de su producto se distrubuye masivamente consiguen publicidad gratis sin mover un dedo. Y si tenían previsto recaudar 20 millones, gracias a ese pequeño logro de las grandes productoras y gestoras de derechos logran 30 millones directamente a caja. Y eso para la gente de marketing seguro que no tiene precio y venderían a su abuela y sus principios por lograrlo.

Además de los fines avariciosos, se crea división esquizofrenia de opiniones mediante cacicadas como un pez gordo de una federación de asociaciones audiovisuales, o unos grandes estudios, dirigentes o directivos amenazando a pequeños socios y contratados para que "piensen" como ellos e incluso sobornen a fácilmente corruptibles políticos y legisladores de todo el mundo;

Porque no hay mejor forma de extender una mentira que logrando que otros las crean y las promulguen.

Seamos todos Tedy Bautista; Alabemos la cultura tradicional, la "propiedad" intelectual, y rechacemos las nuevas tecnologías (las únicas que tenemos ahora), aborrezcamos el progreso y la ciencia, acusemos al ensamblado y la colaboración, y condenemos todo deseo de compartir conocimiento.

Copiad, copiad, malditos! No os sintáis culpables. Decirlo bien alto.
Porque estáis cumpliendo los deseos de las grandes corporaciones y sus lacayos, las gestoras de derechos.

Para antes de navidad podremos comprar la última entrega de Batman en Alta Definición. O copiarla en bluray con fines privados de un amigo, con peor calidad final y mayor esfuerzo.

¿Quién podrá resistirse? ¡Alta definición, YA!

10 AÑOS

Cuando tan solo tenía 14/15 años fui a Barcelona a estudiar lo que me gustaba. Fotografía, guión, dirección de cine, etc.

Tarde diez años en establecerme por mi cuenta con ayuda de la Cámara de Comercio de Navarra y su servicio de Ventanilla Única, que precisamente ahora también cumple diez años.

Ahora celebro el décimo aniversario de ALMA producciones, una empresa individual dedicada al mundo multimedia y audiovisual escogiendo proyectos y clientes.

En estos años sobre todo he ganado experiencia en el sector y he visto distintos tipos de cliente. El peor suele ser el particular. Pero también hay verdaderos granos en el trasero entre el cliente corporativo o institucional.

Los particulares suelen ser insufribles porque una sola persona no puede trabajar 40 horas y cobrar 40 euros. Algunos solo quieren que les regalen el trabajo. Que el trabajador corra con los riesgos y reparta los gastos entre varios particulares como si crecieran como setas en el bosque tras la lluvia.

Los segundos suelen ser exigentes y en ocasiones tampoco quieren pagar lo trabajado. Se piensan que todo lo que hacen sus empresas lo puede hacer una sola persona cobrando menos.

Y algunas instituciones exigen una serie de trámites burocráticos según normativas que dificultan la oferta de trabajos y encima algunos ni se dignan en contestar cuando les has presupuestado lo que ellos mismos han solicitado.

Los proveedores son gente maja según los trates. Si les haces muchos encargos te agasajan y si no depende de la fuerza del proveedor. Si es grande les da igual. Si es pequeño puede llamarte para soltarte a los perros por no hacerles caso.

Lo que peor he llevado de ser autónomo y empresa en estos diez años es a los Spamers criminales que intentan enviar faxes a las 3 de la mañana y el INE.

El Instituto Nacional de Estadística, durante varios años hasta diciembre de 2007, ha estado acosándome con encuestas mensuales de cumplimentación obligatoria con formas Gestapo de actuar. Con un texto que amenaza con multas monetarias si no lo rellenas. Y hasta hace bastante poco, en que los prepararon para enviar vía Web, muy engorrosos de cumplimentar. Y encima los que cobran dinero por encuesta rellenada son la empresa intermediaria que recopila los datos, no yo que pierdo mi tiempo.

Afortunadamente, el pasado enero parece que decidieron pasar de mí y ya no me mandan más encuestas por ahora; pues mis datos no pueden ser en absoluto relevantes del panorama laboral español.

Como soy autónomo tengo la opción de escoger a mis clientes y desde hace unos años ya no acepto casi ningún encargo porque estoy sumido en mi carrera particular para la producción propia de mi primer film cinematográfico.

Solo queda poner un poco de orden y clamar -Larga vida a ALMA producciones

Larga vida... al menos 31 años más.
O más si la ciencia avanza para hacernos más longevos y jorobarnos la jubilación.