El lenguaje es ambiguo. 40 insultos que no deberían serlo.

Si no tuvieramos el lenguaje, la única manera de quejarse que tendría la gente sería con lloros, gruñidos y acciones violentas.
En ocasiones, parece que las palabras se utilicen sólo para quejarse.

No estoy seguro si existe ya algún estudio etimológico así pero estoy convencido de que muchas palabras usadas actualmente para calificar movimientos políticos, religiosos u orientaciones sexuales nacieron por parte de opositores que los señalados terminaron por aceptar de buen grado.

Del mismo modo la palabra "friki", sajonismo de freak (bicho raro, o fenómeno de feria), hoy día es motivo de orgullo. Sobre esto, ya he escrito en el blog en años anteriores. Especialmente para el "Nexo TLQM" hace 5 años, "Día TLQM del Orgullo Otaku". Y otro año después, ¿Por qué Orgullo Friki?.

Pero ahora pretendo extrapolar esas ideas a otras palabras calificativas que se emplean con mucha alegría sin preocuparnos de su verdadero significado y origen.

Y sin preocuparnos tampoco de lo que piensan los demás que significan.

Constantemente somos testigos de como lo que para unos es ofensivo para otros no lo es.

Aunque hace muchas décadas en el mundo moderno, la vida de casi todo el mundo, de cualquier país, es similar en hábitos y formas de subsistencia gobierne quien gobierne su país, hay quién se empeña en hacer ver a los demás e incluso creerlo ellos mismos que existen izquierdas y derechas, como ideología política.

Seguramente los de un "color" inventaron el término para calificar a los del otro, como algo insultante. Y los otros, y sus creativas subdivisiones, hicieron lo propio con los demás. Ponerles un mote para llamarlos por una palabra que los califica como defectuosos, malos, tarados.

Con el tiempo unos y otros se acostumbraron y sintieron cómodos con el término y decidieron prolongar su uso para distinguirse de los demás.

En las religiones pasa algo parecido. Hoy día hay muchos ateos orgullosos. Pero todavía hay quién ve como algo malo un estado natural del ser. Y se les señala como proscritos. Eludo esa etiqueta para definirme ya que esconde un origen acusador e insultante.

Lo mismo puede pasar con los LGBT. Y me da la nariz que la abreviatura "hetero" tampoco la inventó alguien heterosexual.

Emplear calificativos para señalar diferencias con respecto a tí o tu "tribu" es tan infántil como llamar cuatro-ojos a alguien que lleva gafas. O calvorota a un individuo que carece de pelo en la cabeza.

Pero se sigue haciendo. Se insulta con palabras que quizás para otros no son insultantes. Que en el fondo esconden tanta intensidad ofensiva como la palabra "guitarra" (Espero que no tenga mala connotación en ningún ámbito. jeje.)

La lista siguiente es una elucubración sin pensarla demasiado, con fines contestatarios y humorísticos.

Ni me parecen insultos todos los términos ni me dejan de parecerlos algunos. Es algo muy, muy subjetivo. Que es de lo que estoy hablando.

Hagánselo mirar los que usan peyorativamente términos como:

"chinao" hacia el que le gusta Japón.

"sóviets" a quienes pretenden devolver el poder a la ciudadanía.

"liberal" a quien vive en un estado público pero sólo quiere pagar lo privado.

"perroflauta" a quienes salen a la calle a pedir dignidad.

"fanboy" o "fangirl" a quienes demuestran gran admiración por una figura pública o grupo.

"facha" a quién no es comunista.

"comunista" a quién no es de derechas.

Lo de las izquierdas ya es un laberinto porque se han definido izquierdas de muchos tipos. Y en el fondo todos sabemos que los extremos se tocan.

"cabeza cuadrada" a quién sabe de ordenadores o equipos de lógica informática.

"empollón" al que saca buenas notas por estudiar lo que debe.

"veleta" a quien ofrece su apoyo incondicional un día a uno y otro día a otro.

"populista" a quien logra el aplauso fácil aunque no lo pretenda.

"cotilla" a quien se interesa por la gente. (jajaja)

"hermitaño" a quien no se interesa por la gente.

"pajillero" a quien se le ve sano y fuerte.

"promiscuo" a quien ofrece amor de sobra.

"calienta braguetas" a quien se viste pero no se desviste.

"asexual" a quien tiene otros asuntos en mente.

"cardo borriquero" a quien tiene belleza escondida.

"cara vinagre" a quien no acostumbra a reir.

"viva la virgen" a quien procura aprovechar su vida.

"pirata" a quien se hace una copia privada financiada por el canon de Naniano que aún está vigente via impuestos directos aunque lo quitaron de los soportes con canon indirecto.

"gamer" a quien no hace más que jugar al LOL, al CoD, o al WoW.

"Bobo solemne" a quien no hace la política que quiere el opositor.

"Mata elefantes" a quien se va a Botswana a cazar elefantes.

"Patriota de hojalata" a quien acude a "coñazos" de desfiles militares.

"esquizofrénico" a quien está como una chota.

"arrimaparedes" a quien le da por hacer kabe-don a diestro y siniestro.

"mormón" al que viene a darte un aburrido sermón.

"agnóstico" a quien no se moja y pasa de defender a unos u otros.

"ateo" a quien nació sin conocer dioses y morirá igual.

"creyente" a alguien que nació cerca de Crevillente.

"cristiano" a los que se envía para alimentar a los leones.

"musulmán" a quien no come cerdo, no bebe, ni fuma, salvo cuando se va a otro país.

"judío" a quien sólo piensa en dinero.

"polaco" idem.

"soriano" idem.

"catalán" idem.

"racista" a quien ordena tanto objetos como personas.

"multiracial" a quien defiende relaciones intergalácticas.

"opusero" a seguidores de grupo heavy de los 80s' que beatifican niñas moribundas.

Y, me gustaría seguir, pero con 40 palabrotas ya es suficiente por hoy.

Publicidad

Creo que una de mis obsesiones es la forma en que personas débiles o cosas de poco valor aprovechan no su propia debilidad o inutilidad sino el hecho de que al compararse con otros salen perdiendo y que la gente se pone en masa de parte del perdedor para volverlo inmediatamente en ganador.

Denunciar una situación de injusticia, me parece necesario en muchos casos. Pero se debe considerar que el resultado de la denuncia en ocasiones puede tener consecuencias algo desproporcionadas para el denunciado.

Estoy seguro de que hay estudios sociológicos sobre el tema. Y que Gandhi es uno de los paradigmas del estudio. Al ser el mayor chivato de la historia mundial, promotor de desobediencia civil, capaz de mostrar al 4º poder, la prensa internacional, como recibían su ración de jarabe de palo por hacer algo que estaba prohibido (aunque en otros países no); Y logrando así acabar con unas leyes injustas en la India. Y un paso más en el desmoronamiento del imperio británico.

Pero, el caso es que, hay quien aprovecha intencionadamente su debilidad al compararse con otros productos para vender falsos medicamentos, como la homeopatía. Y lo logran simplemente porque hay mucha gente que está en su contra. Por mucho que la gente con sentido común proteste ante el sinsentido y falta de estudio científico; Cualquier declaración en contra de lo que otros dicen que "les funciona" no es más que ayuda extra para promocionar al que debería ser ninguneado y condenado al mayor ostracismo posible.

Así es como se ganan simpatías la industria del tabaco, las congregaciones religiosas, el consumo de alcohol, la apuestas deportivas. Y montones de costumbres más o menos arraigadas que realmente no hacen ningún bien a nadie. O, mejor dicho, enriquecen a unos pocos a cambio de hacer mucho mal a muchos.

De modo que hablar mal de cualquier cosa es contra-producente. Y se produce la paradoja de que no puedes quejarte de algo que sabes que es malo porque les estás haciendo un favor. Les haces publicidad.

Lo mismo pasa con la política. Los políticos actuan siempre de la misma manera sean del color que sean porque las leyes les obligan a comportarse así según sean gobierno u oposición. Pero dar imagen de diferencia, con ayuda del 4º poder, o medios de desinformación masiva, ayuda a extender debates que les dan publicidad tanto al "malo" como al "bueno"; Cuando en realidad no importa quién nos represente mientras realmente haga lo que necesita la mayoría para progresar en su país.

Aire Limpio

Evidentemente un político ha sido untado con un sobre para intentar "patear el hormiguero".

Los lobbys tabáquicos (con intenciones kamikazes) no deben ser tolerados jamás; Fundados evidentemente para favorecer a la industria y empobrecer la salud del mundo entero.

La sociedad española y por extensión la europea no va a tolerar más atropellos de esta mafia y lobbys tabaqueros.

Debe hacerse ya una jugada maestra que anticipe las reformas de la ley a nivel europeo y restrinja MÁS aún el consumo y promoción de esta droga (con miles de compuestos químicos).

Empezando por prohibir su consumo en lugares públicos abiertos, terrazas de bares, restaurantes. E impedir su consumo en la calle a 7 metros de cualquier acceso de locales públicos y viviendas privadas.

Basta ya de promover la falta de respeto al aire que todo el mundo respira, niños y mayores.

Ecologistas Gandhinianos

AVISO: Este artículo contiene altas dosis de sarcasmo. Si no puedes soportarlo mejor no lo leas.

El planeta no se va a destruir por tomar la ducha de 10 o de 15 minutos en vez de 5. Además mejor así, a que no te dé tiempo a lavarte bien y apestar a los demás con el olor de rincones olvidados.

Lo de separar los desechos que lo hagan en donde procede, donde tratan siempre los residuos; que es su trabajo. Y para eso nos cobran un canon de reciclaje en cada aparato que compramos. Aparte de una tasa del ayuntamiento, cada vez más cara aquí mismo, para la mancomunidad.

Las pilas recargables; menuda mafia! Pilas mucho más caras de poca eficiencia, para sacarnos más dinero por algo que se estropea a las pocas recargas y tiene un coste de producción similar.

No se puede vivir bien obsesionados por cada wattio a la hora. Es mejor pensar fresquitos y poner el Aire Acondicionado 10 minutos para bajar dos grados la temperatura, que sudar por un consumo que al país no le supone ningún despilfarro, en comparación con grandes industrias que emplean ingentes cantidades de electricidad para hacer simples llaveros, juguetes de feria o banderitas.

Sin entrar en excesiva demagogia, me gustaría saber ¿qué pasa con la gente que no es "respetuosa" con el medio ambiente mientras otros se rompen los cuernos para seguir las normas establecidas? Por cada cien que se preocupan en reciclar, y mantener limpia la naturaleza y el medio ambiente hay unos pocos que lo perjudican mucho más de lo que podrían hacerlo 100.000 o diez millones de personas; y no me parece bien que a esos cien, o al resto de habitantes del planeta se les pida un comportamiento que les perjudica claramente en su nivel de vida con razones equivocadas, imprecisas, llenas de falacias totalmente aceptadas por la prensa mediática y la sociedad a base de repetirlas durante décadas.

Los ecologistas, históricamente, en esta tierra han sido por lo general gente "sucia" en su forma de vestir, de vivir, con mucha hipocresía al conducir vehículos todoterreno diesel por su amada naturaleza o dedicarse a la caza de animales en cotos establecidos para ellos; e incluso suelen ser violentas con el resto de sus congéneres. Vease Itóiz o la oposición a la creación de nuevas líneas ferroviarias.

Es un sector claramente antropofóbico que parece que no confía en absoluto en sí mismo y mucho menos en el poder auto-regenerativo de la naturaleza.

La excusa de cobrarnos más por las bolsas no es suficiente para que deba planificar cuantas bolsas voy a necesitar en todo momento si voy por la calle y decido ir al super a por algo que necesito. Las llevaré si me acuerdo y si no, pues no.

(Entrado en terreno de conspiranoyas, creo que podría ser una treta de sociólogos de "sombrero negro" -marketing- para averiguar cuando hacemos compras planificadas y cuando son impulsivas. Y no sería la primera vez que leemos algo parecido respecto a como estudian nuestro comportamiento sobre el terreno de "conducción" del segundo vehículo a ruedas más utilizado del mundo.)

No en todos los paises hacen lo que están haciendo aquí, cobrando las bolsas del super. Y es que a este paso algunos comercios nos cobrarán por mirar el escaparate.

Los ecologistas son y siempre han sido "Hippies"! En teoría, si siguen el credo que promulgan viven sin agua corriente, sin comida en lata; Sin tecnología. Sin progreso. Y los que no lo hacen y predican igual que una secta son hipócritas doblemente culpables. Porque lo que predican no está mal del todo, pero vaya ejemplo que dan.

La religión Ecologista ha ganado suficiente notoriedad en las altas esferas gubernamentales para que se dicten leyes que obliguen a comunidades de vecinos enteras a separar correctamente los desperdicios bajo sanción de miles de euros de multa.

No tardará nada en que vayas a bajar la basura y un inspector con una libreta de multas te haga abrir la bolsa para ver si has separado correctamente y que llevas una bolsa homologada en el barrio, sellada y compulsada. -¿Qué exagero? Ya pasa en otros paises!

Hail, Ecologistas! La nueva secta fascista!

Tudela

Escribo este artículo sobre mi ciudad natal porque parece que no había escrito ninguno sobre ella.

En esta ocasión, no quiero ensalzar "nuestras" verduras, famosos arquitectos, nuestro cine, fiestas, eventos u otros intereses histórico-artístico-culturales de la población. Nada.

Quiero explicar lo que representa una "ciudad natal" como ésta para mí.
  (2011 - Escorzo Films. M.I. Ayuntamiento de Tudela)

Por lo general tiendo a restar importancia a mi ciudad natal, y a mi país de origen, al haber visto tanto mundo. Quizás no he visto tanto como los que viajan más o ni siquiera residen en Tudela pero se pasan la vida con nostalgia de volver a "su tierra"; Pero como la canción I've seen it all de Björk, he visto paredes y aunque no haya estado en la Gran muralla china, soy capaz de imaginar como sería estar en lugares como ése.

Tener parientes de otros paises y haberlos visitado creo que me distingue de los que hablan siempre de que "la iglesia de su pueblo es la mejor del mundo". O no paran de hablar de su localidad como si no hubiera nada más allá.

Donde más me eduqué socialmente fue en la cosmopolita ciudad de Barcelona donde estudié durante algo más de tres años, mezclándome con otros estudiantes y trabajadores del lugar y de orígenes tan diversos como el Pais Vasco, La Rioja, Alicante, Colombia, Francia, y otros países extranjeros, como Madrid. (es coña, pero no demasiado. Madrid no es España. ;)).

Fue precisamente estudiando fotografía en Barcelona donde un profesor destacó que a la hora de escoger qué fotografiar solemos tener más curiosidad por una ciudad ajena que por la propia. ¿No es así? Seguro que muchos de los tudelanos que pasan por su peculiar Plaza de los Fueros, primero ni se dan cuenta de lo peculiar que es, dado lo acostumbrados que están a verla siempre igual. Y, segundo; ni se dan cuenta de los detalles que contiene, que un buen fotógrafo de fuera quizás sí destacaría en sus fotos.

De lo peculiar que es esa plaza cuadrada con sus balcones empecé a darme cuenta hace unos años cuando invité a amigos de fuera a tomar algo en la terraza de uno de sus bares y uno llamó por teléfono inmediatamente desde allí para contar todo detalle acerca del lugar en el que se encontraba.

También recuerdo una anécdota de la mujer de un amigo que cuenta como se asombraba su hijo de pequeño al pasearlo con el cochecito bajo el arco lateral de la catedral y admirar con ojos curiosos una arquitectura majestuosa y atípica de la ciudad.

Consciente de éso, y aprovechando la polémica que suscitan las fiestas taurinas que, nos guste o no, tienen identidad propia en Navarra y (aunque suene tópico) una tradición muy arraigada; hice este vídeo hace unos años entre otras cosas para mostrar a los tudelanos más escépticos que los toros llevan siglos entre nosotros y pasamos todos los días delante de ellos y ni nos damos cuenta.



Por lo general las tradiciones locales, y folclore de cualquier región, tiende a aburrirme soberanamente. Hace años que, por conflicto de intereses, me pierdo la mitad de las fiestas mayores que suelen coincidir con otro evento al que asisto habitualmente. Muchos amigos no han venido conmigo porque prefieren estas fiestas donde el alcohol y el desenfreno fluyen sin control. -Claro; Igual ibas a pillar cacho y te lo pierdes... O una cirrosis. (fin del comentario sarcástico)

Pero aunque somos una ciudad con muchos puntos positivos. Lo de "ciudad" nos queda un poco grande. Tenemos ideas de ciudad. Cultura de ciudad. Mucha fusión cultural de emigrantes, de dentro y fuera del país, que se adaptaron a Tudela. Pero realmente no le veo atractivo a una ciudad que en 30 años lo único que ha crecido es en el número de supermercados y bancos. Con escasa oferta de ocio, cultura y servicios, pues hay mayor población concentrada a 90 Km. al norte, este y oeste (Pamplona, Zaragoza, Logroño) donde resulta más rentable montar grandes comercios. Y precisamente Navarra no es un "target" muy apetecible por su escasa población, aunque sí por su alto nivel adquisitivo. Pagamos más que los demás por mismos productos o servicios. Así de "tontos" somos.

Afortunadamente, nuestra situación geográfica en el eje del Ebro y conexión con Francia via Pamplona/Pirineo navarro es algo que muchos han sabido aprovechar. Y prosperan ideas de negocios y polígonos industriales y logísticos. Pero falta la eternamente demorada estación de tren de Alta Velocidad. Que, ya puestos, yo ya aguardaría al MagLev. Que ya toca.

En contra del progreso de esta ciudad han estado los viejos pequeños y medianos comercientes y sus lobbys representados y "titereados" desde Pamplona. El lento proceder del ayuntamiento para salvar trabas burocráticas a grandes negocios interesados en instalarse. Como el caso de E.Leclerc, que salió huyendo antes de escaldarse. Y hoy, en su lugar tenemos un Carrefour más pequeño que el de Úbeda por el sin fin de trabas que les pusieron. A Decathlon les hicieron tres cuartos de lo mismo que a Carrefour. Pero no voy a negar que poco a poco van llegando inversiones a la zona que hacían falta. Sin embargo, aún no tenemos una sola galería comercial a la que puedas IR a pasar la tarde, como por ejemplo el Centro Comercial Arcca de Calahorra.

Nunca tendremos grandes paseos, cines y un puente en la bahía hacia una isla artificial porque no tenemos mar. Si lo tuvieramos, habría más población, más servicios y seguro que menos tranquilidad en verano como contraprestación.

Trasvase del Ebro a las Bardenas Ya (Coña número 2).

Y hasta aquí escribo hoy.

Puede que no vuelva a escribir en el blog sobre Tudela en otros 5 años que hace que inicié éste. Aunque un día me gustaría recuperar algunos vídeos privados que hice hace muchos años que creo llegaron hasta una tercera parte de "Tudelitis".

Vigilar el pasado

Si mandásemos un satélite a medio año luz de La Tierra dotado de un inmenso espejo, al apuntarlo hacia nosotros y observarlo desde nuestro planeta, sería posible observar nuestro pasado un año atrás, a partir de seis meses después de que el espejo se hubiera colocado en posición.

Sería muy difícil mantener una órbita similar a la geoestacionaria a tanta distancia para que la imagen no se perdiera pero, oye, esto es sólo mi imaginación. ¡Puedo imaginar lo que quiera!

Con una tecnología así sería posible obtener pruebas para un juicio, descubrir las causas de cualquier robo o asesinato en la calle sin testigos. Sería como tener un ojo omnipresente que vigila nuestras calles.

Películas del estilo "Minority Report" podrían tener como protagonista este satélite mirón y también otras películas inspiradas en historias bíblicas donde el "Señor" está ahí arriba, en el cielo, vigilando.

Supongo que casi todos actúan de distinta forma si saben que les están mirando. Yo lo hago. Si veo una cámara saludo y sonrío. Por eso casi siempre salgo sonriendo en las fotos.


Pero estar siempre vigilado con un Gran Hermano pendiente de que no te salgas del camino no creo que sea para nada conveniente. En especial porque también depende de quien controle ese Gran Ojo e interprete lo que ve a su manera.

El invento tiene un potencial valiosísimo para conservar la historia del mundo. Pero los aspectos negativos serían que las personas no actuarían con la misma libertad que si nadie estuviera observándoles desde una sala de "justicia" del futuro y donde sus actos de hoy podrían conllevar una pena por leyes que aún no existen.

Ahora mismo estaría bien observar a Urdangarín y Teddy Bautista hace ocho años y dejar claro que ciertas asociaciones e instituciones no sirven a quien dicen servir.

Tambien estaría bien observar los chanchullos que hacen constantemente los políticos con mala-gente que se aprovecha de su influencia para garantizarles un vida-mejor una vez terminada la vída política de un sinvergüenza político a cambio de mutuos favores.

Sin necesidad de entrar en la Ciencia-Ficción ya podemos observar momentos congelados del pasado gracias a los coches de Google y su Streetview. Podemos cotillear mil y un rincones del planeta y encontrarnos con cosas realmente curiosas. Algo por lo que los más estrictos alemanes ya han ejercido una firme oposición, da igual que sean de Google o de Microsoft.

¿Tienen los alemanes algo que ocultar o saben algo que nosotros no?

Quizás estas imágenes pueden favorecer el espionaje industrial o especulativo y poner en riesgo las inversiones de ejecutivos importantes de cada país.

Pero son demasiadas conspiranoyas.


Lo que sí hay es una larga lucha entre "libertad" y "represión". Dos conceptos que aún no se comprenden bien del todo. Y por lo general ambas ideas son peligrosas, como distintos filos de una misma navaja.

Por un lado no se puede permitir que los locos vayan sueltos por ahí haciendo locuras. Pero tampoco se puede tolerar que se impida a todo el mundo actuar libremente por culpa de unos pocos locos.

Me gustaría encontrar el termino medio, pero creo que es muy difícil. Y "partir el niño en dos" sería muy cruel.


No pueden pagar justos por pecadores. Las decisiones salomónicas son lo peor de lo peor. Y ese tipo de decisión es la que suelen tomar siempre los políticos y dirigentes.


Creo que estaría bien que los gobernantes mirasen al pasado, en tiempos de la Antigua Roma, para observar cómo los más altos dirigentes hacían lo mismo que hacen ellos ahora; Encajar golpes con una sonrisa por decisiones políticas a cambio de fortunas y comodidades, aunque por entonces su "poder" solía durar poco y costarles bastante caro.

Cerca de 40 emperadores romanos dejaron su cargo a la fuerza, con los pies por delante,  al ser envenenados, ejecutados, ahogados o apuñalados y alguno llegó al suicidio.

Si nuestros políticos vivieran en esos tiempos del pasado dudo que aceptasen sus pensiones vitalicias después de gobernar el país. Tal vez como muestra de "buena voluntad" al pueblo al que representan, y sobre todo para recibir algo de piedad de los de su "especie".

Afortunadamente el pueblo ya tiene el poder. Gracias a las tecnologías de comunicación masiva a través de Internet; Donde un ciudadano observa y miles responden ante cualquier injusticia.

En realidad no hace falta tener satélites en la Luna. Sólo personas en el mundo.

Habla como yo

Cuando viajo al extranjero y encuentro algún español, sobre todo en lugares lejanos donde no suele haber casi españoles, me dirijo a ellos y les digo: -¿Habláis español? ¿Sois de España?-

Hoy, que es día de los Inocentes, se me ocurre que sería una buena broma hacer lo mismo en España, o incluso en algún territorio disputado por independentistas. Aunque seguro a los más extremistas también les hace ilusión encontrar españoles fuera de "la patria", pero no lo dirán muy alto.

Sería gracioso fingir que no estamos en nuestro país y nos hace ilusión encontrar paisanos.

Aunque resulta que esa misma "broma" nos la han hecho por aquí, alguna vez, gente con miras muy estrechas y románticas sobre tiempos que nunca existieron, ni existirán; porque piensan que se pueden lograr objetivos defendidos con tiros en la nuca, cloratita y amonal.

-¡Qué te vas de viaje a Zaragoza! ¿Te vas a España?-

¿Pero qué estupideces estás diciendo? Nos une una lengua común. Quizás algunos no la tengan como lengua materna. Pero es la mía y la de muchos españoles.

Merecemos el mismo respeto que los que tienen una lengua diferente al resto (o dialecto -ay, ay! No me pegues!-).

Casi todos los paises del mundo tienen más de una región con lenguas distintas, o al menos dialectos, o formas de hablar diferenciables.

Vivimos en una Babel que agrupa culturas según el idioma hablado.

Pero no por ser culturas distintas significa que seamos especies diferentes a la humana. Todos compartimos comportamientos comunes que trascienden al idioma.

En especial a mí nadie me verá ponerme en pie por ninguna bandera propia o ajena.
Me parece estupido ordenar y clasificar el mundo en pedacitos de barrio, ciudad, provincia, comunidades, paises, clubes de fútbol, o creencias religiosas.


Sería genial que las fantasias de algunos novelistas perturbados, que tanto daño han hecho a inocentes cerebritos, se cumplieran y otras civilizaciones alienígenas existieran para poder formar parte de una bandera única del planeta. El único que podemos habitar, por ahora. Claro que en ese caso, yo creo que habría que inventar un término que sobrepasase lo humano; y no estaría bien diferenciar entre seres inteligentes de un planeta u otro. Ja, ja, ja.

Las críticas que recibió un anterior presidente de gobierno por no levantarse al paso de una bandera de EEUU en un desfile militar, que ni siquiera era la del país que representaba, me parecen de coña. Otra tontada más para el gran circo de la política.


Puede que olvidase el protocolo. Pero casi me parece hasta un gesto de corte de mangas que denota autonomía y no doblegarse ante una nación prepotente que se creen los amos del mundo y con razón porque han influido a medio mundo y escarmentado al otro medio.

De cualquier modo siempre que se habla de paises se generaliza excesivamente y se simplifica demasiado. Pero en todos los paises hay personas de todo tipo y condición que no merecen ser metidas en el mismo saco de descalificaciones e insultos fáciles.

Digo todo esto para indicar que si ni siquiera me emociona especialmente los colores de la bandera, tradiciones o cultura de mi propio país nadie puede imponerme la de otro porque sí.

Estoy convencido de que no hay ningún idioma perfecto.
Todos tienen fallos. Palabras homófonas. Trabas ortográficas. Gramática o caligrafía compleja. Y esa debe ser la razón por la que no se habla el mismo idioma en todo el mundo.

Y por lo general cualquier palabra, en cualquier idioma, se queda corta para transmitir nuestras ideas.

Estoy convencido de que el idioma hablado influye en la forma de ser de las personas. Pero si se aprende a dominar más idiomas se diluyen diferencias culturales y se comprende mejor el mundo.

Aprender cosas nuevas, en especial un idioma ajeno es complicado. Por tanto no se puede obligar a hablar una lengua distinta a su lengua materna a la gente si no abandonó su tierra natal o el entorno donde creció. Lo contrario sería una invasión hostil.

Y en el sur de Navarra la padecemos un poco por culpa de unos cuantos extremistas que aprovechan cualquier resquicio legal y el hecho de que el vascuence es una lengua conservada en el norte de Navarra para meter la cultura "rebelde" a todo aquel que se deja lavar el tarro.

Hay que decir que hace no muchos años había en Navarra unos ocho dialectos de vascuence. La mayor parte procedente de las montañas del norte.

De hecho hay casi tantos subdialectos como pequeños poblados de la región próxima al Pirineo navarro. Y en Euskadi tienen una lengua propia que tratan de unificar conocida como euskera batua. Pero resulta que un navarro de montaña podía entender a un vasco de Guipuzcoa y a uno de Vizcaya, mientras estos dos no podían entenderse entre ellos mismos. Lo que significa que cada cual hizo sus derivaciones del vasco-navarro original a su manera. Y ahora quieren imponer su manera a todos los navarros. Y no sólo a los de la montaña del norte sino también a los que jamás en la historia de la humanidad han hablado vasco.

¡Habrase visto semejante despropósito!

Problemas

Los seres humanos somos bastante proclives a buscarnos problemas.

En una película nos parece absurdo que el protagonista baje al sótano solo en plena noche cuando ha escuchado un ruido. -Ja, ja. qué tonto! ahora sí que va a morir!.

Pero cuando nos sucede algo parecido somos los primeros en tratar de resolver el misterio y arreglar la fuga, cañería atascada, o asesino (probablemente del tipo "roedor") escondido tras las escaleras.

Todo lo que vemos nos parece un problema a resolver. De hecho todo es un acertijo hasta que nuestra mente lo interpreta.

La escritura en sí misma supone un problema si no sabemos leer o se encuentra en otro idioma al que no estamos acostumbrados.

Pero hay dos actitudes opuestas ante los problemas. Intentar solventarlos o ignorarlos. La forma de solventarlos puede dar mucho que hablar porque, en ocasiones, mucha gente, más que resolver sus problemas los multiplica. Y casi es mejor no acercarse a ellos, no se te contagie el "gafe".

Pero hay otra cosa más respecto a los problemas que es realmente molesta. Y nos afecta a todos. Vemos lo que queremos ver. Vemos problemas donde no los hay. No nos gusta que nos engañen y por lo general antes que reconocer que nos han engañado nos ponemos de parte del mentiroso, o el equivocado. Y hacemos más mal que bien.

En nuestra mente tenemos un "calculador de algoritmos" que busca dar sentido a todo. Por eso nos parece ver una cara en la Luna o en la mancha de humedad producida por el WC del vecino de arriba.

Los orientales, curiosamente, no ven una cara en la Luna. Les parece un conejo. Y se asombran de que en España nos comamos esos animalitos tan monos. Pero eso es otra historia.

Hay una serie de problemas inventados que pueden llegar a convertirse en problemas reales. Muchas veces se trata de la forma de limpiar, ordenar y clasificar. Otras veces cosas más serias como el reparto de riqueza y pozos de petróleo o armas de destrucción masiva inexistentes en Iraq.

Estos problemas los crean altos cargos que representan naciones enteras de ciudadanos que han sido previamente (o a posteriori) influenciados por problemas que realmente no les conciernen.

Finalmente la indiferencia en sí misma es también un problema serio en ocasiones.

Por lo general un problema no se arregla solo. Y si se ignora es peor porque se hace más grande. -Huy! Una chispa del brasero ha quemado la papelera y el fuego se extiende por la cortina hacia el techo de madera... Bah! No estoy para historias. Ya se apagará o se dará cuenta alguien. Que estoy solo en la fábrica de fuegos artificiales y no me apetece levantarme de la silla.

Por eso mucha gente prefiere actuar antes de estarse quieta. Pero volvemos a lo que dije antes de que a veces la gente multiplica los problemas en vez de resolverlos y se estaría mejor quieta. 

Atascos invernales. Desacuerdos sindicales. Timadores de "comportamiento no ejemplar".

De verdad. Vale ya. ¿No?

Libertad

Ser honesto con uno mismo y con los demás implica una mayor libertad de expresión y de acción. Si se actúa diferente de cara a la galería para obtener un beneficio personal o para unos pocos se está abusando de la confianza ajena y tarde o temprano se descubrirá el engaño.

La libertad no consiste en eliminar regulaciones que se han impuesto para atajar desigualdades y actitudes dañinas para el bien común.

La libertad, siempre se ha dicho, comienza por uno mismo y termina donde empieza la de los demás.

Los adalides del liberalismo son coléricos. Insultan sin motivo y en ocasiones hacen ver que no están en sus cabales.
Y eso no tiene nada que ver con la libertad sino con el libertinaje.

Conocer tus propios límites no significa que se deban imponer a los demás ni que los demás puedan tolerar los mismos niveles que tú. Ante todo hay que respetar a los demás y no creerse mejor, ni peor.

Madurar

Museo Ghibli

Se dice que alguien "se ha hecho mayor" cuando cumple cierta edad y empieza a depender menos de los demás.

Aunque uno no cambia de mentalidad de la noche a la mañana. Siempre hay factores que obligan a comportarse de una determinada manera, en según qué situación.

¿Madurar es hacerse más blando y dócil, o eso es lo que nos dicen las personas que nos rodean (mayores, pareja, amigos) para que hagamos más fácil sus propias vidas?

Desde luego, cuando vemos alguien que es todo lo contrario, frío y agresivo, lo asociamos inmediatamente a un extremo alejado de la madurez. Probablemente se debe a un sentimiento amargo acumulado tras tragar muchos "marrones" en su vida, o a la incertidumbre de los que están por venir, y se ha pasado de maduro. Se ha puesto "pocho" o podrido, y huele a rancio. Algo que desgraciadamente se nota en muchas personas mayores. (Y no tan mayores)

Tengo la impresión de que los mayores de cincuenta años no deberían desempeñar ciertas tareas de responsabilidad social porque muchos de ellos (o tal vez sólo unos pocos, que parecen la mayoría desde mi punto de vista) se comportan como críos bobos.

Supongo que realmente no es un tema de edad sino más bien del entorno en que cada cuál se desenvuelve.

Las películas de los estudios Ghibli, en especial de Hayao Miyazaki, suelen tener este tema presente en el núcleo de su argumento. No el de ir más alla de la madurez, que suele traer consigo excesivas dosis de nostalgia. Sino el mismo hecho de madurar.

Por lo general nos cuentan historias de niñas que aceptan responsabilidades, al principio a lo loco, sin pensar en las consecuencias. Pero en el camino aprenden a aceptar sus limitaciones y a meditar sus decisiones para que no afecten negativamente al futuro de sus vidas y las de los demás.



Antes de cumplir los 15 años yo ya vivía solo en un hostal de Barcelona. Administraba mi cuenta corriente y tenía tarjeta de débito para gastos durante mis estudios de imagen, sonido, inglés, fotografía y cinematografía.


En esa época, el banco admitía clientes de esa edad, aunque otros bancos no tenían en su política esa posibilidad para ofrecer una tarjeta. Al dejar Barcelona, poco antes de las olimpiadas de 1992 y cumplir los 18, mi banco se había fusionado con otro y al renovar la tarjeta tuvieron que esperar a que cumpliera 18 para darme la nueva tarjeta por la nueva polítca. Sin embargo, esas normas sobreprotectoras que a mí sólo me afectaron unas semanas, probablemente pusieron límites artificiales a otras personas que quizás se sentían capaces de vivir fuera de casa y administrar sus recursos.


Si se inventara un dispositivo que midiera el nivel de "madurez" de las personas antes de permitirles probar el alcohol, fumar, o jugar a juegos de azar, seguramente nadie podría cometer semejantes imprudencias. Y viviríamos, por supuesto, en un mundo más justo, pacífico y equitativo.

Sin embargo te exigen "madurez" basada simplemente en la edad para poder tomar ciertas decisiones como votar a un político que probablemente está hueco y pasado de vueltas.


Por la cuenta Twitter de Mariano Rajoy, tras ganar con mayoría absoluta las Elecciones Generales, respondió de forma despectiva a un chaval de 15 años que quería saber un detalle sobre la política que iba a seguir en su legislatura. Respondió que no le iba a contestar. Así de incongruente fue. Rajoy, o su representante en la Red, se molestó en tuitear para decir que no le iba a contestar. Para eso, mejor se calla, señor "Naniano". ¡Vaya madurez que enarbola!


Parece que las tópicas palabras que dio en su discurso del balcón de los "saltinbanquis" de Génova sobre que iba a gobernar para todos, los que le votaron y los que no, quedaron olvidadas en su propia chochez. Obviando también que ese chaval será mayor de edad antes de terminar la nueva legislatura.


Portavoces de Naniano han hablado de respeto y protección del menor en la Red. Pero al haber contestado se están contradiciendo ellos mismos, pues logró más repercusión mediática para el tuitero, al ser uno de los pocos tuits que se dignó a contestar en esos días de transición de un gobierno a otro.


Parece que es progresista, que sabe decir palabras como "Google" y "Twitter", hasta que gana las elecciones y ya no le conviene la "Política 2.0"; La única que realmente se acerca al espíritu de lo democrático.


Tal vez, si fuera posible, debería haber un "madurómetro" y un "ranciómetro" en Moncloa, también. Para que haya una sucesión responsable.


Cualquier intento de medir el funcionamiento de nuestra mente son pruebas poco consistentes y útiles, varios años antes de cumplir los 14 con algún test de inteligencia, o similar, ya obtuve resultados que me indicaban que mi edad mental era de 14 años. -¡Qué avanzado!- Pensaban quienes me conocían de niño. Aunque bastantes años después, incluso bien pasada la mayoría de edad con derecho a voto, tests del estilo seguían diciéndo que mi "edad mental" estaba en unos 14 años.


Mediciones de este tipo las tienen también juegos como Brain Training. Donde me he encontrado límites opuestos que al principio te dicen que estás oxidado y torpe, llegando a una "edad mental" de 90 años o similar, y conforme mejoras tus habilidades van reduciendo esa edad.


A los políticos no les interesa que votemos de forma racional. Sino movidos simplemente por emociones vacías y carentes de sentido práctico.


Las emociones se condicionan, se moldean a lo largo de la vida, haciendo que un sin fin de tonterías nos diviertan o nos enfaden, provoquen sentimientos de satisfacción e insatisfacción, nos convierten en autómatas del consumo, y un día nos damos cuenta de que despilfarramos nuestro tiempo de vida, pero no hacemos nada ante el sin fin de condicionamientos programados desde entornos sociales, familia, sectas, mafias y grupos organizados de creación de normas, como la Academia de la Lengua, ecologistas, lobbys de presión, medios de prensa, radio, TV y demás magufos. Y también la Red de redes con blogs poco meditados como este mismo. Guiado en gran medida por emociones, las mías, de un "señor" con espíritu joven al que hace mucho que llaman así los más jóvenes. Al que algunos toman más en serio de lo que deberían.

Los límites de edad son por lo general una imposición para que nuestras mentes libres de prejuicios, llenas de vitalidad y sueños hayan tenido tiempo de imitar actitudes ajenas que se consideran responsables y en definitiva nos conviertan en otras personas que nada tenían que ver con lo que eramos. Carentes del punto que distingue a niños de adultos. Ser distinguibles unos de otros. 


Madurar es hacerse igual que los demás.