viernes, 30 de enero de 2009

Verdad

La verdad es todo aquello que puede desmentirse. Si no existe una manera de demostrar la invalidez de una teoría o suceso entonces hablamos de suposiciones, dogmas y paraciencias.

Esto es muy cómodo porque los verdaderos científicos, que buscan la verdad, son los primeros que deben buscar pruebas que contradigan sus propias teorías. Y si se quedan sin experimentos que puedan desbaratar sus hipótesis entonces no es ciencia sino una mera creencia.

Todo lo que escribo en el blog o comento en sociedad no dejan de ser opiniones. De muchas de ellas estoy más convencido que de otras. Pero yo no soy científico y no calibro mis comentarios constantemente, diciendo cosas como -sobre ésto tengo un convencimiento propio del 80% y un convencimiento objetivo por pruebas de la comunidad científica de un 54,86%-. O -de ésto otro solo estoy convencido al 10%-. De una frase a otra puede variar mi convencimiento sobre lo que afirmo e incluso puede variar después de haber dicho la frase.

Entonces ¿hasta qué punto debemos tener en cuenta todo lo que oímos o leemos?

Cuando alguien se toma en serio algo sobre lo que no hay demasiada convicción, si algo después descubre el error se tiende a perder la confianza.


¿Qué es lo que más nos molesta? ¿Descubrir que algo era mentira o descubrir la verdad?

Valorar del 1 (poca) al 3 (mucha convicción) mi escala de valores sobre estas verdades.

- No existe calentamiento global del planeta provocado por la humanidad.
- No existen seres inteligentes de otros planetas en todo el universo.

- Todos los fumadores morirán.

En realidad valoro con un 3 mi convicción de todas las afirmaciones.

La última no requiere demasiadas pruebas. Todo el mundo muere. Hasta Matusalen. Solo que éstos lo hacen, hicieron y harán sufriendo más que otros.

La de los alienígenas es más difícil de comprobar, porque no hemos visto aun todos los planetas para descartarlos. Pero si los franceses podían ir casa por casa a registrar Zaragoza en busca de rebeldes en 1808, o los israelíes podían hacerlo en Gaza para buscar activistas de Hamas, nada nos impide buscar planeta por planeta y algo me dice que no vamos a encontrar absolutamente nada. Porque hay una ecuación que indica que el resultado del número de civilizaciones inteligentes posibles que pueden convivir simultáneamente en todo el universo es uno. Estamos solos en el universo, ¿y qué? Tampoco hay dioses para consolarnos.

Lo del cambio climático provocado por el hombre es otro dogma interesante del cual la gente se convence cegada por datos artificiales, sin tener en cuenta el insignificante tamaño de la humanidad. Solo 7000 millones de ánimas coleando. Mientras que el planeta es una masa enorme de agua, tierra, fuego y un sin fin de elementos naturales que se auto regulan y seguirán ahí millones de años después de la extinción de la humanidad. Aunque si no queda nadie para comprobar que el mundo sigue ahí es muy difícil afirmarlo; vale! Esa parte es expeculativa. Pero lo de la "verdad incomoda" de Gore es la mentira más propicia del pasado año para vender DVDs y que el Panel Intergubernamental del Cambio Climatico de la ONU hiciera el mayor ridículo al descubrir el error en sus cifras.

Somos capaces de hundirnos solos en la miseria o ganar diez veces lo que merecemos. No hay justicia, karma o equidad en el mundo. ¡Toma verdad!

Por lo general somos reticentes a dar credibilidad a las malas noticias más próximas.
Nos cuesta mucho asumir que algo en lo que confiábamos nos ha traicionado.

Pero ¿no deberíamos alegrarnos de tener más conocimiento y estar mejor preparados en la vida para afrontar otras mentiras? O ¿realmente necesitamos creer en ilusiones para estar más tranquilos?

Tu vecino no te golpeará y te robará porque tú no lo harías tampoco. Vale... tu confíate y no corras.
De todos modos lo último que se debe hacer ante un transeúnte de aspecto sospechoso es "provocarle" con miradas de desconfianza y pasos nerviosos. Si haces eso seguro que es porque tienes algo "valioso" que ocultar.

La ilusión de que no pasa nada y no puede pasarnos nada debemos tenerla siempre presente. Aunque no haga falta tener un doctorado en ciencias carcelarias para encontrar inmundicia a la vuelta de la esquina.

Cuando todo a nuestro alrededor se convierte en mierda, tenemos que aprender a ser como el niño optimista del cuento al que le regalan boñiga de caballo pero se piensa que le han regalado un caballo que ha salido a pasear. Hay que ver la verdad como lo que es. Solo una ilusión.

domingo, 25 de enero de 2009

Stop following is not Stop next

Dear Blogger developers;

"Stop following" doesn't mean "Stop next".
Your spanish translation of Followers-widget is a little erroneous.

Can we fix it?

Oh, yes I can! Thanks to jQuery!



"Dejar de seguir" or "Parar seguimiento" are right translations.

Here is the result:
http://otroblogdeanime.blogspot.com

Webmasters, do you also want to patch this?

I have a workaround in Javascript using jQuery and livequery libraries.
Here is an extract of "otroblog.js":





    $(function() {   
  
    function translate(este, tag, que, por) {
      
        lobuscado = tag + ":contains('" + que + "')";
        este.find( lobuscado ).each(function(i) {
            var $this = $(this);
            //alert("encontrado " + lobuscado);
            var expresion = new RegExp(que, "g");
            $this.html( $this.html().replace( expresion, por)).css({"padding": "0"});
        });
      
    };



    ('#Followers1-wrapper').livequery(function() {
        translate ( $(this), 'a', 'Parar siguiente', 'Dejar de seguir' );
    });



 Smart, isn't it? :-)

viernes, 23 de enero de 2009

Únicos

Todos somos iguales y al mismo tiempo únicos.

Nos regimos por las mismas necesidades, y nos comportamos en base a lo que aprendemos de nuestro entorno.

Nuestros genes y la forma de ser de los que nos rodean influyen en nuestro comportamiento con sutiles diferencias que marcan nuestro carácter único excepcional. Lo que hace que seamos adorados, u odiados (qué a fin de cuentas es otro tipo de "amor". Jeje.)

Si todos fuéramos exactamente iguales en apariencia y en nuestra forma de ser no existirían familias, o grupos de amigos. Quizás solo colmenas.

Una forma de pensar colectiva echaría a perder el arte que nos inspira en la vida diaria y seguramente también nuestra humanidad.

Tenemos los mismos tipos de programación en nuestra conducta pero con mayor o menor flexibilidad para cambiar y elegir.

Lo que elegimos se puede predecir estudiando a fondo el carácter de una persona aunque es difícil tener en cuenta absolutamente todas las variables.

No hay nada más odioso que ser etiquetado, categorizado y generalizado por un estudio como si nada pudiera cambiar mañana y te vieras obligado a actuar como se espera de tí.

Volviendo a uno de mis manganimes favoritos creo que tengo "cualidades" de varios de sus personajes.
Me gusta tanto porque me identifico con ellos, y es lo que más me hace reir.

Instituto Ouran Host Club:

- Los comentarios hirientes a sus amigos de forma no premeditada, de Haruhi.
- La emotividad de Kaoru.
- El espíritu lacónico y servicial, de Mori-senpai.
- El humor bromista, de Hikaru.
- La ambición maquinadora, de Kyoya.
- La rápida recuperación ante puñaladas traperas recibidas, de Tamaki.
- La mirada limpia ante todo lo nuevo, de Hani.

Lo que varían son las dosis. Cada cual tiene sus límites ante ciertas actitudes.
La autora del manga afirma identificarse también con todos sus personajes, salvo Mori y Hani.

Creo que físicamente aparento menos edad de la que tengo pero ni por asomo parezco un niño de primaria, como Hani. Tengo un diente sin estrenar como solo lo puede tener alguien tan joven como un Feto... pero ya hace mucho tiempo que me arranqué mis primeras canas. Quizás el lado "esquizofrénico" de Hani al enfadarse también se asemeja a mi carácter. Hay gente a la que realmente les gusta la forma temperamental de mis enfados (aunque en muchas ocasiones ya no es más que teatro).

Tamaki tiene algo (es un decir... Bastante) de arrogancia y yo, no lo niego, también. Aunque no tanta.
Su espíritu adulador no va conmigo. Y jamás tendré el talento y sensibilidad requeridos para tocar el piano bien, y mucho menos como el personaje de Tamaki. Tiene una cualidad admirable y es que respeta a todo el mundo, incluso a aquellos que van en su contra. Yo respeto a todo el mundo hasta que descubro malas intenciones. El rencor es muy difícil de borrar después de regalar confianza.

Kyoya es el personaje con el que más me identifico. En los últimos capítulos de la serie anime es cuando descubrimos su lado simpático; Cosa que siempre suele ocultar, yo también suelo ser muy reservado ante desconocidos. Además de ser el menor de varios hermanos que ambiciona romper el molde impuesto.

Mori es el personaje atento y leal. Todos tenemos nuestro lado servicial y nuestro lado dominante. Yo creo que ando muy cerca del término medio pero casi siempre inclino la balanza hacia el carácter que hace necesario ser un maestro del Kendo, como Mori, para defenderse de los aprovechados que hay sueltos por el mundo. Quizás empiece a tomar clases. Jeje.

Coincido con Kaoru en el gusto por lo estético y empatía hacia los demás. Mientras que Mori actua en favor de los demás, Kaoru es mucho más perceptivo para descubrir lo que debe hacer para ayudar. Le sobrecogen la amistad y la belleza, y es más inteligente que su hermano gemelo Hikaru.

El lado gamberro de Hikaru siempre está latente en mí. Me gusta gastar bromas para reírme con los demás incluso de mí mismo. Aunque es un lado de mi personalidad muy oculto que cada vez se hunde más en el juego de las normas sociales.

Sin embargo no pierdo la esperanza de que el diablillo de mi interior imponga por fin un caos ordenado en su mundo que lo haga distinto a los demás. Más único.

Haruhi, salvo por el tema de que es una chica algo travestida, podría ser el personaje con más similitudes de la ficción al mundo real. Kyoya es un aristócrata pero Haruhi es una chica de clase media, becada en la escuela de ricos Ouran. Ningún otro personaje de la serie entiende la vida desde el punto de vista "plebeyo" motivo por el cual élla es la protagonista.

El choque "cultural" es brutal y por supuesto reconocer las costumbres "plebeyas" cuando los ricos se asombran incrementa el lado divertido, identificándote más con Haruhi y su frase típica ante la ignorancia arrogante de los: -Ricos, bastardos!- (mientras mueve la cabeza a un lado y otro)

Ay! Y sobre (casi me olvidaba) la personaje secundaria de Ouran, Renge, mi personaje favorito; tal vez porque tiene una personalidad tan contagiosa que me ha hecho admirar al personaje cuya cualidad más destacada es ser una fan; Una admiradora de lo otaku y todo lo que conlleva.

Seguro que ella es la culpable de haberme metido de lleno en este mundo de tópicos atípicos del manga, anime, videojuegos y cultura japonesa. Cuando visite Japón, un año de estos, tendré que acordarme de Renge.
Aunque sigo sin comprender del todo la mitomanía de gente ante otras personas famosas que son incluso menos únicas que ellos mismos.

viernes, 16 de enero de 2009

Terminar

Por lo general nunca comienzo nada sin saber cuándo y cómo debe terminar.

La calidad de un trabajo suele ser mayor cuando hay un plazo ajustado para concluirlo. No suele valer que tú mismo impongas ese plazo así que si el plazo es muy amplio o puede prorrogarse sin excesiva rigidez al final no se aprovecha el tiempo lo suficiente.

El número de pequeñas acciones necesarias para concluir una tarea hace muy difícil predecir el tiempo que va a costar completar una labor.

Si por error pierdes parte de un trabajo, rehacerlo costará algo más de tiempo. Puede ser bueno rehacer una tarea para coger práctica y perfeccionar aunque también puedes quedarte sin tiempo para hacerlo igual o mejor y al final puede quedar peor.

Muchas veces viene bien parar para reponer fuerzas. Pero dejar de hacer algo por lo general es más difícil que seguir haciéndolo.

Cuando somos bebés tirar cosas al suelo no es una actitud para fastidiar es, aunque pueda resultar molesto, un rotundo éxito en la habilidad del propio niño porque es más fácil agarrar cosas que soltarlas.

Sin embargo, mirado racionalmente, lo más apropiado cuando estás cansado física o mentalmente es dejar lo que estás haciendo para proseguir después.

Para empezar a trabajar, o continuar después de una pausa, hace falta motivación.
Pero eso es otra historia.

Para acabar este aporte al blog contaré un cuento:

- Había una vez un rey que tenía tres hijas y las metió en tres botijas. ¿Quieres que te lo cuente otra vez?

viernes, 9 de enero de 2009

Series

Este artículo está lleno de spoilers (revienta argumentos), así que no lo leas.
Vaya frase más estúpida. Como si me fueras a hacer caso. Je, je.

No, en serio. Léelo solo si no te importan nada las tramas de series de TV y manga como "Galáctica" y "21st century boys" pero en cambio te interesa la disertación de un aprendiz de guionista en base a su experiencia; O si ya has leído el manga y visto al menos hasta "Adivina qué viene a cenar?"; séptimo capítulo de la cuarta temporada de Galáctica, sin contar "Razor".

.

.

.

Avisado ha quedado... vamos allá.

En el manga "21st century boys" un personaje le dice a un niño "-El que imita al imitador es el que gobierna el mundo", luego ese chico parece ser quien termina haciéndose pasar por "amigo", lider de una secta, y pone en jaque al mundo entero con su legión de seguidores; aunque eso no viene a cuento; solo quiero hacer hincapié en esa frase inicial que he citado; pero como ya avisé que venían spoilers pues, bueno... El que avisa no es traidor. Je.



Galáctica, es una serie basada en el clásico de hace 30 años. Una serie que imita los elementos interesantes de "Battlestar: Galáctica" pero los pone al día y acaba superando al original.
No solo eso. La nueva serie de Galáctica ha creado una constelación de personajes complejos gracias a unos guionistas con poder casi ilimitado con medios extraordinarios, para una serie de TV que puede ser la envidia de cualquier super-producción de cine.
El truco para amortizar una serie es que el espectador quiera ver capítulo tras capítulo, página tras página, sin perder el interés.
El autor de "21st century boys" logra captar la atención del lector de manga anticipando futuras acciones, resolución de conflictos o información vital tres o cuatro viñetas antes de llegar al final de la página que hay que volver para continuar, dejando casi siempre a mitad de la frase a algún personaje para que no haya más remedio que volver la página si no quieres quedarte a medias.
Pocas veces me he sentido tan manipulado y a la vez tan encantado por un autor de un libro o cómic.
El consumidor de series está predispuesto a dejarse llevar. No es un videojuego donde el protagonista dependa de las decisiones del consumidor. Aunque hay algunos casos en los que los espectadores tienen algo de poder de decisión sobre tramas y derroteros por los que irá la serie, gracias a foros de Internet, como sucedió con "Expediente X" y ha pasado con series anime como "Code Geass - R2".


Para mantener el interés al final de casi cualquier capítulo de "Perdidos" y otras series siempre suele suceder algo inesperado e inconcluso. Es lo más similar a la acción de pasar la página, de ese manga tan adictivo, que puede realizarse en medios audiovisuales.
El suspense para las personas más inquietas puede ser superior a su paciencia.

Sin embargo para los que podemos vivir con la intriga y aguantamos bien la combinación armoniosa de momentos de acción con momentos contemplativos, "Galáctica: Estrella de combate" es una obra maestra que merece una atención especial si se quiere llegar, no a entender quienes son los doce apóstoles, -upps!- digo, los doce cylons sino, a entender cómo logran atrapar al espectador en medio de la historia de un éxodo.

Hay que estudiar mucho para conocer las claves que hacen que cada episodio funcione sin recurrir a los tópicos; no ya de otras series de TV, sino de los convencionalismos fijos de todo guión de cine o televisión.
Para conocer los secretos tal vez haya que seguir la carrera del creador "original" de la nueva serie.

Ronald D. Moore ha estado muy involucrado en asociaciones literarias e inició su carrera de guionista y co-productor ejecutivo para series como "Star Trek: La próxima generación" en los ochenta. Ronald siguió muy ligado a la franquicia de Star Trek, incluyendo las destacadas péliculas "Star Trek: Generaciones" y "Star Trek: Primer contacto".

Sin embargo el punto de inflexión que parece marcar "Galáctica" se encuentra en "Star Trek: Voyager". Una serie que el guionista abandonó al disgustarle el modo en que era manejado el progreso de la trama.

Así que si juntamos un guionista con proyectos frustrados, exigente y con gusto por la ciencia ficción y combinamos una historia de otro éxodo, que era Voyager, con la vieja serie que tuvo éxito relativo tenemos una serie cargada de coraje artístico. Con ganas de innovar, imitando, pero construyendo encima un mundo completamente distinto.


En "Voyager" una pequeña nave de exploración se pierde debido a un "poder superior" a una distancia increiblemente lejana de casa, tanto que costaría incluso generaciones regresar al hogar a máxima velocidad si no encuentran una forma mejor por el camino.


Los creadores de Galáctica se arriesgan mucho al no caer en tópicos de malos contra buenos. Sino no tan malos contra no tan buenos, como también hiciera Straczinski en Babylon 5 y otras de sus obras.

Voyager tiene muchas similitudes con Galáctica, y puede que la frustración que sintió el guionista al no poder conducir la trama a su gusto hayan hecho de Galáctica una serie que rezuma libertad creativa al mismo tiempo que una increíble cantidad de medios para realizarla.
Durante la cuarta temporada de Galáctica la historia siempre ronda en torno a cuatro cylon de apariencia humana que viven de incógnito entre los humanos, temerosos de ser descubiertos, que deciden hacer como si no hubieran descubierto que ellos mismos son cylon. Pero el marco se estrecha y las probabilidades de que serán descubiertos son cada vez mayores mientras nos preguntamos sobre la identidad de un quinto cylon no revelado que puede ser absolutamente cualquiera.

La premisa de esta temporada esta trabajada desde el final de la temporada anterior, y al mismo tiempo se ve nuestro planeta La Tierra como algo lejano, inexistente, como si fuera un mito, desde el comienzo de la serie. Mientras se van desvelando detalles que crean la expectativa de ver llegar a los protagonistas a un mundo que creemos conocer.
Muchos científicos han disertado sobre el ansia de conocimiento empírico del ser humano. Y creo que por aquí anda también la clave sobre la que los guionistas han debido asesorarse ampliamente;

No buscamos saberlo todo. Solo buscamos saber.

A diferencia de lo que digo en mi presentación, no quiero comentarios para este artículo concreto. Al menos ninguno que contenga más spoilers sobre "Galáctica" porque tampoco quiero saber más antes de tiempo de algo que sigo como espectador pacientemente.

jueves, 8 de enero de 2009

Lo siento amigo

No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 
No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. No spoilearé a mis amigos. 

Lo he escrito a mano con el lapiz de la tableta gráfica mediante reconocimiento de caracteres, sin copiar y pegar y mi letra es desastrosa... así que tenía que corregir bastante hasta que atinaba con la letra.

Mea culpa, mea culpa.

Mañana el blog va a meter spoilers... aunque lo escribí hace varios días.

Por favor no lo leais si os interesa algo la trama de "Galactica" o el manga "2xth century boys" y aun no lo habeis visto. No querría volver a pasar por esta penitencia.

viernes, 2 de enero de 2009

Romance

El deseo mutuo es un recurso relatado tantas veces en la historia del cine, literatura y teatro antiguo que olvidé tratarlo en mis artículos sobre cine del año pasado.

Hablamos de romance cuando el objetivo de alguno de los protagonistas es acabar juntos.

Las historias de amor del cine por lo general son películas con protagonistas femeninos o películas de otro género que incluyen el romance entre sus historias paralelas.

Apenas hay películas taquilleras que no incluyan algún derivado del "chico-conoce-chica", "ardilla-conoce-gato" o "robot conoce dinosaurio".

El juego de estas películas suele ser poner la relación en problemas bien sea por el propio carácter de los personajes entre sí, o debido a la interposición de terceros que dificultan el idilio.

En la TV actual el romance nace muerto. Ya que el recurso más habitual, muy eficaz en películas como "Lo que queda de día", es la tensión sexual no-resuelta. Es decir, se intuye que hay atracción entre dos personajes pero por cualquier razón la relación nunca llega a buen término.

Como cualquier película el protagonista no siempre termina logrando lo que quiere, de modo que se incrementa el drama mostrando sentimientos nuevos al perder el favor del ser querido, su memoria o su propia vida.

Romeo y Julieta es la historia clásica a la que más se recurre al tratar sobre amor. Las familias enfrentadas prohibían la relación de los enamorados. Finalmente el infortunio conduce a los enamorados a llevar su amor al lugar donde nadie puede interponerse entre ellos, la muerte. Y es que no hay sensación mayor de deseo que aquello que está prohibido o se pierde irremediablemente para siempre.

Dentro del subgénero de amores prohibidos o tabú tenemos ejemplos como "El amante", de la novelista Marguerite Durás, llevado al cine en 1992 por Jean Jaques Anaud, o las distintas versiones inspiradas en la novela "Lolita" de Vladimir Nabokov, cuyo autor se involucró en la propia adaptación dirigida por Stanley Kubrick en 1962. 

Para provocar distintos sentimientos en el espectador del romance nada como tratar temas controvertidos como la homosexualidad o extraños fetichismos tratados en "Brokeback mountain" o "Tamaño natural".