Publicidad

Creo que una de mis obsesiones es la forma en que personas débiles o cosas de poco valor aprovechan no su propia debilidad o inutilidad sino el hecho de que al compararse con otros salen perdiendo y que la gente se pone en masa de parte del perdedor para volverlo inmediatamente en ganador.

Denunciar una situación de injusticia, me parece necesario en muchos casos. Pero se debe considerar que el resultado de la denuncia en ocasiones puede tener consecuencias algo desproporcionadas para el denunciado.

Estoy seguro de que hay estudios sociológicos sobre el tema. Y que Gandhi es uno de los paradigmas del estudio. Al ser el mayor chivato de la historia mundial, promotor de desobediencia civil, capaz de mostrar al 4º poder, la prensa internacional, como recibían su ración de jarabe de palo por hacer algo que estaba prohibido (aunque en otros países no); Y logrando así acabar con unas leyes injustas en la India. Y un paso más en el desmoronamiento del imperio británico.

Pero, el caso es que, hay quien aprovecha intencionadamente su debilidad al compararse con otros productos para vender falsos medicamentos, como la homeopatía. Y lo logran simplemente porque hay mucha gente que está en su contra. Por mucho que la gente con sentido común proteste ante el sinsentido y falta de estudio científico; Cualquier declaración en contra de lo que otros dicen que "les funciona" no es más que ayuda extra para promocionar al que debería ser ninguneado y condenado al mayor ostracismo posible.

Así es como se ganan simpatías la industria del tabaco, las congregaciones religiosas, el consumo de alcohol, la apuestas deportivas. Y montones de costumbres más o menos arraigadas que realmente no hacen ningún bien a nadie. O, mejor dicho, enriquecen a unos pocos a cambio de hacer mucho mal a muchos.

De modo que hablar mal de cualquier cosa es contra-producente. Y se produce la paradoja de que no puedes quejarte de algo que sabes que es malo porque les estás haciendo un favor. Les haces publicidad.

Lo mismo pasa con la política. Los políticos actuan siempre de la misma manera sean del color que sean porque las leyes les obligan a comportarse así según sean gobierno u oposición. Pero dar imagen de diferencia, con ayuda del 4º poder, o medios de desinformación masiva, ayuda a extender debates que les dan publicidad tanto al "malo" como al "bueno"; Cuando en realidad no importa quién nos represente mientras realmente haga lo que necesita la mayoría para progresar en su país.

Aire Limpio

Evidentemente un político ha sido untado con un sobre para intentar "patear el hormiguero".

Los lobbys tabáquicos (con intenciones kamikazes) no deben ser tolerados jamás; Fundados evidentemente para favorecer a la industria y empobrecer la salud del mundo entero.

La sociedad española y por extensión la europea no va a tolerar más atropellos de esta mafia y lobbys tabaqueros.

Debe hacerse ya una jugada maestra que anticipe las reformas de la ley a nivel europeo y restrinja MÁS aún el consumo y promoción de esta droga (con miles de compuestos químicos).

Empezando por prohibir su consumo en lugares públicos abiertos, terrazas de bares, restaurantes. E impedir su consumo en la calle a 7 metros de cualquier acceso de locales públicos y viviendas privadas.

Basta ya de promover la falta de respeto al aire que todo el mundo respira, niños y mayores.

Ecologistas Gandhinianos

AVISO: Este artículo contiene altas dosis de sarcasmo. Si no puedes soportarlo mejor no lo leas.

El planeta no se va a destruir por tomar la ducha de 10 o de 15 minutos en vez de 5. Además mejor así, a que no te dé tiempo a lavarte bien y apestar a los demás con el olor de rincones olvidados.

Lo de separar los desechos que lo hagan en donde procede, donde tratan siempre los residuos; que es su trabajo. Y para eso nos cobran un canon de reciclaje en cada aparato que compramos. Aparte de una tasa del ayuntamiento, cada vez más cara aquí mismo, para la mancomunidad.

Las pilas recargables; menuda mafia! Pilas mucho más caras de poca eficiencia, para sacarnos más dinero por algo que se estropea a las pocas recargas y tiene un coste de producción similar.

No se puede vivir bien obsesionados por cada wattio a la hora. Es mejor pensar fresquitos y poner el Aire Acondicionado 10 minutos para bajar dos grados la temperatura, que sudar por un consumo que al país no le supone ningún despilfarro, en comparación con grandes industrias que emplean ingentes cantidades de electricidad para hacer simples llaveros, juguetes de feria o banderitas.

Sin entrar en excesiva demagogia, me gustaría saber ¿qué pasa con la gente que no es "respetuosa" con el medio ambiente mientras otros se rompen los cuernos para seguir las normas establecidas? Por cada cien que se preocupan en reciclar, y mantener limpia la naturaleza y el medio ambiente hay unos pocos que lo perjudican mucho más de lo que podrían hacerlo 100.000 o diez millones de personas; y no me parece bien que a esos cien, o al resto de habitantes del planeta se les pida un comportamiento que les perjudica claramente en su nivel de vida con razones equivocadas, imprecisas, llenas de falacias totalmente aceptadas por la prensa mediática y la sociedad a base de repetirlas durante décadas.

Los ecologistas, históricamente, en esta tierra han sido por lo general gente "sucia" en su forma de vestir, de vivir, con mucha hipocresía al conducir vehículos todoterreno diesel por su amada naturaleza o dedicarse a la caza de animales en cotos establecidos para ellos; e incluso suelen ser violentas con el resto de sus congéneres. Vease Itóiz o la oposición a la creación de nuevas líneas ferroviarias.

Es un sector claramente antropofóbico que parece que no confía en absoluto en sí mismo y mucho menos en el poder auto-regenerativo de la naturaleza.

La excusa de cobrarnos más por las bolsas no es suficiente para que deba planificar cuantas bolsas voy a necesitar en todo momento si voy por la calle y decido ir al super a por algo que necesito. Las llevaré si me acuerdo y si no, pues no.

(Entrado en terreno de conspiranoyas, creo que podría ser una treta de sociólogos de "sombrero negro" -marketing- para averiguar cuando hacemos compras planificadas y cuando son impulsivas. Y no sería la primera vez que leemos algo parecido respecto a como estudian nuestro comportamiento sobre el terreno de "conducción" del segundo vehículo a ruedas más utilizado del mundo.)

No en todos los paises hacen lo que están haciendo aquí, cobrando las bolsas del super. Y es que a este paso algunos comercios nos cobrarán por mirar el escaparate.

Los ecologistas son y siempre han sido "Hippies"! En teoría, si siguen el credo que promulgan viven sin agua corriente, sin comida en lata; Sin tecnología. Sin progreso. Y los que no lo hacen y predican igual que una secta son hipócritas doblemente culpables. Porque lo que predican no está mal del todo, pero vaya ejemplo que dan.

La religión Ecologista ha ganado suficiente notoriedad en las altas esferas gubernamentales para que se dicten leyes que obliguen a comunidades de vecinos enteras a separar correctamente los desperdicios bajo sanción de miles de euros de multa.

No tardará nada en que vayas a bajar la basura y un inspector con una libreta de multas te haga abrir la bolsa para ver si has separado correctamente y que llevas una bolsa homologada en el barrio, sellada y compulsada. -¿Qué exagero? Ya pasa en otros paises!

Hail, Ecologistas! La nueva secta fascista!

Tudela

Escribo este artículo sobre mi ciudad natal porque parece que no había escrito ninguno sobre ella.

En esta ocasión, no quiero ensalzar "nuestras" verduras, famosos arquitectos, nuestro cine, fiestas, eventos u otros intereses histórico-artístico-culturales de la población. Nada.

Quiero explicar lo que representa una "ciudad natal" como ésta para mí.
  (2011 - Escorzo Films. M.I. Ayuntamiento de Tudela)

Por lo general tiendo a restar importancia a mi ciudad natal, y a mi país de origen, al haber visto tanto mundo. Quizás no he visto tanto como los que viajan más o ni siquiera residen en Tudela pero se pasan la vida con nostalgia de volver a "su tierra"; Pero como la canción I've seen it all de Björk, he visto paredes y aunque no haya estado en la Gran muralla china, soy capaz de imaginar como sería estar en lugares como ése.

Tener parientes de otros paises y haberlos visitado creo que me distingue de los que hablan siempre de que "la iglesia de su pueblo es la mejor del mundo". O no paran de hablar de su localidad como si no hubiera nada más allá.

Donde más me eduqué socialmente fue en la cosmopolita ciudad de Barcelona donde estudié durante algo más de tres años, mezclándome con otros estudiantes y trabajadores del lugar y de orígenes tan diversos como el Pais Vasco, La Rioja, Alicante, Colombia, Francia, y otros países extranjeros, como Madrid. (es coña, pero no demasiado. Madrid no es España. ;)).

Fue precisamente estudiando fotografía en Barcelona donde un profesor destacó que a la hora de escoger qué fotografiar solemos tener más curiosidad por una ciudad ajena que por la propia. ¿No es así? Seguro que muchos de los tudelanos que pasan por su peculiar Plaza de los Fueros, primero ni se dan cuenta de lo peculiar que es, dado lo acostumbrados que están a verla siempre igual. Y, segundo; ni se dan cuenta de los detalles que contiene, que un buen fotógrafo de fuera quizás sí destacaría en sus fotos.

De lo peculiar que es esa plaza cuadrada con sus balcones empecé a darme cuenta hace unos años cuando invité a amigos de fuera a tomar algo en la terraza de uno de sus bares y uno llamó por teléfono inmediatamente desde allí para contar todo detalle acerca del lugar en el que se encontraba.

También recuerdo una anécdota de la mujer de un amigo que cuenta como se asombraba su hijo de pequeño al pasearlo con el cochecito bajo el arco lateral de la catedral y admirar con ojos curiosos una arquitectura majestuosa y atípica de la ciudad.

Consciente de éso, y aprovechando la polémica que suscitan las fiestas taurinas que, nos guste o no, tienen identidad propia en Navarra y (aunque suene tópico) una tradición muy arraigada; hice este vídeo hace unos años entre otras cosas para mostrar a los tudelanos más escépticos que los toros llevan siglos entre nosotros y pasamos todos los días delante de ellos y ni nos damos cuenta.



Por lo general las tradiciones locales, y folclore de cualquier región, tiende a aburrirme soberanamente. Hace años que, por conflicto de intereses, me pierdo la mitad de las fiestas mayores que suelen coincidir con otro evento al que asisto habitualmente. Muchos amigos no han venido conmigo porque prefieren estas fiestas donde el alcohol y el desenfreno fluyen sin control. -Claro; Igual ibas a pillar cacho y te lo pierdes... O una cirrosis. (fin del comentario sarcástico)

Pero aunque somos una ciudad con muchos puntos positivos. Lo de "ciudad" nos queda un poco grande. Tenemos ideas de ciudad. Cultura de ciudad. Mucha fusión cultural de emigrantes, de dentro y fuera del país, que se adaptaron a Tudela. Pero realmente no le veo atractivo a una ciudad que en 30 años lo único que ha crecido es en el número de supermercados y bancos. Con escasa oferta de ocio, cultura y servicios, pues hay mayor población concentrada a 90 Km. al norte, este y oeste (Pamplona, Zaragoza, Logroño) donde resulta más rentable montar grandes comercios. Y precisamente Navarra no es un "target" muy apetecible por su escasa población, aunque sí por su alto nivel adquisitivo. Pagamos más que los demás por mismos productos o servicios. Así de "tontos" somos.

Afortunadamente, nuestra situación geográfica en el eje del Ebro y conexión con Francia via Pamplona/Pirineo navarro es algo que muchos han sabido aprovechar. Y prosperan ideas de negocios y polígonos industriales y logísticos. Pero falta la eternamente demorada estación de tren de Alta Velocidad. Que, ya puestos, yo ya aguardaría al MagLev. Que ya toca.

En contra del progreso de esta ciudad han estado los viejos pequeños y medianos comercientes y sus lobbys representados y "titereados" desde Pamplona. El lento proceder del ayuntamiento para salvar trabas burocráticas a grandes negocios interesados en instalarse. Como el caso de E.Leclerc, que salió huyendo antes de escaldarse. Y hoy, en su lugar tenemos un Carrefour más pequeño que el de Úbeda por el sin fin de trabas que les pusieron. A Decathlon les hicieron tres cuartos de lo mismo que a Carrefour. Pero no voy a negar que poco a poco van llegando inversiones a la zona que hacían falta. Sin embargo, aún no tenemos una sola galería comercial a la que puedas IR a pasar la tarde, como por ejemplo el Centro Comercial Arcca de Calahorra.

Nunca tendremos grandes paseos, cines y un puente en la bahía hacia una isla artificial porque no tenemos mar. Si lo tuvieramos, habría más población, más servicios y seguro que menos tranquilidad en verano como contraprestación.

Trasvase del Ebro a las Bardenas Ya (Coña número 2).

Y hasta aquí escribo hoy.

Puede que no vuelva a escribir en el blog sobre Tudela en otros 5 años que hace que inicié éste. Aunque un día me gustaría recuperar algunos vídeos privados que hice hace muchos años que creo llegaron hasta una tercera parte de "Tudelitis".

Ahora los "antis" son ellos

2/01/2011 ¡Ahora sí! FELIZ 2011!

Llegó el 2 de enero de 2011; Un gran día que recordaremos con alegría.

La primera vez que entré en un restaurante, donde antes se permitía fumar y luego no, mi cara se iluminó irrefrenablemente, como supongo pasaría a muchos que vieron esperanzados el fin de la tiranía tabáquica; por ser un lugar mayor de 100m2 o porque sus dueños tuvieron ya hace cinco años el sentido común de limitar el acceso al tabaco -y además lo siguió cumpliendo el resto de años. Diciendo a los primeros fumadores que preguntaban sin cesar si se podía, simplemente que NO. Y es que la ley no necesita cambiarse para reservar el derecho de admisión en un negocio sobre todo cuando perjudica al dueño, sus empleados y resto de clientes.

La ley 42/2010 que corrige la polémica (por incompleta) ley 28/2005 de 26 de diciembre de medidas sanitarias contra el tabaquismo refuerza puntos débiles que tenía la anterior. Lo bueno fue que sirvió para que mucha gente indecisa defendiera el sentido común en contra de lo que los lobbys del sector querían manipulando la opinión social sobornando a "figuras" mediáticas.

La ley concluye el capítulo pendiente con la sociedad no fumadora (y también beneficia a la fumadora) que extiende la prohibición de fumar a todo lugar de trabajo y espacios cerrados abiertos al público, incluyendo bares y restaurantes.

Habrá multas desde el primer día de la ley, que van desde 30 euros para las infracciones leves, hasta 10.000 euros para las graves y 600.000 euros para las muy graves, como ya se tipificó en la ley de 2005. Pero está vez la administración va a ejercer la presión necesaria para que se cumpla.

Miren periódicos, el BOE, o webs de asociaciones defensoras del no fumador, etc.

Hay que dejar claro que a los zombis del tabaco no se les está impidiendo fumar, ni entrar en los locales cubiertos con la nueva restricción. Solamente se limita los lugares donde se puede fumar a determinados sitios al aire libre y el ámbito privado.

Ante posibles discusiones con un fumador (siempre es uno), o peor, con un no-fumador que pretende burlar la ley (permitiendo fumar en su local, para ganarse simpatías de zombis irascibles) es mejor no meterse directamente y señalar el hecho ante autoridades competentes. La policía puede intervenir en casos extremos y ya tienen en su manual de actuación la nueva normativa.

Yo me he limitado a retratar con el teléfono móvil cualquier infracción que me he encontrado en los últimos cinco años, sobre todo en panaderías. Aunque solo habré cursado tres o cuatro denuncias en todo este tiempo.

Ahora disponemos de Internet en el móvil y podemos hacer las denuncias en tiempo real. No hay un modo más democrático y rápido de denunciar malas actitudes. Una foto subida a la red, puede incluir la fecha y hora en que se subió y da un valor añadido a la denuncia que puede ser comprobada inmediatamente.

Los pocos zombis descerebrados que quedan pronto se darán cuenta que están en minoría y la ira de décadas de tragar malos humos podría empezar a desbocarse en algún pobre zombie si no cambian sus malos hábitos incívicos, encendiendo cigarrillos donde no se debe o avivando discusiones inútiles sobre impuestos, contaminación de coches y fábricas, o que la ley está mal hecha.

Por supuesto que la ley actual está incompleta, y a nivel europeo se sigue trabajando para eliminar todo tipo de mala influencia que sigue ejerciendo la forrada industria del tabaco que desde hace ~70 años, coincidiendo con la Segunda Guerra Mundial, ha creado adictos a la nicotina. Empezando por convertir en fumadores a combatientes en una guerra que provocaba un altísimo grado de ansiedad y en sus provisiones no faltaban nunca cigarrillos gratis. Seguidamente la publicidad en cine y televisión campó a sus anchas casi hasta nuestros días. Y poco a poco avanzaban sus conocimientos en compuestos químicos superando incluso a las farmacéuticas más avanzadas. Agregando miles de componentes sueltos como amoniaco para incrementar exponencialmente la adicción a la nicotina de sus víctimas.

Como somos imitadores o monos de repetición, y aunque hay gente más proclive a las adicciones que otras, a las tabaqueras les interesa que la gente vea a otra gente fumando o hablando de tabaco (razón por la cual a mí no me gusta hablar de tabaco, porque les estoy haciendo un favor. Y creo que no es buena idea hacer campañas de concienciación en las escuelas. Pues antiguamente éstas estaban auspiciadas por las propias empresas tabaqueras.) y debería prohibirse fumar incluso a la vista de otros adultos, pues les incita a fumar más.

Estos cinco años de ley de medias tintas, que no hacía sino reforzar otra de 1988 y otras anteriores, han sido un estupendo campo de experimentación social. Hemos visto como los sociólogos de las tabaqueras tenían razón en lo que respecta a que los tímidos movimientos "anti" tabaco surgirían y habría que poner a la masa-social contra estos "intolerantes". Pero al desvelar la verdad de sus tejemanejes el tiro les ha salido por la culata y todo el mundo sabe ya (o casi todos) que el tabaco no es para nada tolerante con la salud de las personas que han convivido en espacios cerrados con esa lacra.

En los últimos tiempos los lobbys tabaqueros han hecho buenas migas con asociaciones de hostelería para aprovechar la buena comunión de otras adicciones como el café, el alcohol y la necesidad humana, menos contraproducente, de simplemente comer y beber mezclándolo con el poderoso atractivo del hábito tabáquico.

Pero finalmente, de un modo totalmente ineseparado, cuando ya estaba la suerte jugada en contra de los malos humos, las tabaqueras han dado la cara directamente. Se quedan solas. No tienen un famoso de la tele (la ley lo prohibe). Una asociación o una presidenta de comunidad que les apoye directamente. Son las tabaqueras ahora las que son unas "anti" sistema. Quieren abolir las leyes que tanto tiempo ha costado lograr. Y que, aunque es raro que esto suceda, obtuvo aplausos en el parlamento español cuando se termino la votación de enmiendas del senado. (en Uruguay las empresas tabaqueras han denunciado al gobierno por legislar que las cajetillas de tabaco lleven fotos con los efectos del tabaco)

La democracia ha vencido al tabaco políticamente. Quedan todavía muchas cosas que mejorar pero ahora la pelota esta en la sociedad. Y está en nuestra mano tomarnos a bien la nueva bendición y aislar al zombi ignorante que al ver cambiada su rutina puede intentar violentar a los demás por motivos menos racionales.

Las medidas activas contra cualquier infracción de la ley son sencillas: Para los clientes hacer uso de Hojas de reclamaciones. (Recordar que si el dueño del local se niega se puede avisar a la policia, para que deje constancia de que el local se ha negado a facilitar hojas de reclamación o firmarlas) y para los trabajadores su recurso es denunciar ante la Inspección de Trabajo (ITSS).

¿Por qué deben ser los empleados o los dueños de la hostelería los que impidan fumar o el acceso a quien no respete las normas cívicas? Porque ellos son los responsables de mantener la calidad de su servicio. Porque como anfitriones de su negocio sus clientes deben respetar sus normas y las normas de todo el país están para proteger a toda la sociedad y en especial a los más débiles que son los menores y las personas que pese a no fumar han aguantado los humos de los fumadores durante mucho tiempo.

Y porque durante cinco años muchos han sido cómplices de la industria buscando el modo de permitir fumar aun cuando tenían locales de más de 100 metros cuadrados o entraban en los baremos que estaban previstos para restringir el consumo y se lo han saltado. Amparándose en que la propia federación de municipios de su ciudad declaró que no pretendía multar a nadie. O con subterfugios como dividir el local en dos.



Esas medidas provocaron que el único lugar dentro de mi ciudad al que yo he podido recurrir, como "boicoteador" de lugares de hostelería nocivos, para encargar comida fuera Telepizza.



Ya que no conocía dentro de la ciudad, que respetase la ley, ningún otro restaurante o bar de bocadillos (con productos del pan, que la ley 28/2005 ya tipificaba y algun famoso en Cintruénigo ya tuvo un buen encuentro con la Guardia Civil).

Han sido cinco años muy duros. Viendo como se incumplen las leyes en los pocos sitios de esparcimiento con restauración donde podía acudir, como los Centros Comerciales. Que desde Úbeda a Tudela he visto incumplir especialmente en centros franceses Carrefour.

Ahora Al**dis ya no es una fusión de la tabacalera española y la francesa, que era más grande que la británica, pero la Imperial T**aco mediante opa hostil se hizo con la compañía y pretende seguir envenenando todo lo que puedan desde dentro.

Los fumadores son zombis. Y los lobbys de presión son como el Conde Drácula que los controlan (y no solo a los zombies, tienen muchos lacayos). Seamos los demás como los alieníjenas de la "Invasión de los ladrones de cuerpos" y señalemos a cualquiera que no esté "infectado" por la cordura, la salud y la razón, a veces algo impropias de este planeta.

A un amigo que dice creerse el cuento

Cuando alguien me dice que se cree el cuento del Cambio Climático, que es preocupante, que nos concierne a todos. Se me revuelven las tripas y me recuerda algún que otro castigo colectivo en el colegio cuando uno cometía una trastada y el culpable no era hallado. Todos debíamos sufrir las consecuencias quedándonos media hora más en clase sin hacer nada productivo, ni divertido.

Pues bien aquí hay un documental la mar de interesante con el que comulgo casi plenamente.

Pero tengo que advertir para la masa-unipensante que la mente cuando atrapa una idea es muy difícil que la suelte.

Nos ha pasado siempre igual desde que eramos bebés. Soltar cosas (aunque para los padres pudiera resultar un incordio) era realmente un éxito de la voluntad. Ya que hay que hacer más esfuerzo para soltar que para agarrar.

Supongo que en mi caso nunca me creí del todo nada de lo que se dijo sobre el medio ambiente, y más cuando ya entre los 6 y 11 años tenía de profesor de inglés, activista del ecologismo, que ha seguido siéndolo toda su vida pero antes de dejar de estudiar en aquel colegio con él, cuando vi su coche diesel todo-terreno con el que paseaba a su enorme perro pensé... aquí hay una ligera Contradicción.

Y es que los humanos somos así. Impulsivos. Inconsecuentes. Egoistas. Y proclives al error.

Seguramente si estás pre-condicionado verás el documental como una mentira con intereses ocultos (¿cuáles?). O lo más probable es que el que tiene intereses ocultos seas tú mismo.

Si piensas que todo lo que dice el documental es bastante cierto, bienvenido al club. Ya no estamos tan solos en el lado de la sensatez.

(Los subtítulos tienen alguna errata ortográfica que intentaremos perdonar)
La gran estafa del calentamiento global

A continuación pego un texto que he contestado en Facebook en alusión a este vídeo, para no tener que repetirlo cuando el "timeline" de facebook sea engullido por el paso del tiempo:

Ladrones

SGAE, Sociedad General de Autores y Editores.

El nombre es engañoso porque los artistas, autores más sacrificados, e incluso los que tienen más éxito laboral no están representados realmente por ellos. Al menos en lo que a intereses económicos se refiere

La mayoría tenemos formada una opinión negativa sobre esta asociación que solo suele preocuparse por redistribuir DINERO.

En el otro lado hay otro grupo grande de "simpatizantes" que se sienten cómodos con la gestora, o no se atreven a meterse con ellos sobre todo por cierto abuso de poder del "sindicato" organizado.

Y hay también un grueso de gente indiferente a los que desde un extremo y otro se intenta influir.

Pero ¿qué es la SGAE?

La SGAE y otras entidades de gestión de derechos de autor son la mano derecha de multinacionales del sector audiovisual. (Definición algo tendenciosa, pero cierta por lo que explico a continuación.)

Se encargan de redistribuir los ingresos cosechados por la re-utilización de obras de autor cuyas licencias son propiedad en su mayoría de grandes multinacionales y no de personas, autores, artistas, músicos o escritores.

De modo que cuando se juntan los derechos de varias de estas multinacionales surgen cifras astronómicas y se hacen esfuerzos directamente proporcionales para acosar a la sociedad, manejar a políticos, y formar alianzas comunes con otros grupos de presión para influir en todo estamento que pueda afectar a otras empresas relacionadas tácitamente con el negocio, para lograr que esas cifras sean mayores todavía, y llevarse su parte correspondiente del jugoso pastel. Haciendo veladas amenazas a individuos y pequeños colectivos haciendo ver que policía, justicia y legislación estan, o van a estar, de su parte.

Han conseguido muchisimo en los últimos 25 años y ya no hay ningún problema en que quieran cobrar un canon por copia privada, por las cintas, por las memorias de nuestras cámaras de fotos, por los discos, hasta por los carnets de identidad, si nos apuran.

Pero el problema es que luego quieren que NO SE COMPARTAN las copias privadas. En cuyo caso, ¿en concepto de qué es el canon de compensación?


¿Qué es mayor robo? ¿Lo que están haciendo con todos los consumibles y equipos informáticos o el "lucro cesante" de algo que de otro modo no obtendría DISTRIBUCIÓN?

¿En qué baremo se calcula el beneficio de la venta de un disco o un bluray distribuido?

Las grandes multinacionales *se sonrojan* cuando rinden cuentas a hacienda con las cifras de sus ventas y alquileres.

Y si alquilo una película (incluyendo su banda sonora), y la veo yo solo, cuesta lo mismo que verla con todos los amigos que quepan en mi casa.
¿Le importa a alguien ese detalle? No debería.

Pero es lo mismo que pasa con el P2P.

Una persona hoy día puede compartir una obra, que puede incluso ser de creación propia, pero las entidades de gestión criminalizan el uso del vehículo más que los contenidos distribuidos porque defienden los intereses de DISTRIBUIDORES, no de autores.

Es igual si la obra la reciben 20 personas en un mes, o 200 en un año. Esas personas ven la obra compartida una sola vez, o varias veces si les gusta, o ni si quiera lo ven antes de que se les estropee el equipo o lo borren para hacer sitio. ¿Merece la pena ir detrás con la calculadora para que paguen quien sabe qué?

O peor ¿con una reserva en una prisión del estado junto a terroristas, violadores, drogadictos, macarras violentos, asesinos y concejales corruptos para cientos de miles de paisanos, y por *más tiempo* que algunos de los "figuras" mencionados?

No exagero. Hay casos en los que se han tipificado penas que son más severas que dispararle a alguien en la pierna o un hurto de un centro comercial.

De modo que aunque el precio de las cosas muchas veces no refleje el coste o el beneficio que puedan dar, lo que no se puede hacer, hombres y mujeres de bien, es ponernos una taquilla de peaje no ya en cada vivienda, sino en cada individuo como pretenden con tantas medidas contra la mal llamada "piratería".

Hagamos algo ya

No es un tema político a debatir, ni aplazable. El tabaco mata a tanta gente como si tuviéramos una catástrofe aérea en cada país del mundo durante todos los días del año. Y el viaje dura ya muchos años de angustia.

Incumbe a gobiernos centrales y autonómicos, pero sobre todo a los municipales. Que deberían ser los primeros en cumplir y hacer cumplir las normativas que sus propios partidos políticos en representación de todos han aprobado por mayoría unánime.

Recientemente, con unos once años de retraso, se ha desvelado que el mismo Tony Blair al comienzo de su mandato propuso expresamente que se excluyera de la normativa que prohibe la publicidad del tabaco al mundo de la Formula 1, precisamente por un periodo de al menos diez años. Por esa razón el partido laborista recibió una generosa donación secreta de un millón de libras esterlinas, supuestamente devuelta unos meses después.

La sociedad está siendo burlada constantemente por grupos de presión tabaqueros que influyen en asociaciones hosteleras y probablemente en federaciones de municipios y polemistas de la comunicación.

Debe desincentivarse a todos aquellos que tratan de burlarse del bienestar común.

Por ejemplo, desvelando todas las prácticas vergonzosas movidas únicamente por la avaricia de políticos, dirigentes, periodistas, famosos y gente influyente que pone a la mayoría no fumadora en contra de sí mismos.

El asunto no es materia de un país aislado. Afecta a niños, personas mayores y toda la ciudadanía.
Afecta a nuestra vida diaria en bares y restaurantes, zonas de paso a la salida de comercios, residencias y centros públicos. E incluso en hogares y vehículos privados, donde compartimos el aire que respiramos.

No esperemos a un mundo sin tabaco. No esperemos más a un país o unas normas comunitarias salomónicas que disimulan sin mirar a ninguna parte. Hagamos ya de nuestra ciudad, nuestro barrio, nuestra casa, nuestra persona... espacio sin humos.

Si sientes que te afecta, firma la carta al ministro de sanidad promovida por la asociación nofumadores.org:

Carta al Ministerio

No le pasaba nada a mi red

Quería echar un vistazo al estado de la red en mi sistema Windows. Pero en vez de pulsar en "Detalles" pulso en "Diagnosticar" y aparece una ventana de progreso... Entonces me doy cuenta de mi error y voy a pulsar "Cancelar", para detener el diagnóstico, pero justo entonces desaparece la ventana y lo que pulso es "Enviar Informe a Microsoft"... respondiéndome que se ha enviado y puesto en cola para su proceso.

Según lo que haya envíado, algún técnico perderá tiempo por culpa de un mal diseño.
O peor aun, si no hacen caso de los fallos erroneos ¿para qué dan la opción?

Me parece que la macro-empresa Microsoft tiene que contratar un ejército de especialistas en ergonomía de escritorio para mejorar su producto!

Ya veremos como les ha salido ese Windows 7 que pretenden lanzar en pocos meses.
Hay betas por ahí ya, ¿no?
El mayor reclamo es que garantizan haber quitado las cosas molestas que añadieron en Vista. Buen negocio.

Cosas más tóxicas que el CO2

La mujer de un tocayo mío, concejala de Madrid, acaba de impulsar una atractiva medida que conllevará una multa de 750 euros para las comunidades de vecinos de la capital española que no reciclen su basura adecuadamente.

Ésta es la anunciada dictadura de la neo-religión ecologista.

Ésta es solo una de las consecuencias de creer a políticos como Al Gore. Y llevar un cuarto de siglo escuchando entelequias imprecisas sobre efecto invernadero, calentamiento global y cambio climático.

Impulsar el reciclaje y la sostenibilidad se hace cada vez más necesario para que nuestro planeta sea una orgía de orden estructurado dividiendo los átomos en partículas, con carísimos colisionadores, para poder estudiar, desmenuzar, organizar, y clasificar obsesívamente los ingredientes de nuestro mundo.

Ahora que los ayuntamientos no van a ingresar las ingentes cantidades relacionadas con la construcción, en vez de tratar de multar infractores entre bares y restaurantes (que parecen pocos, al menos uno por cada 120 habitantes), buscan algo más abundante: todas las casas donde vive la gente.

Esta campaña de control de la población que se lleva imponiendo a los países más burocratizados del planeta es una pantomima urdida con fines exclusivamente económicos; y cuando se trata de dinero es cuando las desigualdades se vuelven más peligrosas.

El CO2 realmente no produce calentamiento global, ni afecta a la atmósfera severamente.

El CO2 producido por el ser humano es una parte insignificante comparado con el CO2 emitido por el resto de seres vivos y geología de La Tierra. Sin embargo gracias a la gracia de Al Gore, y un error de cálculo ya reconocido por el panel del Cambio Climático de la ONU, se diseñó un sistema de tasas de CO2 que permite comerciar entre países para poder contaminar más o menos, según necesidades económicas.

De modo que si el pais A supera la tasa de contaminación en X unidades, puede comprar al país B X unidades de "contaminación", impidiendo a éste que alcance su correspondiente cuota de contaminación. Y parando su propio desarrollo a cambio de un dinero que no podrá emplear en elementos que emitan CO2.

En la comunidad de Madrid, como en La Rioja y muchas otras regiones del país, hay emisiones que afectan a los seres humanos directamente pero que por fines económicos y políticos se pasa completamente de ello.

Peor que el dióxido de carbono (CO2), tenemos monóxido de carbono(CO) que emiten muchos vehículos pesados y se usó para el genocidio nazi.

En regiones donde gobiernos municipales y autonómicos están contradiciendo las leyes nacionales se está destrozando la salud de la gente con compuestos químicos que no solo provocan efectos terribles sino que son mortales como acroleína (C3H4O), 4-aminobifenil (C12H11N), amoniaco (NH4), anilina (NH2), benceno (C6H6), benzopireno (C20H12), cadmio (Cd), formaldehído (CH2O), hidrazida (R1O), 2-naftilamina (C10H9N), níquel (Ni), óxidos de nitrógeno (NO, N2O), polonio (Po), monóxido de carbono (CO), y miles de compuestos secretos tan avanzados que un experto farmacéutico no puede identificar emanados por personas que fuman en espacios cerrados como bares y restaurantes.

Que en casos contemplados por la ley están agravando la salud de gente inocente, estropeando alimentos que se venden para llevar como bocadillos y extendiendo una epidemia de personas adictas al cigarrillo mediante simple imitación o por los avanzados desarrollos de la forrada industria tabaquera para seguir forrando sus bolsillos.

Evidentemente no se hace nada porque la muerte temprana favorece la economía. Si nos pasamos 30 ó 40 años cotizando a la seguridad social conviene que al jubilarnos muramos cuanto antes. Justo cuando te has jubilado es lo ideal. La media de 80 ú 84 años es una rareza que sucede porque las estadísticas que hacen las medias no entienden de rarezas.

Si miramos las esquelas de cualquier periódico veremos que pocos, muy pocos, alcanzan los 70 años.

¿No sería estupendo programar los genes de las personas para que rindan, y se mueran cuando no sean útiles al estado?

Ciencia ficción? Gloomy sunday?
Película de la semana recomendada: La caja Kovak (no es tan fantasiosa como parece)

Ni copia privada ni lucro cesante

Cuando fui a ver "El caballero oscuro" la SONY/Columbia pictures precedía su película del famoso letrero de -"Ay de tí como te pillemos copiando esta película con el móvil o la videocámara! Vas a ir a la caaaarcel!-"

Un letrero que en mi opinión solo pretende incentivar esas acciones. Lo contrario que promulgan. Aunque el impacto del mensaje a estas alturas tiene que ser bastante escaso.

Es difícil ya hacer creer a la gente que copiar su película con una calidad deficiente es robar. El mensaje parece que pretende hacer creer que los ejecutivos que promueven esta campaña anti(mal llamada)piratería van a quedarse con lo puesto y mendigando por la calle.

Pero incentivan lo contrario porque a la larga y a la corta solo les beneficia; Cuando una "demo" de su producto se distrubuye masivamente consiguen publicidad gratis sin mover un dedo. Y si tenían previsto recaudar 20 millones, gracias a ese pequeño logro de las grandes productoras y gestoras de derechos logran 30 millones directamente a caja. Y eso para la gente de marketing seguro que no tiene precio y venderían a su abuela y sus principios por lograrlo.

Además de los fines avariciosos, se crea división esquizofrenia de opiniones mediante cacicadas como un pez gordo de una federación de asociaciones audiovisuales, o unos grandes estudios, dirigentes o directivos amenazando a pequeños socios y contratados para que "piensen" como ellos e incluso sobornen a fácilmente corruptibles políticos y legisladores de todo el mundo;

Porque no hay mejor forma de extender una mentira que logrando que otros las crean y las promulguen.

Seamos todos Tedy Bautista; Alabemos la cultura tradicional, la "propiedad" intelectual, y rechacemos las nuevas tecnologías (las únicas que tenemos ahora), aborrezcamos el progreso y la ciencia, acusemos al ensamblado y la colaboración, y condenemos todo deseo de compartir conocimiento.

Copiad, copiad, malditos! No os sintáis culpables. Decirlo bien alto.
Porque estáis cumpliendo los deseos de las grandes corporaciones y sus lacayos, las gestoras de derechos.

Para antes de navidad podremos comprar la última entrega de Batman en Alta Definición. O copiarla en bluray con fines privados de un amigo, con peor calidad final y mayor esfuerzo.

¿Quién podrá resistirse? ¡Alta definición, YA!