Mostrando entradas con la etiqueta protesta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta protesta. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de febrero de 2013

Aire Limpio


Evidentemente un político ha sido untado con un sobre para intentar "patear el hormiguero".

Los lobbys tabáquicos (con intenciones kamikazes) no deben ser tolerados jamás; Fundados evidentemente para favorecer a la industria y empobrecer la salud del mundo entero.

La sociedad española y por extensión la europea no va a tolerar más atropellos de esta mafia y lobbys tabaqueros.

Debe hacerse ya una jugada maestra que anticipe las reformas de la ley a nivel europeo y restrinja MÁS aún el consumo y promoción de esta droga (con miles de compuestos químicos).

Empezando por prohibir su consumo en lugares públicos abiertos, terrazas de bares, restaurantes. E impedir su consumo en la calle a 7 metros de cualquier acceso de locales públicos y viviendas privadas.

Basta ya de promover la falta de respeto al aire que todo el mundo respira, niños y mayores.

martes, 26 de junio de 2012

Ecologistas Gandhinianos

AVISO: Este artículo contiene altas dosis de sarcasmo. Si no puedes soportarlo mejor no lo leas.

El planeta no se va a destruir por tomar la ducha de 10 o de 15 minutos en vez de 5. Además mejor así, a que no te dé tiempo a lavarte bien y apestar a los demás con el olor de rincones olvidados.

Lo de separar los desechos que lo hagan en donde procede, donde tratan siempre los residuos; que es su trabajo. Y para eso nos cobran un canon de reciclaje en cada aparato que compramos. Aparte de una tasa del ayuntamiento, cada vez más cara aquí mismo, para la mancomunidad.

Las pilas recargables; menuda mafia! Pilas mucho más caras de poca eficiencia, para sacarnos más dinero por algo que se estropea a las pocas recargas y tiene un coste de producción similar.

No se puede vivir bien obsesionados por cada wattio a la hora. Es mejor pensar fresquitos y poner el Aire Acondicionado 10 minutos para bajar dos grados la temperatura, que sudar por un consumo que al país no le supone ningún despilfarro, en comparación con grandes industrias que emplean ingentes cantidades de electricidad para hacer simples llaveros, juguetes de feria o banderitas.

Sin entrar en excesiva demagogia, me gustaría saber ¿qué pasa con la gente que no es "respetuosa" con el medio ambiente mientras otros se rompen los cuernos para seguir las normas establecidas? Por cada cien que se preocupan en reciclar, y mantener limpia la naturaleza y el medio ambiente hay unos pocos que lo perjudican mucho más de lo que podrían hacerlo 100.000 o diez millones de personas; y no me parece bien que a esos cien, o al resto de habitantes del planeta se les pida un comportamiento que les perjudica claramente en su nivel de vida con razones equivocadas, imprecisas, llenas de falacias totalmente aceptadas por la prensa mediática y la sociedad a base de repetirlas durante décadas.

Los ecologistas, históricamente, en esta tierra han sido por lo general gente "sucia" en su forma de vestir, de vivir, con mucha hipocresía al conducir vehículos todoterreno diesel por su amada naturaleza o dedicarse a la caza de animales en cotos establecidos para ellos; e incluso suelen ser violentas con el resto de sus congéneres. Vease Itóiz o la oposición a la creación de nuevas líneas ferroviarias.

Es un sector claramente antropofóbico que parece que no confía en absoluto en sí mismo y mucho menos en el poder auto-regenerativo de la naturaleza.

La excusa de cobrarnos más por las bolsas no es suficiente para que deba planificar cuantas bolsas voy a necesitar en todo momento si voy por la calle y decido ir al super a por algo que necesito. Las llevaré si me acuerdo y si no, pues no.

(Entrado en terreno de conspiranoyas, creo que podría ser una treta de sociólogos de "sombrero negro" -marketing- para averiguar cuando hacemos compras planificadas y cuando son impulsivas. Y no sería la primera vez que leemos algo parecido respecto a como estudian nuestro comportamiento sobre el terreno de "conducción" del segundo vehículo a ruedas más utilizado del mundo.)

No en todos los paises hacen lo que están haciendo aquí, cobrando las bolsas del super. Y es que a este paso algunos comercios nos cobrarán por mirar el escaparate.

Los ecologistas son y siempre han sido "Hippies"! En teoría, si siguen el credo que promulgan viven sin agua corriente, sin comida en lata; Sin tecnología. Sin progreso. Y los que no lo hacen y predican igual que una secta son hipócritas doblemente culpables. Porque lo que predican no está mal del todo, pero vaya ejemplo que dan.

La religión Ecologista ha ganado suficiente notoriedad en las altas esferas gubernamentales para que se dicten leyes que obliguen a comunidades de vecinos enteras a separar correctamente los desperdicios bajo sanción de miles de euros de multa.

No tardará nada en que vayas a bajar la basura y un inspector con una libreta de multas te haga abrir la bolsa para ver si has separado correctamente y que llevas una bolsa homologada en el barrio, sellada y compulsada. -¿Qué exagero? Ya pasa en otros paises!

Hail, Ecologistas! La nueva secta fascista!

lunes, 25 de junio de 2012

Manga y Anime

La RAE, Real Academia de la lengua Española, está siendo objetivo de indignación de los que consideramos el manga un fenómeno cultural. Y aunque no estoy de acuerdo en que se profieran insultos contra la institución y sus integrantes, en ocasiones con terribles faltas de ortografía; y nos burlemos e ironizemos con la situación (me incluyo); Merecemos comprensión ante lo que es un evidente atropello, especialmente porque al definir manga como algo predominantemente violento, erótico o fantástico en este diccionario que establece las normas de nuestro idioma y pretende ser tomado como referencia desde el siglo XVIII, se está insultando a los que nos gusta manga de otro tipo. Y es que el manga está muy por encima de esas temáticas.

Además, la definición que da cuerda para discutir cada palabra escrita, añade un vago comentario sobre vídeos de "estilo manga" que parece pretender meter en el mismo saco el anime, o animación japonesa. Algo que debería ser un término diferenciado. Y que aclaro más abajo.

¿Por qué es tan indignante que la RAE defina "manga" de forma tan precisa en su nueva edición del diccionario?

No tengo nada mejor que aportar al respecto que otros blogueros o profesionales especializados ya han dicho en sus primeras manifestaciones; y bastantes de los que se han manifestado bajo el hashtag #indignadosconlaRAE en Twitter.

El primer afectado en este asunto por un concepto tan lapidario, como hace años Nieves Herrero daba a los juegos de rol por hechos aislados, es Marc Bernabé, prolífico traductor de manga, que escribió este artículo nada más conocer la noticia: El manga según la RAE

Obviamente todo lo que Marc sabe de manga no se encierra en un sólo artículo. Hay que seguirle a lo largo de su carrera como traductor y gran amante del manga y la cultura que lo rodea. A través de sus distintos blogs: Mangaland, Niponadas, Apuntes de Japón 2.0, y su magnífico proyecto, suspendido por exceso de trabajo: Masters of Manga.

Tanto trabajo, de Marc y, por extensión, de todos los traductores españoles de manga y de habla hispana, es reducido con una definición irreflexiva, vaga, prejuiciosa, errónea, denigrante, anticuada, rancia, negativa, simplista; hunde la moral y convierte en tiranos a los que decidieron incluirla. Y aunque tendríamos que alegrarnos de ver por fin el término en el diccionario, de este modo, más valía que no hubiera sido incluído.

Así lo expresa el director del Salón del Manga de Barcelona (el más importante del sector en España) y Salón Internacional del Cómic de Barcelona, Carles Santamaría, en su Comunicado sobre la aberrante definición del manga dada por el diccionario de la RAE

Algunas editoriales de manga en España tampoco han esperado mucho para poner el grito en el cielo.

Norma Editorial: Nuestro gozo en un pozo: “manga” ya está en la RAE, pero...

Y más de un bloguero también ha dejado más que claro lo equivocados que están en la RAE.

La arcadia de Urías: La RAE sentencia: ¡tú no eres manga!

Zona Fandom: Los términos "manga" y "friki" ya aparecen en la RAE, aunque no estamos muy de acuerdo

El término en japonés 漫画 (leído: manga) se puede traducir por garabatos, historietas o algo tan simple como tebeos. La definición que da la propia RAE a cómic es más acertada con lo que respecta al manga:

(Del ingl. comic).
1. m. Serie o secuencia de viñetas con desarrollo narrativo.
2. m. Libro o revista que contiene estas viñetas.

Aquí se ha cometido un agravio comparativo de gran magnitud. Y hace sospechar en una intencionalidad moral o, como ya han comentado en otros artículos, que se hizo un lamentable trabajo de investigación aportando una mala traducción del término manga según el Diccionario Oxford:

"a Japanese genre of cartoons and comic books, having a science-fiction or fantasy theme and sometimes including violent or sexually explicit material."

Traducción: "Un género de viñetas y libros de cómic, con temáticas de ciencia-ficción o fantasía que en ocasiones incluye material violento o sexualmente explícito."

La RAE parece adoptar este término traduciendo "sometimes" ("a veces" o "en ocasiones") como "predominantemente".

Al diccionario Oxford habría que leerles la cartilla igualmente pero ¡qué lo arreglen los ingleses!, que ya tenemos bastante con lo que hay que arreglar en España.

Como decía al comienzo, esta definición de la RAE merece burlas e ironía, y aquí va mi aporte. Si alguien se ofende ya sabe como nos sentimos algunos por la definición.

--- Modo Ironía con Sarcasmo Activada ---

-Religión: Conjunto de creencias de una secta de frikis predominantemente violentos y pervertidos que fingen ser poseedores de la verdad absoluta sembrando la duda ante lo obvio.

Ahora vendrá el gracioso que diga que esa definición de religión se aplica a los otaku españoles y no a judíos, islamistas, induistas, budistas, sintoistas o cristianos.

--- Modo Ironía con Sarcasmo Desactivada ---

El problema es que, ante la polémica, ya se están pronunciando voces discordantes que creen que la definición de la RAE es correcta. Algo que se puede agravar cuanto más tiempo pase sin ser enmendado el nuevo artículo.

Poseo un volumen considerable de tomos manga, para alguien que cultiva la afición desde hace apenas cinco años. En ellos predominan temáticas humorísticas, costumbristas, serias y artísticas. Son los que más me gustan. De mi colección, aquellos que incluyen sexo o violencia suelen ser en dosis que podriamos llamar de "fanservice" (puntuales) o por exigencias del guión; Y, al menos éstos, tienen una temática predominantemente humorística o dramática alejada de la simple acción, violencia o el erotismo y "pr0n". (escrito así para evitar visitas de "pervertidos" que buscan ciertas palabras en el blog)

La industria del manga en Japón está a caballo entre el comercialismo y el arte. Tiene una historia inmensa y es una tradición de primer orden en su país de origen.

Es normal que el manga de mayor éxito fuera el que se exportase primero varias decadas atrás. Igual que, aún hoy día, el cine estadounidense que más éxito logra en España suele ser de "poco calado artístico"; Aunque eso no significa que todo el cine realizado en Estados Unidos sea insulso y anodino. Hay mucho cine de allí (y de otros lugares), que no llega a nuestros circuitos comerciales, con unas dotes de expresividad próximas al arte o que cuentan historias de forma muy talentosa.

Hoy día hay más variedad de manga editado en nuestro país. Pero si de algo nos quejamos en España los aficionados es de que no traen suficiente manga y no especialmente el que define la RAE. Porque gracias a Internet, y en especial a webs como Mangaland, sabemos que existen innumerables obras que se editan continuamente en Japón y que nunca llegarán a traducirse en España por falta de interés del gran público para hacerlo rentable, o la dificultad de obtener licencias del complejo entramado editorial internacional, o su difícil traducción dadas las aparentes diferencias culturales de Japón con occidente.

Creo que las voces críticas contra nuestra indiganción nos culpan de no poder concretar mejor lo que es manga.

Y para entender nuestra negativa a concretarlo habría que explicar la importancia de la ambigüedad en Japón.

El manga por lo general se empieza a leer de derecha a izquierda, y el texto de los bocadillos en japonés se escribe de arriba hacia abajo. Algunas editoriales españolas experimentaron años atrás invirtiendo las viñetas como un espejo para que pudiera leerse en sentido occidental, pero esa peculiaridad le da una distinción especial que en mi humilde opinión le da más valor al manga, y en aquel caso lo convertían en un cómic normal y corriente perdiendo el favor del incipiente nicho de mercado.

Los japoneses escriben textos e incluso algún manga también de izquierda a derecha. O crean viñetas puramente verticales, como las que se añaden en la sección de humor de los periódicos, conocidas como 4-koma (yon-koma).

¿Por qué no lo hacen únicamente en un sentido? Pues simplemente porque les da igual. Siempre se ha hecho así y no tienen porque cambiar de la noche a la mañana.

También conducen por la izquierda y eso no significa que conduzcan al revés que nosotros. Más bien podríamos decir que somos nosotros los que no lo hacemos como ellos. Y los ingleses no tienen que ver en su forma de conducir; conducen y caminan generalmente por la izquierda por una ancestral costumbre de tiempos de los Samurai. Cuando llegaron los americanos tras la IIGM intentaron rectificar su norma de circulación provocando bastante confusión y aún hoy dentro de las bases militares de Okinawa se conduce por la derecha.

También podemos encontrar variedades como el manhwa (manga coreano, que por cierto, generalmente se dibuja en sentido occidental) y el manhua (manga chino). Tomarlo como una aproximación. No soy experto y podría estar metiendo la pata al definirlos como "manga".

De modo que no merece la pena indicar que el manga se distingue de otro tipo de cómic por el modo en que se lee, o por el estilo de los dibujos. Ya que al intervenir muchísimos artistas el estilo cambia casi en cada obra o autor. Y corresponde únicamente a los expertos hacer análisis pormenorizados y juicios sobre el estilo o arte implicado en el manga.

ANIME:
En España, incluso personas que han leído algún tomo manga no tienen muy claras las diferencias entre manga y las versiones realizadas para vídeo o TV. Lo que se distingue con el termino アニメ (leído: anime) que procede simplemente del anglicismo animation (animación).

La confusión puede deberse a varias causas. La TV y el cine son más populares que el cómic; y cuando alguna obra inspirada en un manga se lleva a la pantalla, antiguamente en España al anime se le ha llamado manga también. Lo cual es tan erróneo como llamar tebeo a la serie de TV de Los pitufos. Aunque no dudo que haya algún españolito aislado que diga a su hijo que deje de ver "tebeos" mientras lo que mira es alguna serie de dibujos animados en canales de TV como Disney Chanel o el canal Boing.

El término anime, debería ser acuñado en el diccionario para evitar la confusión que predomina. Y no debe matizarse mucho más que "Animación japonesa" o que son "Obras audiovisuales con técnicas de animación 2D y 3D procedentes de Japón".

De hecho en Japón, donde la animación es un mercado casi tan saturado como el del manga, y la animación japonesa eclipsa obras de otros países, ellos mismos llaman también anime a cualquier otro film o serie de animación extranjera.

Como Anime es una abreviatura japonesa me parece correcto adoptar el término para referirnos exclusivamente al procedente de Japón; aunque el sector audiovisual es más complejo que el editorial. Y en muchas ocasiones el anime engloba también co-producciones con otros países e incluso originarias de fuera de Japón.

Casi cualquier manga que logra cierto éxito en Japón logra su adaptación al anime, es por eso que ambos términos están estrechamente relacionados, pero hay que dejar claro que no todo el manga se adapta a anime. Ni todo el anime procede de un manga. Los ejemplos más sonados son quizás aquellos que han llegado a la gran pantalla y exhibidos en todo el mundo como las obras de Hayao Miyazaki y su Studio Ghibli, o Mamoru Hosoda. Poniendo como ejemplo films como la oscarizada El viaje de Chihiro, o la que casi lo consigue Summer Wars.

Y en cualquier caso películas basadas en manga como Ghost in the shell, son una recreación artística que anteponen la propia visión del director de la película al tema y estilo del manga original. Del mismo modo que suele suceder con la películas o series televisivas basadas en novelas de otros autores.

Si quieren dar en la RAE una vuelta de tuerca más a la terminología otaku podrían incluir también el término "manganime" que creo muchos utilizamos para referirnos a ambos conceptos, manga y anime, indistintamente, al hablar de nuestros gustos en manga y ambas modalidades de anime; anime basado en manga y anime original.

lunes, 11 de junio de 2012

Samsung Galaxy S 3 para espabilados

Apenas toqué el Samgung Galaxy S III en un MediaMarkt unos segundos, poco después probar su predecesor unos 150 € más barato, el S2 que también me gustó, y noté que el S 3 es muy superior.

Dejando al margen lo impresionantes o no de sus características técnicas, que cuando no estás interesado en cambiar de móvil te dan lo mismo, y cuando te dejas llevar por ofertas y promociones también te importan poco; el problema más gordo de este tipo de agresivos móviles que se venden sobre todo por el boca a boca (-Mira qué móvil más guay me he comprado! -Uah!!!! Lo quieroooo!. Imitación. Como monos. -Uh, uh. Ah, ah.) es culpa de los que los venden como una mafia de contrabando adulterándolos y a precios desorbitados cuando en el mercado legal están más baratos y sin taras.

Y diréis. ¿Quién es el espabilado que se compra algo más caro, algo defectuoso, pudiendo comprarlo nuevo más barato? -Pues tú, yo, casi todos nosotros. En algún momento nos convertimos en clientes de Movistar, Orange, Yoigo o Vodafone; Hacemos el primo, y subimos la prima de riesgo al vivir por encima de nuestras posibilidades, mientras se enriquece a las grandes operadoras del país.

Una vez en 2006, también fui de los que pagan una cuota mínima de 9 euros al mes durante más de un año para recibir un móvil cutre a cambio, y un servicio caro y deplorable. Confundido por las multiples tarifas que venden aire con condiciones, cuadriculando, delimitando, racionando a quién y cuándo llamas.

En 2012 estamos en plena era de tablets y smartphones y nadie se quiere quedar atrás en la nueva moda. Aunque hace cerca de una década que existen ordenadores de bolsillo asequibles. Pero como lo venden tan bien, pues -Adelante. Vamos allá. Todo el mundo a por uno.- Que, no lo niego; molan mucho. Hay hasta quien se compra dos o tres, o cuatro, o cinco. Pero -¡para ya! Basta de derrochar. ¿crees que crecen en los árboles?-

Las personas que se acogen a ofertas de terminales "subvencionados" no saben matemáticas o no saben que pueden financiarse en mejores condiciones en grandes tiendas, y además libres; que no están limitados como los que ofrecen las "exquisitas" compañías móviles de aquí.

Echemos cuentas reales de lo que le va a costar realmente al consumidor este modelo de móvil capado  si se acoge a estas "ofertas", con la limitación adicional de que no puedes ponerle la tarjeta microSIM para usar el número de otra compañía, o un OMV más barato, o dejarlo a alguien de otra compañía que espera una llamada importante o quiere llamar con su número si se ha quedado sin batería. O usar una tarjeta prepago en el extranjero para ahorrarse la fortuna que puede suponer el ROAMING.

Además, cuando pasado el plazo de permanencia impuesto por el oligopolio de operadoras dominantes, que puede ser de dos años, liberarlo para que no sea SIM-locked Vodafone cobra 6 euros más por soltar el código.

Y casi no hablo de los líos y confusión, auspiciados por la CMT, para que no te aclares con las mil y una tarifas para llamadas de voz y Datos, o Internet móvil, que compañías grandes ofrecen con un trato racista según sea tu tipo de móvil, si sólo haces llamadas, si usas Internet o si no; obligándote a pagar mucho o muchísimo por cada megabyte consumido; y contratar bonos permanentes con cuotas extra que puede que nunca requieras consumir todos los MB contratados, o se te queden muy cortos en ocasiones puntuales y en la mayoría de los casos en las operadoras dominantes debas pasarte el resto del mes navegando a velocidades próximas a un modem 56Kbps. de los 90'.

Otro dato triste es que el modelo de Galaxy S 3 comercializado en España no tiene 4G; será incompatible con redes de alta velocidad 4G. Algo normal dado que las principales operadoras aún están desempaquetando el envoltorio a las redes 4G que han tenido sus pruebas piloto únicamente en ciudades grandes como Madrid y Barcelona. Se espera que salga un modelo de Galaxy S 3 en España con 4G después de entrar el verano aunque su procesador será sólo de dos núcleos en vez de cuatro.

Mi objetivo al hacer una tabla comparativa era ilustrar mejor lo que cuesta un Samsung Galaxy S III adquirido a compañías dominantes; Incluyendo datos que no quieren que sepas, no mencionan o siempre van en letra pequeña. No incluyo datos sobre penalizaciones por cancelación anticipada de contrato y otros costes ocultos que suelen conllevar las grandes compañías móviles. Me he tomado la molestia de hacer esta tabla aunque sé que ninguna oferta es buena porque lo que te venden siempre es un teléfono adulterado, y más caro.

Aunque finalmente dos de las cuatro que he comparado se han salvado del infierno. Compañías como Yoigo parece que lo venden libre (aunque con permanencia) y parece que puede salir casi más barato financiándolo con ellos, salvo que haya algún error en los datos que he visto en su web. Comprarlo a Movistar tampoco sale demasiado caro y no hay permanencia.  Eso hace que la diferencia económica respecto a comprarlo libre no sea tan importante.
De todos modos puede haber errores o imprecisiones en las Web que he consultado. Este artículo procura ser de opinión e información orientativa para que "no les contrates"; no para aconsejar. No me hago responsable de imprecisiones. Verifícalo todo por tu cuenta antes de comprar nada.

Hay otras opciones que también ofrecen el S 3, por ejemplo Simyo ofrece tarifas con cuota mensual desde 3,99 € y vende el terminal libre por unos 590€ en portabilidad.

Pero veamos ya la comparativa, y desproposito de costo final de comprar un S3 en algunas operadoras con sus permanencias dictatoriales. (He calculado las tarifas de Movistar con 1 mes de permanencia, pues no tiene permanencia en sus tarifas pero hay que indicar lo que costaría el contrato de ese plazo con una de sus tarifas (no las he incluido todas). Desconozco si tienen penalizaciones por cambio en la portabilidad en poco tiempo. Yoigo (tampoco he incluido todas) y Orange sus tarifas son a 18 meses. Y Vodafone son 24 meses.

Ultima hora: Después de pasar la mañana con una web de Vodafone que mostraba precios Con Permanencia, ahora en ofertas a "Particulares" salen las mismas tarifas para el Galaxy S 3 pero "Sin permanencia" y el pago inicial es siempre de 576 € escojas la tarifa que escojas, en vez de entre 0 y 499€. Lo cual no lo hace mejor precio final, sino que se sumará mucho más gasto, acumulando lo pagado cada mes, que lo que indico en la tabla. Aunque indica que tal vez Vodafone también va a ofrecer este terminal Libre. (Eso está por ver) Y que realmente esto es el principio del fin de los móviles "subvencionados". Amen. (El daño ya está hecho)



En Vodafone - El precio final sale prohibitivo tras dos años de permanencia. Y seguro que en 6 meses ya estarás deseando cambiar de modelo por un 4G o alguna tecnología más apetecible.

Tarifa XS8 = 499 + (15 x 24) = 859 €
Tarifa XL = 0 + (80 x 24) = 1920 €

Tarifa L = 229 + (60 x 24) = 1669 €
Con esta tarifa decían que puedes "ahorrarte" los 229 € iniciales si entregas tu "viejo" Galaxy S 2. Es "buen" negocio (para las operadoras, claro), teniendo en cuenta que un Galaxy S 2 nuevo te cuesta hoy día entre 425 y 480 €. Y en esta tarifa el Internet va aparte.

Viendo estos precios no sé como no se les cae la cara de vergüenza a estas operadoras sabiendo que el precio del Terminal Libre en el mercado actual de novedades es de ~625 €.

La conclusión es bien sencilla. Si realmente lo quieres, comprátelo Libre en una tienda online como mundopda, amazon, pccomponentes, expansys o pixmania; o acercate a tu tienda de electrónica favorita si no te importa pagar un poco más que comprando por Internet. No vayas a una tienda especializada de telefonía donde trabajen con las compañías mayoritarias porque te liarán y "te venderán la moto".

Ahorra para comprarlo por su precio total, o si lo quieres financiar compara las condiciones que casi siempre serán más ventajosas que las de las operadoras móviles.

Y compara las OMVs (Operadoras Móviles Virtuales) disponibles, según tus necesidades.  Para unas tarifas acorde a ellas.

El establecimiento de llamada no vale lo que cobran la mayoría de operadores. Y de los SMS (El timo más grande de la humandidad) ya ni hablo.

Entre las decenas de OMVs no conozco muchas sin establecimiento de llamada. Esto marca la diferencia a la hora de pagar la factura cuando haces 10 llamadas hablando 10 minutos. O cuando haces 50, hablando también 10 minutos en total. Si no pagas establecimiento, 10 minutos siempre cuestan lo mismo. Llames (o se corte, o te hagan llamar más tarde, o tengas que colgar un momento para atender a alguien) las veces que llames.

No he visto muchas más como Eroski móvil (Usa el área de cobertura de Vodafone), que cobra por lo que hablas, sin establecimiento de llamada (por lo general oferta la tarifa en ocasiones puntuales, un par de veces al año, pero para siempre) y 3 céntimos de euro por MB consumido. (Hay bonos pero sólo interesan si consumes más de 100 ó 150 MB al mes. Para mí es más que suficiente con 100 MB -3 euros- para tuitear, googlear, mirar mapas, compartir fotos, etc. Y hay aplicaciones como 3G Watchdog, que ayudan a controlar el gasto de datos en movilidad.)



Repito, un MegaByte consumido de Internet me sale a 3 céntimos más IVA, con mi OMV. Y para hacerse una idea gráfica sobre el timo que suponen los SMS a 20, a 10 céntimos o incluso 1 céntimo... un Megabyte equivale al texto de 6.553 mensajes SMS y medio con sus 160 caracteres completos!

Cada vez que mandas un SMS muere un arbolito, un gatito, un niño africano con moscas, y un dictador de republica bananera (no todo iban a ser buenas noticias). ;) No mandes SMS, コño!

Y si me mandas uno a mí puede que mueras tú. Tengo un Death Note, y no dudaré en utilizarlo en cuanto mi shinigami resuelva lo de la regla de la página 52 sobre la inefectividad de los Death Note posteriores a los seis primeros del mundo humano. No SMS. No SMS. No SMS.
Peligro mortal para el que mande uno sólo más. -¿Está claro? :)

Y para los que llevan la contraria. No me déis un millón de euros. Ni se os ocurra. Nada de darme un millón de euros. Nada de eso. Ni hablar de una cuenta en Las Islas Caiman. X-D

Y para los que se toman en serio las bromas. Ya somos dos. ;) Sorry.

lunes, 23 de enero de 2012

La maldición del archivo adjunto

Siempre te pilla desprevenido. Estás tranquilo en el mundo creyendo que tenemos una vida armoniosa en un planeta ideal cuando de pronto suena un aviso. -Tienes correo nuevo.

Crispa bastante que te manden un email a tu cuenta personal de correo cuando es una circular mandada a 7 destinatarios ocultos y 227 no ocultos, porque tu "amigo" y otros lo copiaron varias veces sin importarles un pepinillo la privacidad y seguridad de los sistemas electrónicos de sus amigos que algunos, tal vez por temor a perder confianza o amistad, se tragarán echarles la bronca. -Total! Otro más que no tiene Educación en Netiquette.

Si dices algo, los temerarios-imprudentes se excusan diciendo: -Pensé que te iba a gustar- Y tu respondes en su cara o, simplemente, piensas: -Y una mie**a!

No os perdáis los artículos de Spi sobre las cadenas de mensajes.

Pero al margen de la falta de respeto al tiempo disponible por los demás y la amenaza a la seguridad ante ataques de virus, phising y spam ante una exposición masiva de tu cuenta de correo hay algo peor, que es un crimen contra el casi obsoleto protocolo de Correo Electrónico y el espacio menguante de los ordenadores de todos aquellos por los que pasa un correo electrónico. Mandar un correo electrónico con un archivo adjunto medianamente grande es muy mala idea.

Existe una alternativa, literalmente, millones de veces mejor que enviar un archivo adjunto en un email.

Si el archivo que vas a enviar no es original y procede de otro amigo que te lo ha enviado, y probablemente (aunque te cueste creerlo) de otro y otro que se lo envió a ella o a él. Es 99,99% probable que ese archivo esté disponible ya en la Web. La inmensa telaraña mundial existe desde hace años y es lo que ha dado fama a Internet y es unos 30 años más moderna que el protocolo de Correo Electrónico.


  • De modo que el truco consiste en buscar el nombre del fichero a enviar, tal cual, en un buscador como Google, Yahoo o Bing. Da igual si el archivo adjunto tiene extensión .ppt, .pps, .wmv, o .doc. Si lo buscamos encontraremos cientos o incluso miles de páginas web que lo contienen. Sólo habrá que escoger la que más confianza nos dé o lo tenga mejor presentado (con menos distracciones y publicidad posible).

    Después de encontrarlo copiamos el enlace de la página (URL) que incluye el archivo que queremos compartir. Y reemplazamos el archivo adjunto al correo que ibamos a enviar por el enlace que apenas ocupa unos bytes contra los millones de bytes que puede ocupar un archivo adjunto en un correo. Y, por supuesto, empleando el campo CCO si se va a enviar a más de una persona.

    El destinatario podrá descargarse el archivo voluntariamente e incluso visualizarlo en el navegador sin descargarlo, ni llenar innecesariamente su disco duro con más archivos si no lo considera tan importante como tú. Y además podrá compartirlo con más personas a través de redes sociales de forma cómoda.

    Y perdiendo sólo 30 segundos de nuestro tiempo, los demás no tendrán que perder ningún segundo de más, para decidir si lo que envías les interesa o no y volverlo a difundir.
Si el archivo a enviar al amigo es orignal y nadie más lo tiene también es posible ahorrarse el mal trago que supone, no tan sólo recibir un archivo sin haber dado permiso previo, sino enviar algo que puede que cueste mucho tiempo enviar (aumentado un 33% por el armado del archivo adjunto en un caduco correo electrónico) que puede superar límites que muchos sistemas intermedios imponen a los Correos Electrónicos.
  • Si el archivo no está en la web la alternativa es muy sencilla también. Subirlo a un sistema que permita compartirlo mediante un enlace Web. Cualquier alojamiento de archivos, fotos (Flickr, Twitpic, yFrog), vídeos (YouTube, Vimeo), etc, vale.

    Por ejemplo con Dropbox y la aplicación DND2Share en Cairo-Dock (Linux) es muy sencillo obtener un enlace simplemente arrastrando el icono o nombre del archivo a compartir y soltándolo sobre el icono del "Drag And Drop to Share". Automáticamente se envía al área pública de nuestra carpeta virtual (según se haya configurado DND2Share) y se copia en el "clipboard" el texto con el enlace para compartirlo inmediatamente. Es un gesto muy simple y solo cuesta lo que tarde en subirse el archivo a Dropbox.

Si vamos a mandar un archivo pequeño no es necesario "complicarse" y podemos aprovechar la función de archivos adjuntos del correo electrónico. Aunque el metodo de subirlo a "la nube" sigue siendo igual de válido y práctico. Considero un archivo pequeño aquel que no pase de 100 KB. De 100 KB en adelante ya empieza a ser grande.

Con una conexión medianamente malilla de Banda Ancha, 100 KB se descargan en un segundo. Que puede aumentar hasta segundo y medio cuando esos 100 KB se envían como adjunto de un correo. Multiplica ese tiempo por 10 y por cada Megabyte que ocupe un archivo para darte cuenta del tiempo que cualquier internauta que disponga de alguna dirección de correo concreta en su listín puede hacer perder.

Y, en el caso del que envía, las velocidades de subida suelen ser más lentas que las de bajada y debe perder más tiempo que usando otros métodos; aunque el daño es mayúsculo para los demás cuando el envío se hace a una larga lista de destinatarios, abarrotando infinidad de sitios intermedios y los proveedores de cada internauta.

Ahora mucha gente dispone de banda ancha. Pero no hay que olvidar que hace 10 años, el ADSL era un lujo para la mayoría de personas. Y aún sigue siéndolo porque los precios no han bajado, pero es un medio que se ha popularizado por razones varias. Y porque la gente no puede seguir viviendo en la prehistoria, confiando en que nadie descuelgue el teléfono mientras sube una foto al facebook para que no se corte la conexión.)

Mejor aún, ya que disponemos de un enlace de lo que queremos compartir no tenemos porque hacer uso siquiera del correo electrónico (que solo debería usarse para asuntos importantes y correos personales. No spam, no publicidad, no cadenas.) y podemos emplear protocolos más modernos como mensajería instantánea (chat) o redes sociales o micro-blogs como Twitter para compartir lo que sea.

Todo este Internet es vuestro. Usarlo en paz. Excepto El Correo Electrónico. No intenteis adjuntaros a él. Evolucionar.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Ocho excusas para ser un Lurker

Si alguien se siente aludido con este artículo esa es precisamente mi intención. :-)

Un Lurker, en jerga ciberpunk de los 90, acerca de grupos, foros o áreas de mensajería electrónica, es la persona que recibe información de una comunidad electrónica como parte de ella pero nunca participa, ni se comunica con los demás. Es decir, un "mirón".

Nadie tiene porque sentirse mal pero el hecho de no dejar un solo comentario cuando todo el mundo sabe que estás ahí es de mala educación. Es como ir a una playa nudista vestido.

Todos leemos medios electrónicos en los que no participamos a menudo. Pero hay quién no aporta ni tan siquiera un comentario, ni un "ya lo sabía" o un "vaya! qué bien" en casi toda su vida electrónica.

En Twitter al incrementarse el número de seguidos y la información que comparte cada vez más gente se hace más difícil ser suficientemente participativos.

Cada vez hace falta más tiempo para atender a todo el mundo, o es necesario llevarse Twitter a todas partes (con tu móvil). Y como hay varios tipos de tuitero a distintos niveles por los que pasan desde que son novatos hasta adictos, con tantas distracciones, se hace un poco más difícil espabilar a los lurkers.

Los lurkers no dicen nada pero su silencio es bien visible. Porque sabemos que nos están leyendo y el vacío que dejan cuando son aludidos directamente es como un agujero negro que llama la atención en el espacio por las fuerzas gravitacionales a su alrededor.

Las excusas que encuentro válidas para "lurkear" son:

* No conozco a esta gente.
-Muy bien. Pero con el tiempo puedes conocerlos, presentarte y hacer nuevas amistades.

No sé escribir bien.
-Parecida a la anterior. Si piensas eso, me parece bien que primero leas sin escribir. Pero lo antes posible debes practicar y escribir. Si no escribes es imposible que aprendas a hacerlo bien.

Tengo trabajo que hacer.
-Estupendo. Las ocupaciones son buenas. Pero son aún mejores si de vez en cuando relajas la tensión con una pequeña distracción charlando o debatiendo con otras personas. Sin descuidar tus obligaciones.


Debo defender mi privacidad.
-Vivo en la Calle Babilonia, 5. 4ºB. Mañana día 8 saldré de casa a las 9 y volveré a las 14:30. Mi teléfono es el 555 491430 por si queréis llamarme. Tengo 33 años. Soy libra. Mi grupo sanguíneo es B-. Y mis órganos gozan de perfecta salud. Sin infecciones. Gano 2600 euros al mes. Y me dan miedo los gatos.

Si te gusta dar tanta información. Casi mejor que no escribas nada.
Una cosa es ser precavido con la privacidad y otra cosa ser temerarios. Pero nuestra privacidad es invadida continuamente de forma involuntaria. Contestamos preguntas casi sin pensar quién las hace y quien las va a recibir. Pero no tiene porque ser así.

Es mejor participar y mezclarse con la gente en la red de forma moderada. Debes crearte una imagen propia que al menos revela tu personalidad. El nivel de datos personales o íntimos que quieras revelar depende siempre de tí. Es importante evitar suplantaciones. O ¿no viste La Red, de Sandra Bullock?
Si no tienes presencia en la red otros podrían ocupar tu lugar. Cada vez se toman más decisiones importantes que te incumben en el medio y tú puedes ayudar a que se lleven a cabo, participando.

Tengo miedo a que me malinterpreten.
-En un medio escrito (como en los que no lo son) eso va a ocurrir seguro. Sí o sí. Lo importante es que te entiendas tú mismo. Porque si tú no lo haces entonces seguro que nadie lo hace.

Me da vergüenza que me lean.
-Huy! Qué monada! Inocente! :) En estos tiempos la vergüenza no existe. Lo único que debe darte vergüenza es callarte las cosas. La gente es comprensiva y no importa mucho cómo seas. Te confieso que también me censuro a veces por no conocer bien al interlocutor o miedo a una reacción inesperada, pero ya aprenderé.

Es un grupo de pr0n.
-The Internet is for pr0n. Pero ante todo discreción. A no ser que seas un salido incorregible no veo razón para que aportes algo a ese tipo de foros o canales electrónicos llamando la atención. Lurkea todo lo que quieras. Seguro que aprendes algo nuevo.

La tecnología me da grima.
-¿Y qué haces leyendo esto? Dentro de poco vas a ser el único que no accede a medios electrónicos desde su propio dispositivo móvil, portátil o doméstico. ¿No te da miedo quedarte solo entre un océano de gente conectada? Sí. Ya. Tus principios. Tu individualismo. Tú, tú, tú. Y siempre tú. Egoista.


¿Encontraste tu excusa para no comentar?

Si conoces a la gente a la que lees, sabes escribir, tienes tiempo, y no estás "desembarcando soldaditos" no tienes excusa para no participar.

Propón, escribe, comenta, participa. Deja de lurkear.
¡Ya te vale!

domingo, 2 de enero de 2011

Ahora los "antis" son ellos

2/01/2011 ¡Ahora sí! FELIZ 2011!

Llegó el 2 de enero de 2011; Un gran día que recordaremos con alegría.

La primera vez que entré en un restaurante, donde antes se permitía fumar y luego no, mi cara se iluminó irrefrenablemente, como supongo pasaría a muchos que vieron esperanzados el fin de la tiranía tabáquica; por ser un lugar mayor de 100m2 o porque sus dueños tuvieron ya hace cinco años el sentido común de limitar el acceso al tabaco -y además lo siguió cumpliendo el resto de años. Diciendo a los primeros fumadores que preguntaban sin cesar si se podía, simplemente que NO. Y es que la ley no necesita cambiarse para reservar el derecho de admisión en un negocio sobre todo cuando perjudica al dueño, sus empleados y resto de clientes.

La ley 42/2010 que corrige la polémica (por incompleta) ley 28/2005 de 26 de diciembre de medidas sanitarias contra el tabaquismo refuerza puntos débiles que tenía la anterior. Lo bueno fue que sirvió para que mucha gente indecisa defendiera el sentido común en contra de lo que los lobbys del sector querían manipulando la opinión social sobornando a "figuras" mediáticas.

La ley concluye el capítulo pendiente con la sociedad no fumadora (y también beneficia a la fumadora) que extiende la prohibición de fumar a todo lugar de trabajo y espacios cerrados abiertos al público, incluyendo bares y restaurantes.

Habrá multas desde el primer día de la ley, que van desde 30 euros para las infracciones leves, hasta 10.000 euros para las graves y 600.000 euros para las muy graves, como ya se tipificó en la ley de 2005. Pero está vez la administración va a ejercer la presión necesaria para que se cumpla.

Miren periódicos, el BOE, o webs de asociaciones defensoras del no fumador, etc.

Hay que dejar claro que a los zombis del tabaco no se les está impidiendo fumar, ni entrar en los locales cubiertos con la nueva restricción. Solamente se limita los lugares donde se puede fumar a determinados sitios al aire libre y el ámbito privado.

Ante posibles discusiones con un fumador (siempre es uno), o peor, con un no-fumador que pretende burlar la ley (permitiendo fumar en su local, para ganarse simpatías de zombis irascibles) es mejor no meterse directamente y señalar el hecho ante autoridades competentes. La policía puede intervenir en casos extremos y ya tienen en su manual de actuación la nueva normativa.

Yo me he limitado a retratar con el teléfono móvil cualquier infracción que me he encontrado en los últimos cinco años, sobre todo en panaderías. Aunque solo habré cursado tres o cuatro denuncias en todo este tiempo.

Ahora disponemos de Internet en el móvil y podemos hacer las denuncias en tiempo real. No hay un modo más democrático y rápido de denunciar malas actitudes. Una foto subida a la red, puede incluir la fecha y hora en que se subió y da un valor añadido a la denuncia que puede ser comprobada inmediatamente.

Los pocos zombis descerebrados que quedan pronto se darán cuenta que están en minoría y la ira de décadas de tragar malos humos podría empezar a desbocarse en algún pobre zombie si no cambian sus malos hábitos incívicos, encendiendo cigarrillos donde no se debe o avivando discusiones inútiles sobre impuestos, contaminación de coches y fábricas, o que la ley está mal hecha.

Por supuesto que la ley actual está incompleta, y a nivel europeo se sigue trabajando para eliminar todo tipo de mala influencia que sigue ejerciendo la forrada industria del tabaco que desde hace ~70 años, coincidiendo con la Segunda Guerra Mundial, ha creado adictos a la nicotina. Empezando por convertir en fumadores a combatientes en una guerra que provocaba un altísimo grado de ansiedad y en sus provisiones no faltaban nunca cigarrillos gratis. Seguidamente la publicidad en cine y televisión campó a sus anchas casi hasta nuestros días. Y poco a poco avanzaban sus conocimientos en compuestos químicos superando incluso a las farmacéuticas más avanzadas. Agregando miles de componentes sueltos como amoniaco para incrementar exponencialmente la adicción a la nicotina de sus víctimas.

Como somos imitadores o monos de repetición, y aunque hay gente más proclive a las adicciones que otras, a las tabaqueras les interesa que la gente vea a otra gente fumando o hablando de tabaco (razón por la cual a mí no me gusta hablar de tabaco, porque les estoy haciendo un favor. Y creo que no es buena idea hacer campañas de concienciación en las escuelas. Pues antiguamente éstas estaban auspiciadas por las propias empresas tabaqueras.) y debería prohibirse fumar incluso a la vista de otros adultos, pues les incita a fumar más.

Estos cinco años de ley de medias tintas, que no hacía sino reforzar otra de 1988 y otras anteriores, han sido un estupendo campo de experimentación social. Hemos visto como los sociólogos de las tabaqueras tenían razón en lo que respecta a que los tímidos movimientos "anti" tabaco surgirían y habría que poner a la masa-social contra estos "intolerantes". Pero al desvelar la verdad de sus tejemanejes el tiro les ha salido por la culata y todo el mundo sabe ya (o casi todos) que el tabaco no es para nada tolerante con la salud de las personas que han convivido en espacios cerrados con esa lacra.

En los últimos tiempos los lobbys tabaqueros han hecho buenas migas con asociaciones de hostelería para aprovechar la buena comunión de otras adicciones como el café, el alcohol y la necesidad humana, menos contraproducente, de simplemente comer y beber mezclándolo con el poderoso atractivo del hábito tabáquico.

Pero finalmente, de un modo totalmente ineseparado, cuando ya estaba la suerte jugada en contra de los malos humos, las tabaqueras han dado la cara directamente. Se quedan solas. No tienen un famoso de la tele (la ley lo prohibe). Una asociación o una presidenta de comunidad que les apoye directamente. Son las tabaqueras ahora las que son unas "anti" sistema. Quieren abolir las leyes que tanto tiempo ha costado lograr. Y que, aunque es raro que esto suceda, obtuvo aplausos en el parlamento español cuando se termino la votación de enmiendas del senado. (en Uruguay las empresas tabaqueras han denunciado al gobierno por legislar que las cajetillas de tabaco lleven fotos con los efectos del tabaco)

La democracia ha vencido al tabaco políticamente. Quedan todavía muchas cosas que mejorar pero ahora la pelota esta en la sociedad. Y está en nuestra mano tomarnos a bien la nueva bendición y aislar al zombi ignorante que al ver cambiada su rutina puede intentar violentar a los demás por motivos menos racionales.

Las medidas activas contra cualquier infracción de la ley son sencillas: Para los clientes hacer uso de Hojas de reclamaciones. (Recordar que si el dueño del local se niega se puede avisar a la policia, para que deje constancia de que el local se ha negado a facilitar hojas de reclamación o firmarlas) y para los trabajadores su recurso es denunciar ante la Inspección de Trabajo (ITSS).

¿Por qué deben ser los empleados o los dueños de la hostelería los que impidan fumar o el acceso a quien no respete las normas cívicas? Porque ellos son los responsables de mantener la calidad de su servicio. Porque como anfitriones de su negocio sus clientes deben respetar sus normas y las normas de todo el país están para proteger a toda la sociedad y en especial a los más débiles que son los menores y las personas que pese a no fumar han aguantado los humos de los fumadores durante mucho tiempo.

Y porque durante cinco años muchos han sido cómplices de la industria buscando el modo de permitir fumar aun cuando tenían locales de más de 100 metros cuadrados o entraban en los baremos que estaban previstos para restringir el consumo y se lo han saltado. Amparándose en que la propia federación de municipios de su ciudad declaró que no pretendía multar a nadie. O con subterfugios como dividir el local en dos.

El Restaurante 33; dos puertas de acceso y dos carteles de permitido

Esas medidas provocaron que el único lugar dentro de mi ciudad al que yo he podido recurrir, como "boicoteador" de lugares de hostelería nocivos, para encargar comida fuera Telepizza.

Hasta hoy el único sitio en el que podía encargar comida preparada

Ya que no conocía dentro de la ciudad, que respetase la ley, ningún otro restaurante o bar de bocadillos (con productos del pan, que la ley 28/2005 ya tipificaba y algun famoso en Cintruénigo ya tuvo un buen encuentro con la Guardia Civil).

Han sido cinco años muy duros. Viendo como se incumplen las leyes en los pocos sitios de esparcimiento con restauración donde podía acudir, como los Centros Comerciales. Que desde Úbeda a Tudela he visto incumplir especialmente en centros franceses Carrefour.

Ahora Al**dis ya no es una fusión de la tabacalera española y la francesa, que era más grande que la británica, pero la Imperial T**aco mediante opa hostil se hizo con la compañía y pretende seguir envenenando todo lo que puedan desde dentro.

Los fumadores son zombis. Y los lobbys de presión son como el Conde Drácula que los controlan (y no solo a los zombies, tienen muchos lacayos). Seamos los demás como los alieníjenas de la "Invasión de los ladrones de cuerpos" y señalemos a cualquiera que no esté "infectado" por la cordura, la salud y la razón, a veces algo impropias de este planeta.

miércoles, 19 de mayo de 2010

Spoilers nooooo

Me parece preocupante que estén invitando a ver el episodio final de Perdidos este domingo / lunes de madrugada en cines y todo antes de emitir el anterior episodio en España.

Están PREMIANDO a los que Descargan la serie por Internet. O quizás castigando, porque hay que verla *sin* subtítulos.

Yo ví 300 sin subtítulos y pensé que Leónidas era solo un alcalde.

Como para seguir la complicada trama de Perdidos.

La única alternativa "legal" para ver el capítulo final en sincronía con el resto del mundo habiendo visto el anterior (6x16) en España parece ser contratarlo por 1,99€ subtitulado en Digital + (Taquilla, a partir de esta mañana), al día siguiente de su emisión en USA.

Foto vía: skreener.com

Yo prefiero esperar al martes "día del orgullo Friki", 25 de mayo, para verlo en Full HD. Porque no hay comparación. Es como ver otra serie distinta.

Y, si la Fox lo tiene listo para el siguiente martes, el 1 de junio emitirán The End (6x17 y 6x18). En condiciones.. en HD; Eso o en los Yelmo estaría bien. Pero ya con su doblaje y todo. (que es como estoy acostumbrado a verla)

Así que por favor: Os temo, internautas lostianos!
Con la de frikis de "Lost" que hay ¿cómo podemos hacer las personas "normales" para no enterarnos de absolutamente nada (ni si está bien o si está mal, que son opiniones, ni si es largo o si se hace corto, ni si aclara u oscurece), NA DA. Niente. Nothing; hasta que podamos verlo por cauces acostumbrados?

¿Refugio nuclear bajo una isla desierta?

¿Apagar el móvil, radio, tv, internet, cerrar puertas y ventanas dos semanas?

No se. Creo que va a ser duro.

martes, 22 de septiembre de 2009

Desalmado

Hay tanta ironía en la pequeña ciudad donde vivo, tanta que desborda cinismo.

La población tiene muchos cientos de años de historia y ha sido siempre un nudo de comunicaciones e incluso capital del "reyno".

Sin embargo, en vez de crecer la población parece que vamos hacia atrás como el cangrejo.

Volviendo a lo de la ironía: En mi recien escamoteada PDA con teléfono móvil tenía un audiolibro de unas tres horas con el que estaba aprendiendo algo de vocabulario japonés y recientemente había aprendido la palabra "LADRÓN" que en japonés se dice algo así como "TOROBO".

No me habían robado nada en la vida. Jamás. Quizás algo de tiempo. (Que anda que no fastidia eso. Esperas. Colas. Ausencias.) Hace casi 20 años sí que me robaron pero no tuve yo nada de culpa. No fui yo quien dejó la puerta de casa abierta mientras hablaba por teléfono, vamos.

Y encima el ladrón de entonces fue sabiendo lo que buscaba y supo acceder con tácticas de "ladrón nivel 50" pese a tener la puerta de mi despacho cerrada con llave.

Esta vez, aunque suelo ser muy cauteloso, me dejé el seguro del coche abierto y además olvidé el móvil y la chaqueta a la vista.

Una de cada 500 veces puedo tener un descuido y olvidarme el móvil(*) en el coche.
Una de cada 500 veces puedo tener un descuido y olvidarme cerrar el coche.

(*) Un móvil de más de 500 euros.

Pero ambas cosas... Eso solo pasa una entre un millón. Y para que esa circunstancia llegase a darse, tenía que tener en la cabeza muchas cosas ajenas a mi voluntad, e imprevistos.

Ahí está la ironía.

Y más ironía: Me robaron mientras esperaba a que llegase una patrulla de la policía municipal de Tudela. (policía que por cierto está en estos momentos algo molesta con el ayuntamiento que la tiene ubicada en un viejo edificio donde han aparecido grietas y se temía por su seguridad)

Es el ayuntamiento quien ha decidido peatonalizar la calle donde vivo y fue el día que quise probar el mando a distancia para que circulemos los vecinos cuando me robaron.

Pero ¿por qué me hurtaron el móvil (ordenador de bolsillo)? Pues porque cuando quise salir por la calle donde debía salir, había unos trabajadores de la brigada de obras del ayuntamiento arreglando unos pilones para que no se cuelen coches por las aceras y probé a ver si podía salir por otra salida con pilona escamoteable con el mando, pero no iba... Así que volví a donde estaban los trabajadores y pulse el mando... y pulsaron ellos de más cerca... y tampoco bajaba.

- Vaya... pues que raro.. Hace dos minutos ha pasado un coche y le funcionaba.-
- Pues vaya.. y que hago...
- Si quieres te dejamos pasar por este hueco.
- Ya pero eso no sería una solución definitiva... Si puedo entrar y ya no puedo salir, vaya gracia!
- Bueno voy a avisar a que venga una patrulla a ver si a ellos les funciona...
- Vale pues espero... voy a ver si sigue funcionando el pilón por el que he entrado.


* Pero ahora que veo.. hay un gran tramo que es dirección contraria y me puede venir cualquiera de frente.
Será mejor que aparque aquí y vaya andando a probar todas las pilonas.

Y, sí además pensamos que esa misma mañana había estado preocupado por el móvil de otra persona que lo había mojado y no se encendía y me tomé muchas molestias en secarlo y volverlo a la vida... ya del mío me olvidé completamente.

[...]

Y la imagen, al regresar, de la base del movil colgada del cable de audio, la guantera abierta se ha quedado en mi retina como un trauma.




Dicen que los japoneses consideran las posesiones como parte del alma de las personas.

Robar un objeto en Japón no suele hacerse ya que eso de quitarles el alma a las personas esta muy mal visto.

De hecho el pasado domingo alguien contaba en las "Jornaicas" como recuperó su cartera con mucho dinero tras olvidarla en un baño muy transitado en Tokio. Y también me han contado otro caso similar en la que el dueño recuperó una cartera con un fajo de billetes en yenes con todo el dinero para el viaje gracias al personal del hotel el primer día que llegaron al país. (En estos casos hay que recompensar al que hace el favor con un porcentaje de lo recuperado, ne! ;))

Poco a poco se me va pasando el disgusto y me lo voy tomando bien. Espero que hablar de ello cumpla el papel terapéutico, o "megapeutico" para el que creé este blog. Para escribir de forma constructiva, sin meterme con nadie, o intentando ser inquisitivo pero no acusativo.

Me imagino lo duro que debió ser para el ladrón intentar llevarse el móvil al verlo enredado con tanto cable que iba de la PDA hacia el cassette y la guantera donde estaba enchufada y no saber que coño hacer.. (-ju ju ju. ¿Quién dice que el desorden es malo?) y luego -Anda.. mira! Una emisora de mp3 FM, o lo que sea esto, con un pendrive, tirar y llevar...


Irónicamente, el ladrón se llevó el pendrive dejando su tapa y otras cosas importantes ahí mismo. Una cartera muy aparente, que no tenía nada como documentación o dinero, aunque si objetos de valor como un teclado bluetooth y una batería de repuesto, quedó también bajo el freno de mano sin tocar.

Irónicamente dos días después del robo el ayuntamiento ha dedicido dejar el pilón de acceso bajado supongo que para que los vecinos, que no tienen los 45 euros que hay que pagar de fianza por el mando a distancia, puedan de momento seguir accediendo como hasta ahora.

Irónicamente en el salpicadero del asiento del pasajero de delante se notaba que el ladrón había revuelto y visto la tarjeta que usamos para aparcar en minusvalidos por la hemiplejia de un pariente. Pero no tuvo ninguna piedad de nuestra alma. Porque probablemente era un desalmado.

Mal rayo le parta al ladrón. Aquí le va mi maldición:


viernes, 19 de junio de 2009

Olfato de lince

Es probable que el olfato sea un sentido algo desprestigiado. Solo algunos cocineros lo tienen en cuenta. Aunque sobre gustos, u olores de los guisos, no hay nada escrito.

Es habitual hacer una metáfora con el olfato de una persona cuando se dice que tiene mucha intuición, o ha tenido mucha vista para anticiparse a otros ante una oportunidad o para evitar un problema.

Y algo tendrá que ver el olfato real. Ya que los olores nos previenen y ayudan a reconocer una situación y actuar en consecuencia.

No asearse adecuadamente, una dieta flatulenta, otros factores, y especialmente todas "drogas combustibles" producen repulsión.

Pero mucha gente vive en un ambiente plagado de mal olor y terminan por insensibilizarse a casi todos los olores.

Con el olfato atrofiado se pierde una parte de nuestra humanidad. Los cinco sentidos.
Y ésto choca directamente con la gente a la que si nos importa el olor.

No es cuestión de fastidiar ni de imponer la propia voluntad a la de los demás sino tratar de vivir todos un poco mejor.

Si hueles mal, ¿qué problema hay en qué te lo diga? -Hueles mal, tío.- Y te duchas... o te apartas un poco.

Pero si no tenemos confianza suficiente, la vieja educación nos hace ir con evasivas. Necesitamos que otro se lo comunique de nuestra parte.

Lo peor del mundo es un tercero con esta vieja educación del respeto y de "no meterse en problemas" y el olfato atrofiado, que no distingue lo que huele mal de lo que está bien.

Estas personas son legión y van detrás de aquellos que nos atrevemos a demostrar que somos humanos y quejarnos de que alguien huele mal, y nos señalan con el dedo, cual película "La invasión de los ladrones de cuerpos", y tratan de impedir que evitemos el avance del tufo letal que asola los lugares más tercermundistas del planeta:

- Algunas (casi todas) cafeterías españolas, restaurantes (muchos), accesos de locales públicos y comercios, algunos talleres mecánicos, pequeños centros de trabajo (lo más grave son algunos centros logísticos de envío de paquetes a otras personas), algunos vecindarios, Centros Comerciales con locales infractores de casi todos la cadena francesa Carrefour en España, o Eroski, etc, etc, etc.

También hay otra clase de olfato. La de los vendedores telefónicos, puerta-a-puerta, o por buzoneos-masivos. Tienen datos de nuestras vidas, vendidos al mejor postor por otras empresas, y se rifan el reparto de nuestros posibles ingresos cual buitres en un banquete recien servido.

Nos interrumpen sin cesar, como si supieran que el chollo se va a acabar y que hacerlo va a ser ilegal dentro de poco, sabiendo con su intuición cuándo estamos en casa, cuándo nos cae mejor comprar sus productos, y cómo vamos a reaccionar según qué y cómo nos lo digan.

Aunque dada su insistencia, estamos inmunizados ante tanto buitre suelto y no lo tienen muy fácil.

Pero son realmente insidiosos y en este caso creo que sí estaría justificado el uso violento de un puño contra sus narices.

También os doy permiso para emplastarles una tarta o algo así en todas las narices a cualquiera de estos hijos de su madre;  gracias:
Juan Tallada (BAT España), Cesar Alierta (T), Hernan Irigoyen (PM).
Se lo merecen.

domingo, 25 de enero de 2009

Stop following is not Stop next

Dear Blogger developers;

"Stop following" doesn't mean "Stop next".
Your spanish translation of Followers-widget is a little erroneous.

Can we fix it?

Oh, yes I can! Thanks to jQuery!



"Dejar de seguir" or "Parar seguimiento" are right translations.

Here is the result:
http://otroblogdeanime.blogspot.com

Webmasters, do you also want to patch this?

I have a workaround in Javascript using jQuery and livequery libraries.
Here is an extract of "otroblog.js":





    $(function() {   
  
    function translate(este, tag, que, por) {
      
        lobuscado = tag + ":contains('" + que + "')";
        este.find( lobuscado ).each(function(i) {
            var $this = $(this);
            //alert("encontrado " + lobuscado);
            var expresion = new RegExp(que, "g");
            $this.html( $this.html().replace( expresion, por)).css({"padding": "0"});
        });
      
    };



    ('#Followers1-wrapper').livequery(function() {
        translate ( $(this), 'a', 'Parar siguiente', 'Dejar de seguir' );
    });



 Smart, isn't it? :-)

martes, 23 de diciembre de 2008

Informe Vista

Todo el mundo odia Windows. Pero casi todo el mundo lo usa.
Yo uso Windows en mi ordenador principal porque mi PDA usa Windows. La lógica me decía que lo más práctico sería eso. También tengo algún que otro juego solo para Windows a los que cada vez juego menos pero me gusta tener la opción.

Hay aplicaciones para controlar Activesync de las PDA con Windows Mobile para controlarlas en Linux pero creo que no me gusta complicarme más de lo necesario.

Ya he mencionado por el blog que soy convergente en el sentido de que no importa el entorno sino la interoperabilidad de los datos.
Un vídeo, una aplicación java, o un texto tiene que poderse abrir en cualquier sistema, sea cual sea.

Los límites deberían venir dados por el hardware y la envergadura de los datos a manejar.

Sin embargo Windows e Intel, siempre de la mano (y si no esperar a que el año que viene no pare de sonar Windows 7 y el nuevo Intel 7... ¿Quién no querrá ponerse un par de 7 en casa? -El número de la suerte!), se empeñan en cambiar el diseño para multiplicar la frustración y el gasto en periféricos injustificadamente. Bueno... por motivos puramente intelectuales. Por dinero.

Microsoft Windows creó un formato de imagen que ocupa lo máximo posible y más para que los discos duros se quedasen pequeños pronto y el procesador que los manejase también requiriese ser ampliado.


Hoy día la tecnología es tan potente que parece difícil inventar algo para devaluar sus prestaciones.

Ahora mismo tengo dos discos SATA de 500 GB formando un volumen de 1000 GB en Raid 0.
Con 2 GB de RAM... -Antes con 64 MB en Amiga PPC hacía maravillas.
Y en Vista, 2000 MB se quedan pequeños!


Tratando de optimizar un poquito el uso de Windows Vista se me ha ocurrido usar el "Liberador de espacio en disco"

No pensaba que pudiera ahorrar mucho espacio porque no suelo hacer uso de la Papelera del sistema y los archivos temporales que las aplicaciones generen si no son borrados podría ser difícil localizarlos por otra aplicación.

Mi partición de 300 GB del sistema ha estado un rato pensando, a ver qué podía liberar, y ha dicho que puede borrar 760 MB. 
Una minucia en comparación con 300 GB...
Pero eso sin tener en cuenta otras opciones totalmente prescindibles, que me he quedado de piedra con la de espacio que se me esta comiendo, hasta 49,8 GB liberables, y yo ya pensaba que necesitaba disco nuevo:

* Archivos de programa descargados (explorer): 11,4 MB
* Archivos temporales de Internet (explorer): 681 KB
( ) Páginas web sin conexión: 1,12 KB
( ) Debug Dump Files 259 MB
( ) Instalaciones anteriores de Windows: 47,6 GB !!! (ALA!)
( ) Papelera de reciclaje: 0 bytes
( ) Setup Log Files: 37,6 KB
( ) Archivos de volcado de memoria de errores del sistema: 263 MB
( ) Archivos de minivolcado de errores del sistema: 263 KB
( ) Archivos temporales: 309 MB
* Miniaturas: 747 MB
( ) Archivos de Informes de error de Wind...: 1,97 MB
( ) Archivos de Informes de error de Wind...: 316 MB
( ) Archivos de Informes de error de Wind...: 563 KB
( ) Archivos de Informes de error de Wind...: 318 MB
( ) El porno y las canciones: 96 KB

Así que he multiplicado por seis el espacio libre de la partición con una herramienta que me parecía poco útil.

Por si eso fuera poco he ganado como 1,5 GB más de espacio simplemente ejecutando esto:
> vsp1cln.exe
Que borra archivos temporales del Service Pack 1 de Windows Vista haciendo que no se pueda desinstalar posteriormente.

Esto con Linux no pasa. Conforme usas el sistema no se hace más grande y pesado sin tu aprobación.

Pronto saldrán versiones definitivas del Android de Google con base Linux para PDAs o dispositivos móviles y puede que merezca la pena pasarse sobre todo si se crean aplicaciones GPS serias y sistemas eficientes de manejo de datos y aplicaciones. Con suerte no tendré que cambiar de PDA para probarlo.

domingo, 21 de diciembre de 2008

Hagamos algo ya

No es un tema político a debatir, ni aplazable. El tabaco mata a tanta gente como si tuviéramos una catástrofe aérea en cada país del mundo durante todos los días del año. Y el viaje dura ya muchos años de angustia.

Incumbe a gobiernos centrales y autonómicos, pero sobre todo a los municipales. Que deberían ser los primeros en cumplir y hacer cumplir las normativas que sus propios partidos políticos en representación de todos han aprobado por mayoría unánime.

Recientemente, con unos once años de retraso, se ha desvelado que el mismo Tony Blair al comienzo de su mandato propuso expresamente que se excluyera de la normativa que prohibe la publicidad del tabaco al mundo de la Formula 1, precisamente por un periodo de al menos diez años. Por esa razón el partido laborista recibió una generosa donación secreta de un millón de libras esterlinas, supuestamente devuelta unos meses después.

La sociedad está siendo burlada constantemente por grupos de presión tabaqueros que influyen en asociaciones hosteleras y probablemente en federaciones de municipios y polemistas de la comunicación.

Debe desincentivarse a todos aquellos que tratan de burlarse del bienestar común.

Por ejemplo, desvelando todas las prácticas vergonzosas movidas únicamente por la avaricia de políticos, dirigentes, periodistas, famosos y gente influyente que pone a la mayoría no fumadora en contra de sí mismos.

El asunto no es materia de un país aislado. Afecta a niños, personas mayores y toda la ciudadanía.
Afecta a nuestra vida diaria en bares y restaurantes, zonas de paso a la salida de comercios, residencias y centros públicos. E incluso en hogares y vehículos privados, donde compartimos el aire que respiramos.

No esperemos a un mundo sin tabaco. No esperemos más a un país o unas normas comunitarias salomónicas que disimulan sin mirar a ninguna parte. Hagamos ya de nuestra ciudad, nuestro barrio, nuestra casa, nuestra persona... espacio sin humos.

Si sientes que te afecta, firma la carta al ministro de sanidad promovida por la asociación nofumadores.org:

Carta al Ministerio

domingo, 7 de diciembre de 2008

Muérete Bug

Siguiendo con el Descubrimiento de mi anterior artículo, AutoHotKey, esta vez toca automatizar una solución para uno de los problemas más odiosos que tiene Windows Vista.



Resulta que las ventanas de exploración de carpetas de Windows Vista olvidan sus preajustes y se muestran como les da la gana, cuando has abierto y cerrado las suficientes.

Esto es debido a algún despiste de Microsoft que no hizo bien los deberes al actualizar el sistema entre XP y Vista.

El caso es que han pasado años con este BUG y aun no se ha resuelto de forma definitiva. Si Windows fuera de código abierto ya habría un parche definitivo.

Por ahora lo que tengo anotado en Regedit son estas direcciones para tocar y sanear de vez en cuando:

HKCU\Software\Microsoft\Windows\Shell
HKCU\Software\Classes\Local Settins\Software\Microsoft\Windows\Shell

Limpiando BagMRU, y no se qué más, por lo general las carpetas recuperan su función normal y vuelven a recordar el estado en que han sido cerradas.

Pero cuando llevas unos cuantos cientos o miles de ventanas cerradas, de nuevo pierden la memoria y aparecen mal.

Así que aquí esta AutoHotKey al rescate.

hotkeys.ahk

#F12::
If WinActive("ahk_class CabinetWClass") {
WinActivate
} else {
MsgBox, Escoja una ventana de exporación de carpetas!
return
}

;Mostrar por Detalles
Send !vs

;Llamar menu de detalles
Send !vg
IfWinExist Elegir detalles
{
WinActivate
}
else
{
WinWait Elegir detalles
WinActivate
}

; Asegurarse de desactivar columnas que se van a activar.
Send {Down}
Send !o
Send {Down}
Send !o
Send {Down}
Send !o
Send !a
Send {Tab}
Send {Enter}

Send !vg
IfWinExist Elegir detalles
{
WinActivate
}
else
{
WinWait Elegir detalles
WinActivate
}
Send !a450
Send {TAB 3}
Send {PgDn 10}
Send {Down 4}

;Mostrar Fecha y ajustar tamo
Send !m
Send !a110

Send {TAB 3}
Send {PgDn 9}
Send {Up}

;Mostrar Tipo y ajustar tamaño
Send !m
Send !a120

Send {TAB 3}
Send {PgUp 2}
Send {Down 8}

;Mostrar Tamaño y ajustar ancho
Send !m
Send !a80

Send {TAB}
Send {Enter}

Send !vg
IfWinExist Elegir detalles
{
WinActivate
}
else
{
WinWait Elegir detalles
WinActivate
}

;Escoger Fecha de modificación y bajar columnas
Send {Down}
Send !b
Send !b
Send !a
Send {TAB}
Send {Enter}
WinMove, A,, 70, 130, 985, 668
return



Tal como lo he programado está preparado para las dimensiones de mi primer monitor (1280x1024) anchando las columnas como a mí me gusta, mostrando la carpetas por detalles, incluyendo las columnas de tamaño, tipo y fecha. Finalmente coloca la ventana en unas coordenadas por defecto y le da un tamaño de 985x668.

Tal como está programado solo funcionará con Windows en castellano. Pero es fácil de internacionalizar.

Tiene en cuenta que al pulsar la tecla #F12 (Win+F12) la ventana activa sea una ventana de exploración de carpetas; En caso contrario un mensaje de aviso nos alertará de que no se puede ejecutar la rutina sin seleccionar una ventana apropiada.

La rutina desactiva hasta tres columnas (sin contar la de Nombre) que puedan estar activas inicialmente para dejarlas como queremos después. Si hay más columnas activas el script no funcionará correctamente.

Todo es mejorable. Por ejemplo AutoHotKey permite hacer llamadas a funciones de librerías DLL, pero como no tengo ni idea de eso lo hago así.

Si se te ocurre un modo mejor comenta, por fa.

jueves, 13 de noviembre de 2008

No le pasaba nada a mi red

Quería echar un vistazo al estado de la red en mi sistema Windows. Pero en vez de pulsar en "Detalles" pulso en "Diagnosticar" y aparece una ventana de progreso... Entonces me doy cuenta de mi error y voy a pulsar "Cancelar", para detener el diagnóstico, pero justo entonces desaparece la ventana y lo que pulso es "Enviar Informe a Microsoft"... respondiéndome que se ha enviado y puesto en cola para su proceso.

Según lo que haya envíado, algún técnico perderá tiempo por culpa de un mal diseño.
O peor aun, si no hacen caso de los fallos erroneos ¿para qué dan la opción?

Me parece que la macro-empresa Microsoft tiene que contratar un ejército de especialistas en ergonomía de escritorio para mejorar su producto!

Ya veremos como les ha salido ese Windows 7 que pretenden lanzar en pocos meses.
Hay betas por ahí ya, ¿no?
El mayor reclamo es que garantizan haber quitado las cosas molestas que añadieron en Vista. Buen negocio.

domingo, 19 de octubre de 2008

Cosas más tóxicas que el CO2

La mujer de un tocayo mío, concejala de Madrid, acaba de impulsar una atractiva medida que conllevará una multa de 750 euros para las comunidades de vecinos de la capital española que no reciclen su basura adecuadamente.

Ésta es la anunciada dictadura de la neo-religión ecologista.

Ésta es solo una de las consecuencias de creer a políticos como Al Gore. Y llevar un cuarto de siglo escuchando entelequias imprecisas sobre efecto invernadero, calentamiento global y cambio climático.

Impulsar el reciclaje y la sostenibilidad se hace cada vez más necesario para que nuestro planeta sea una orgía de orden estructurado dividiendo los átomos en partículas, con carísimos colisionadores, para poder estudiar, desmenuzar, organizar, y clasificar obsesívamente los ingredientes de nuestro mundo.

Ahora que los ayuntamientos no van a ingresar las ingentes cantidades relacionadas con la construcción, en vez de tratar de multar infractores entre bares y restaurantes (que parecen pocos, al menos uno por cada 120 habitantes), buscan algo más abundante: todas las casas donde vive la gente.

Esta campaña de control de la población que se lleva imponiendo a los países más burocratizados del planeta es una pantomima urdida con fines exclusivamente económicos; y cuando se trata de dinero es cuando las desigualdades se vuelven más peligrosas.

El CO2 realmente no produce calentamiento global, ni afecta a la atmósfera severamente.

El CO2 producido por el ser humano es una parte insignificante comparado con el CO2 emitido por el resto de seres vivos y geología de La Tierra. Sin embargo gracias a la gracia de Al Gore, y un error de cálculo ya reconocido por el panel del Cambio Climático de la ONU, se diseñó un sistema de tasas de CO2 que permite comerciar entre países para poder contaminar más o menos, según necesidades económicas.

De modo que si el pais A supera la tasa de contaminación en X unidades, puede comprar al país B X unidades de "contaminación", impidiendo a éste que alcance su correspondiente cuota de contaminación. Y parando su propio desarrollo a cambio de un dinero que no podrá emplear en elementos que emitan CO2.

En la comunidad de Madrid, como en La Rioja y muchas otras regiones del país, hay emisiones que afectan a los seres humanos directamente pero que por fines económicos y políticos se pasa completamente de ello.

Peor que el dióxido de carbono (CO2), tenemos monóxido de carbono(CO) que emiten muchos vehículos pesados y se usó para el genocidio nazi.

En regiones donde gobiernos municipales y autonómicos están contradiciendo las leyes nacionales se está destrozando la salud de la gente con compuestos químicos que no solo provocan efectos terribles sino que son mortales como acroleína (C3H4O), 4-aminobifenil (C12H11N), amoniaco (NH4), anilina (NH2), benceno (C6H6), benzopireno (C20H12), cadmio (Cd), formaldehído (CH2O), hidrazida (R1O), 2-naftilamina (C10H9N), níquel (Ni), óxidos de nitrógeno (NO, N2O), polonio (Po), monóxido de carbono (CO), y miles de compuestos secretos tan avanzados que un experto farmacéutico no puede identificar emanados por personas que fuman en espacios cerrados como bares y restaurantes.

Que en casos contemplados por la ley están agravando la salud de gente inocente, estropeando alimentos que se venden para llevar como bocadillos y extendiendo una epidemia de personas adictas al cigarrillo mediante simple imitación o por los avanzados desarrollos de la forrada industria tabaquera para seguir forrando sus bolsillos.

Evidentemente no se hace nada porque la muerte temprana favorece la economía. Si nos pasamos 30 ó 40 años cotizando a la seguridad social conviene que al jubilarnos muramos cuanto antes. Justo cuando te has jubilado es lo ideal. La media de 80 ú 84 años es una rareza que sucede porque las estadísticas que hacen las medias no entienden de rarezas.

Si miramos las esquelas de cualquier periódico veremos que pocos, muy pocos, alcanzan los 70 años.

¿No sería estupendo programar los genes de las personas para que rindan, y se mueran cuando no sean útiles al estado?

Ciencia ficción? Gloomy sunday?
Película de la semana recomendada: La caja Kovak (no es tan fantasiosa como parece)

lunes, 13 de octubre de 2008

Maldito ahorro energético

¿Cómo iba yo a imaginarme que teniendo Windows Vista configurado en modo "alto rendimiento" se me apagase el disco duro eSATA y se volviera a encender cada 20 minutos porque, oculto en la configuración del plan, dándole a Cambiar la configuración avanzada de energía había que poner el apagado del Disco duro en Nunca?

San Google ha intercedido a mi favor cuando se me ha ocurrido buscar "bug windows vista power saving sata".

Llevaba muchos meses pensando que era un problema de drivers en Windows Vista pero resulta que no; Y que ése es el comportamiento normal.

Un disco duro capaz de leer más de 65 megabytes por segundo sin que el ordenador pestañee ni 16 milésimas de segundo se comportaba casi como si fuera más lento que un Spectrum a cassette cada vez que quería acceder tras llevar un rato apagado.

Aquí muestro una captura de HD Tune midiendo la velocidad sostenida de mi cadena de dos discos duros de 500 GB formando un volumen de 1 terabyte en RAID0. ¿A qué es bonito? Je je.

El gráfico del disco que se apagaba solo, el externo SATA, es menos alentador; Llegando a velocidades mínimas de 30 MB/s. inferiores al RAID0, pero aun así alcanzaba al menos más de 40 MB/s. Haciendo que el disco SATA sea bastante mejor que los viejos discos duros IDE y además con un consumo de procesador ridículo; en este caso no llega ni al uno y medio por ciento de CPU. Desbancando directamente a los costosísimos discos SCSI o UltraWideSCSI.

Hay otro problema en Vista que consiste en olvidar la disposición normal del explorador de las carpetas cuando se miran unas cuantas. Me ha tenido frito mucho tiempo; He reparado el problema a mano en un par de ocasiones. Y Microsoft no lo arregla ni a tiros, y ha salido un Service Pack desde el lanzamiento de este entorno operativo.

Cada vez que arreglo algo me pregunto ¿cuántas cosas más esconderá Vista con la finalidad seguramente intencionada de fastidiar al usuario?

jueves, 9 de octubre de 2008

Presupuestos limitados

En cine, 14 millones de euros es un presupuesto bastante modesto. Y teniendo en cuenta que los técnicos del sector tienen un trabajo más exigente que el de la mayoría de asalariados por cuenta ajena y también teniendo en cuenta que la tecnología necesaria para obtener el resultado final del trabajo es muy costosa y que para concluir todo en un plazo razonable hace falta contratar a más de un ejército de personas con un salario atractivo dentro del convenio colectivo que regula el sector para poderlos coordinar simultáneamente, 14 millones son poquísimo dinero si lo comparamos con producciones de otros paises, que pueden llegar fácilmente a multiplicar por diez esa cifra o incluso por veinte!

Los costes se disparan al hacer cientos de copias para su exhibición en salas selectas de entre los 8.111 municipios de este país; ya que el mercado no es como el siglo pasado en el que una película iba circulando por los pueblos durante años hasta que se estrenaba en tu localidad. La gente la quiere ver aquí y ahora, cuando las también costosas campañas de publicidad gastan sus últimos cartuchos de fuegos de artificio para atraer a la audiencia.

Los cantamañanas y polemistas que se meten con cualquier cosa que cueste más dinero de lo que ellos ganan por hacer el mameluco que sepan que solo las prostitutas tienen una profesión tan antigua como la suya; Payasos. Y los que les imitan solo ayudan a llenar el mundo de clones de mameluco en nombre del liberalismo. Con perdón a los honrados payasos y clowns.

Estoy harto de escuchar trolls meterse con una industria que no tiene ninguna deuda con la sociedad, sino más bien a la inversa.
Porque apenas se incentiva la producción de cine desde las escuelas españolas como un negocio tan respetable como el de un médico o un arquitecto. Y que todo el mundo disfruta; Seas vendedor de zapatos o piloto de Spanair.

La cultura no tiene signo político, ni ideas de izquierdas o de derechas. La cultura es aglutinadora y enriquece a todos por igual.

Es absurdo pensar que el conservador tenga que repartir menos apoyos al cine y el progresista vaya a hacerlo más.

Las leyes tardan legislaturas enteras en aprobarse y solo son construcciones en base a leyes que vienen de más atrás, teniendo en cuenta la historia y todas las legislaturas del país con sus distintos signos políticos representando a los votantes.

Cierto es que hay prensa sobre el tema que está bastante bien desarrollada y con cifras correctas pero todo es relativo.

Por ejemplo no tiene nada que ver que un técnico ministerial haya calculado un coste medio por película de dos millones de euros con el coste real de un producto.

Es casi lo mismo que pensar que una vivienda cuesta lo mismo que dice el Catastro que vale.

Los más tendenciosos ilustran la "noticia" con un famoso director de cine ganador de varios Oscar, muy popular en el extranjero pero desprestigiado por sus compatriotas; Pero esa cara no tiene nada que ver con la noticia que señala groseramente con el dedo una moderada subida de la partida para cine en los austeros presupuestos generales de 2009. Ya veréis los de 2013. ¡Os vais a cagar (de austeros)! (como diría Travolta)

Y está más fuera de contexto sabiendo que el famoso cineasta no se presenta a la subvención de ninguna ayuda pública y, como hacen todas las producciones nacionales, obtiene la mayor parte de su financiación a través de sociedades privadas.

Además tampoco aclaran que el presupuesto de ayudas públicas para la cinematografía no supone al estado ni un euro de cada 1625 euros que ingresará este año. (Los pensionistas se llevarán este año unos 542 euros por cada 1625 euros ingresados.) Las ayudas directas a proyectos cinematográficos nunca verán más de 1 céntimo de euro por cada 1625 euros ingresados; Y esas serán las que más ayuda obtengan. Qué son muy pocas cada año. Las que menos no verán ni 0,35 céntimos por cada 1625 euros ingresados.

¿no está ya bastante bien ilustrado?

¿Realmente merece la pena montar un pollo (y algún que otro infarto) por un gasto que toda la industria ve como un dedal de agua en el sector del cine que requiere bidones para funcionar?

Además los que más burlas y escarnio público se llevan suelen ser producciones que han costado fundamentalmente mucho dinero privado. Las películas más caras pueden obtener más dinero público. Lo que es lógico ya que el riesgo asumido es mayor. Pero es que nadie regala nada. Muchas ayudas se reciben únicamente en casos en los que no se ha alcanzado cubrir gastos. Y como vivimos en un mundo complicado también se reciben con la condición de que tengan cierto éxito.

Puesta la ley, puesta la trampa; Y algún que otro productor de cine que se decidió a vender su alma al diablo o al estado para cubrir una mínima parte de los gastos ha tenido luego que contabilizar creativamente taquilla, exhibición o el éxito de su obra para poder liquidar sus deudas.

Las ayudas para el cine son inferiores al presupuesto para conservación de bibliotecas o dos veces y media más bajo que el de museos.

Y son menos del doble del prespuesto destinado a teatro.

Algún esquizoide cerebral dirá que la cultura no merece dinero público. Y entraremos en temas políticos trasnochados que no tienen nada que ver con el negocio del cine.

El ocio y la cultura es lo único que merece la pena en esta vida. Sin ello ¿qué nos queda? ¿Trabajar de sol a sol hasta morir? ¿Jubilarnos sin otra cosa que hacer que alimentar a las palomas? erm... Corrijo... Eso me parece una actividad muy ociosa y lucrativa; seguro que en alguna región mediterranea te cobran por sentarte en el parque.

El ocio es el mejor alimento del ser humano. Y si no se cultiva con cuidado acabaremos sin poder consumir ni siquiera reality shows trasnochados, sin guión.

En resumen el cine hay que apoyarlo.
Aunque no pasemos por taquilla, al menos, no lo descalifiquemos indiscriminadamente.