jueves, 1 de mayo de 2008

Hagaselo Usted Mismo

Muchas veces confundimos entidad con persona. Y no tenemos en cuenta el valor de un individuo. Pero son los individuos los que mueven todo nuestro mundo.

Cuando varios individuos forman parte de un equipo deja de llamarse trabajo individual e identificamos al grupo o la empresa como artífice de sus logros.

Eso pasa siempre excepto tal vez en el cine o en la política. El cine se califica desde tiempos de François Truffaut como obra artística colectiva que es a la vez el resultado de un único autor o director cinematográfico.

Pero ¿de qué forma podría una sola persona producir, escribir, dirigir, interpretar y vender sus propias películas de cine?

Trabajar en equipo es muy complejo pero necesario en esta misión.

Teniendo en cuenta que las personas somos incapaces de estar pendientes de poco más que de una cosa (o tres a lo sumo) al mismo tiempo realmente hace falta un equipo o un método que tenga en cuenta todas las necesidades de una producción de cine.

A la hora de preparar el proyecto hace falta un contable que se encargue de la parte financiera y un productor que pueda valorar la viabilidad del proyecto.

La parte de la escritura del guión es de suma importancia y puede requerirse alguien experto, no en estructura de guiones sino en ideas impactantes para incorporar; y de nuevo requerimos un productor que cuide la calidad del producto antes de que se acabe el borrador del guión.

Después volvemos a requerir distintas habilidades de secretariado y producción para analizar el guión y ponerle precio a las partes necesarias para producir el producto y organizar el orden lógico en que debería ser rodado con un margen razonable entre imprevistos y economía de tiempo y dinero.

Más pronto que tarde también requerimos unos aguerridos ejecutivos capaces de echar chispas al teléfono para lograr que un buen número de capitalistas aporten una buena suma del costo de la película y lograr sinergias con otras empresas para que la difusión y promoción del producto final funcione. No menciono la posibilidad de amortizar una pequeñisima proporción del presupuesto con subvenciones públicas que requieren una dosis altísima de paciencia con burocracia, requisitos especiales, pegas e incertidumbre.


Y una vez está a punto de comenzar el rodaje ya no hablamos de dos o tres cargos distintos haciendo distintas cosas para la película; hablamos de decenas y decenas de equipos de gente involucrada en varios aspectos para llevar a buen puerto el asunto.

- Dibujantes, viñetistas o diseñadores para hacer un storyboard en papel o animado por ordenador, que den una idea más clara a los miembros clave del equipo.

- Un director artístico y diseñador de decorados. Carpinteros. Pintores. Diseñadores de vestuario. etc...

- Cinematógrafo que escoja el equipamiento, lentes y luces idóneas para cada secuencia. Y toda la gente que necesita para ayudarle. Como operadores de cámara, auxiliares, foquista, eléctricos.

- Ingenieros de sonido para captar el sonido en el set.

- Maquilladores. Peluqueros.

- Actores, actrices y extras.

- Atrezzista o PROPorcionador de accesorios.

- Asistente del director que ponga orden en el caos.

- Script o controlador de continuidad.

- Especialistas en efectos visuales e infografía que durante el rodaje aconsejen métodos para economizar la postproducción y anoten los planos que han de llevar efectos y cualquier dato necesario.

- Servicios de Catering que den de comer a todo el equipo.

- Conductores y transportistas.

- Fotógrafo para la publicidad.

- Equipos de vídeo para reportajes promocionales o "making off".

- Asistentes de producción para cualquier contingencia.

- Un director con anillo único para controlarlos a todos y un par...

Porque solo con que un solo miembro del equipo de rodaje no haga su trabajo o se lleve mal con cualquier otro el desastre está servido.

¿Cómo va a hacer una sola persona el trabajo de toda esta gente?

Y no he mencionado todo lo que viene detrás, que los que prepararon el rodaje también hubieron de tener en cuenta para que montaje, música, el sonido, la publicidad, la distribución y absolutamente todo lo que requiere el competitivo negocio del entretenimiento en pantalla grande se haga con todas las garantías.

Sin embargo todo comienza por un solo individuo con voluntad muy contagiosa capaz de poner en marcha los recursos necesarios para el proyecto.

Saber hacer de todo es lo más demandado hoy día por la grandes empresas que ganan mucho y gastan poco.


Tengo habilidad importante programando, diseñando y manejando sistemas informáticos que proporcionan herramientas creativas de edición, sonorización, musicalización, grafismo 3D y composición 2D. Practicamente todo lo aprendí solo desde los diez años con libros y una pasión importante que me conducía a donde yo quería ir.

Al mágico mundo del cine.

Después de estudiar fotografía, guión y varios años de dirección cinematográfica; tras hacer algunas piezas en pequeños cursillos y algún que otro experimento personal y llevar trabajando diez años como autónomo en el sector audiovisual y multimedia me he dado cuenta de que muy poca gente consigue entrar en la industria por méritos propios.

Hacer una película sin actores; con muñecos animados o infografía requiere una dosis muy alta de paciencia por la que cada vez me caracterizo menos. Además sigue siendo necesaria la fase de venta y difusión del producto para lo cual hace falta algo más que paciencia.

Aunque no tenga mucha paciencia soy bastante dócil lo cual hace de mí el esclavo ideal del que abusar para beneficio ajeno. Quizás por eso en el colegio querían que fuera delegado de clase.

Teniendo en cuenta mis metas creo que el camino más apropiado es formar un equipo de personas con ganas de ser alguien en la escena cinematográfica mundial con un carácter resistente y flexible al mismo tiempo; que sean capaces de ilusionarse mutuamente con cada proyecto y no piensen únicamente en el dinero que ganan o dejan de ganar, ni en si se puede mejorar el convenio colectivo.

En los últimos años he recibido peticiones de trabajo de gente que puede ser comercial u operadora de cámara o editor... e incluso el de algún músico compositor y van aumentando los contactos con un pequeño sector representativo de la industria de la producción y post-producción, además de la posibilidad de ir a festivales para reforzar estos contactos y queda mi vieja escuela donde Héctor Fáver, Gerardo Gormezano o José Luis Guerín, entre otros, reforzaron mi visión del mundo del cine. Pero ¿cuáles son los pasos a seguir para Hacerlo Nosotros Mismos? ¿Cómo se hace una película de éxito?

Nadie sabe nada. Aunque una de las ventajas de que nadie trate de ayudarte es que evolucionas a base de batacazos como en los grandes logros de la historia.

miércoles, 23 de abril de 2008

Por qué llaman friki a lo ordinario

Cuando visité el Salón del comic, el pasado fin de semana, me ví envuelto de pronto entre un sin fin de gente corriente que, como yo, iba a visitar el salón.

Unos compraban merchandising, comics, mangas o películas en dvd, otros iban a ver charlas, presentaciones y conferencias, otros a aprender a dibujar con aerógrafo, a jugar a videojuegos, a vender sus fanzines, etc.

Hay una actividad que medio salón imitaba y era hacer cola para conseguir un autógrafo del/a autor/a famoso/a de turno. Puedo comprender que la gente quiera coleccionar pedazos de entidades mitificadas, pero me cuesta admitir que vean útil pasar tres horas haciendo cola para un garabato.



La nota de color la dieron la gente que iba disfrazada. Como La Legion 501, aficionados a Star Wars que se disfrazan de soldados imperiales, Darth Vader o su guardia personal. Y bastante gente haciendo Cosplay. Es decir disfrazados, de algún personaje famoso en el mundo del manga y el anime.

Hasta ver este fenómeno con mis propios ojos no había caido en la cuenta de lo que podía considerarse friki. La presencia de cosplayers era escasa en comparación con los demás asistentes pero los podías ver en cualquier rincón del pabellón.

Eran apenas unas cuantas decenas de cosplayers que se diluian entre el resto de asistentes convencionales. Según tengo entendido la proporción se invierte en el Salón del Manga. Y si en este evento no pasaban desapercibidos ni me imagino como será el otro.

Hasta este momento yo tenía un concepto original de lo que es ser un friki.

Literalmente, palabra derivada del inglés: Freak: Que es algo así como "Fenómeno", pero en el sentido de Bicho_Raro o Monstruo_de_feria.

Con un significado no tan literal se le llama friki a la flora y fauna de aficionados a una u otra cosa, sean ordenadores, motos, tebeos o la lucha con sables laser de Star Wars...

También se les llama frikis a la gente con aficiones muy raras o con apariencia o comportamiento muy extravagante.

El día internacional del orgullo friki se celebra en torno al 25 de mayo coincidiendo con el estreno del primer film de Star Wars.

Mi definición personal, dado que sigue habiendo gente que sigue tirando a denominar friki, en su sentido literal, a los aficionados al ordenador, es que frikis son los demás.

Una persona que usa un ordenador hoy en día es de lo más normal. Alguien que le saca provecho es totalmente corriente. Y alguien que disfruta con sus aplicaciones y entretenimiento es de lo más ordinario. Por tanto, FRIKI, en su sentido más literal (de bicho_raro o monstruo_de_feria... o incluso carca o pardillo) es aquel que no sabe ni decir la palabra Ordenador.

-VoSoTRoS SoiS LoS RaRoS-. Ya lo decía Fredius.

Visto en esta perspectiva cuando he ido a este salón del comic (después de casi dos decadas sin verlo) y he visto gente disfrazada de maneras que nunca había presenciado en vivo creo que debería considerarme raro a mí y no a esa gente que va a pasarselo bien homenajeando a Naruto, One Piece, Inuyasha, o Death Note.

Seguro que para el próximo salón del manga tampoco sere tan friki. Solo me va a costar un poco decidir en la piel de qué personaje me voy a meter. ;) Admiro mucho a Renge de Ouran, pero tampoco es plan de hacer travestismo, que algo de vergüenza si que tengo. ;)

Adquirí una réplica del cuaderno de "Death Note" ideal como atrezzo para un buen cosplay, así que quizás solo tenga que escoger un personaje de la serie o hacer una "transmutación" entre series y hacer de Kyoya (de Ouran) con su misterioso cuaderno donde apunta cosas. Por ejemplo.

Friki tiene demasiados significados para usarlo a la ligera... Hay términos más apropiados para cada persona, aunque puede que igual de sentenciosos y poco respetuosos con el individuo que hay en cada uno...

Geek, Otaku, Tunero, Gamer, Maruja, Pijo, Emo, Heavy,...

Todos merecen un mundo mejor.
...Salvo los Emo. Ellos tienen el mundo que quieren tener. ;-)

Camiseta rebajada con el lema Dispara a un EMO (Esta de moda odiarlos)
(See my previous post)

Y nada más; porque esto se está volviendo muy "friki".
Os muestro mi primera adquisición de coleccionista como otaku:

El shinigami simpático, Ryuk.

domingo, 13 de abril de 2008

Elephant dreams

I would like to write this post in english only for testing; I can translate this if anybody needs it.

Despite english is not my native language and I can't understand three of five words when I listen it, I used to write in english IRC channels and I read too much words to be able to write in a inteligible way. I think.

This post is about a short movie made with an open-source 3D animation software. The program is called Blender but that is not the subject.

The movie is named "Elephant Dreams" and I just seen it now after download it from its web.

As I said I don't understand spoken english very well and this movie is very surrealistic but I think that after a while I understanded all the idea of the movie.

These are my conclusions about its meaning:

- The second character in the story is named Emo. And really has that emotional, pathetical, and useless personality.

- The old man is trying to guide Emo in the strange world in wich all of we are living.

- Out of this world there isn't nothing. Nada. Niente. (I needed to express this in foreign languages. ;))

- And the world appears to us like we saw it. As we perceive it. Like we think the world is.

- Sometimes a distorted vision of reality causes bad sentiments and produces monsters.

- With permission of Yoda, it could be said that after the fear follow the hate. And that is what Emo experiments in a world that he didn't understand.

- The fail of the old man is that tries to explain in what a wonderful world they are without explain previously what are the dangers of to choose a wrong path in life.


I'm gonna see it again. I hope not to forget the lesson. And, as Monty Python said, always look on the bright side of life.

Please correct my spelling or ideas. Thank you.

sábado, 12 de abril de 2008

7 dias


Fuente: Morguefile

Ahora que faltan siete días para que viaje a Barcelona y me parece una ocasión especial, porque hace varios años que no voy desde la boda de un amigo;

Me gustaría hablar no de lo que allí haré, que ya lo he contado, sino de lo que representan estos siete días.

Es un título presente en muchas películas de terror. (7 days to live), o es el leit-motif o más bien "diemotiv" de sus argumentos (The ring, y algunas otras maldiciones).

O está presente en alguna serie como la de ciencia ficción de viajes en el tiempo del mismo nombre.

"Siete días" aparece en un sin fin de conceptos reales e imaginarios.

En religión se habla de siete días para crear el universo (o 6 + 1) o de siete pecados, aunque eso no viene al caso ahora.

La programación de TV se suele dividir en publicaciones semanales.

Las escuelas o academias reparten sus materias a lo largo de un calendario semanal.

En términos prácticos la semana de siete días es un invento que personalmente aborrezco. Me parece antinatural. Pero todo el mundo nos regimos por ella.

Actuamos de distinta manera un sábado que un lunes o un martes. Y todo porque la mayoría tiene una jornada de trabajo de 5 ó 6 días más uno o dos días de descanso que suelen coincidir con el fin de semana.

Otra cosa que no comprendo es la capacidad que tienen algunos juerguistas para pasarse dos o tres días/noches trasnochando para luego despertarse religiosamente a las ocho de la mañana, o antes, a trabajar el resto de la semana.

Hay una estadística realmente curiosa que desbarata un poco lo que pienso sobre la influencia humana en el clima. Pienso que nuestra influencia es practicamente nula. Pero en zonas localizadas de vez en cuando llueve los fines de semana.

Parece ser que por la actividad frenética de los días de labor cuando las cosas se relajan un poco las nubes se "relajan" también.

Aunque algunos pueden deducir que estás estadísticas son medidas para contener el gasto de la ciudadanía y se queden en casa por temor al mal tiempo.

Me gustaría saber si algún otro animal, ciclo geológico o astronómico o de cualquier periodo comparable se rige por ciclos de siete días.

¿De dónde se origina este invento? ¿Por que no seguir el ciclo lunar de unos 28 días? ¿O simplemente mañana, medio dia, tarde, anochecer y noche?

¿O pasar del tiempo del reloj?

Por otro lado el ritmo, la sincronía, la puntualidad son obsesiones que tengo muy arraigadas y más desde que tengo el reloj sincronizado via radio con relojes atómicos de Londres y Berlin.

El concepto del tiempo es bastante elástico. Y muy difícil de medir internamente.

Se han hecho extraños experimentos científicos en los que una persona ha estado aislada en un remoto lugar helado próximo al casquete polar, al borde de la hipotermia, con el objetivo de aguantar (no se exactamente) digamos 30 días. La persona llegó a aguantar lo que le parecieron dos semanas y salió de la cueva apenado de no haber aguantado hasta completar el experimento, cuando contactó con alguien resulta que lo que había pasado no eran dos semanas sino un mes.

En condiciones opuestas, con calor extremo, otra persona fue puesta a prueba y sucedió lo contrario. Pensó que había pasado más tiempo pero había pasado mucho menos.

El tiempo no transcurre igual para nadie es por eso por lo que ponerse de acuerdo entre dos o más personas suele resultar bastante impreciso.

¿Cuales serán las ventajas de la impuntualidad? Desde aquí hago un llamamiento a la gente impuntual que conozco para que nos las cuente en los comentarios.

jueves, 10 de abril de 2008

Dos caminos

En el cine la metáfora y el significado son los protagonistas que trascienden más allá de la pantalla hasta cada espectador. Siempre hay más de un modo de ver las cosas. Así que lo siguiente en clave metafórica se interpretará de mil y una maneras. Eso es lo que busco. Ninguna manera es la correcta, ni tampoco la incorrecta.



Cuando solo hay dos formas de hacer las cosas siempre me pregunto -¿cuál es el mejor camino a tomar?- y siempre descubro que hay otras maneras de hacer cualquier cosa.

Este puente sobre la vía del tren permite a los que van en bici o con sillas de bebé subir por la rampa del fondo que es el único camino lógico para llegar arriba sin el obstáculo que suponen las escaleras.

La gente tranquila que va paseando también prefiere ir por la rampa, que no es muy pronunciada, caminando tranquilamente con menos esfuerzo que por las escaleras.

Lo más racional para alguien con prisa o alguien que haga footing es subir por las escaleras. Se llega antes aunque haya que esforzarse un poco más.

Aun así hay más formas de cruzar el puente. Por los mismos caminos a distinta velocidad, o descansando de forma intermitente, retrocediendo y avanzando de forma compulsiva, caminando de lado, de espaldas o simplemente no cruzarlo. Es otra manera; Otra elección.

El año pasado alguien que me conoce bien pronunció estas palabras: -Hay solo dos formas de hacer las cosas, por la vía fácil y por la vía difícil. Y luego está el modo en que lo hace Freddy-.

¡Es el mejor piropo que me han podido decir!

Tener un estilo propio me parece misión imposible en este mundo invadido de imágenes.

Todos nos fijamos en nuestro alrededor para decidir nuestra forma de actuar. Imitamos lo que percibimos desde que nacemos. Lo difícil es no imitar. Y lo llamamos copia, plagio u homenaje depende de lo bien que imitemos.

Cuando hacemos lo contrario que hacen los demás, simplemente escogemos un camino alternativo porque los demás han escogido el otro. Por tanto es otra forma de imitación. Una "contra-imitación".

Esto, para quienes tienen la convicción de que hay una causa-efecto para todo; todo está predestinado por una Fuerza Superior, o de modo más científico programado por nuestros propios genes, o más bien por lo que se conoce como memes, podría ser la prueba que confirma que nada sucede por casualidad.

Yo sin embargo no pienso en términos de arriba y abajo, sí o no, uno o cero.
Aunque no tengo ni idea de física cuántica tengo la impresión de que entre uno y cero siempre hay un bit ambiguo intermedio; Diferente. Unico. Inimitable. Original.


¿Por qué no cruzar la vía por el camino peligroso a través del terraplén saltando la valla, o de forma llamativa a lo parkour; escalando la viga más alta del puente? ¿o a lo Coyote del Correcaminos; con un cohete atado a la espalda?

Puestos a encasillarse como imitaciones de algo anterior, yo diría que me parezco al Coyote. El coyote tenía capacidad suficiente para atrapar al Correcaminos aunque no confiaba en si mismo. Corría lo suficiente; Más que el Correcaminos porque siempre lograba estar por delante esperando a su presa. Y tenía tiempo de montar los inventos más ingeniosos marca ACME.

Lo más fácil hubiera sido perseguir al Correcaminos y darle un buen zarpazo o mordisco. Pero ¿Dónde estaría la gracia en eso? Qué satisfacción más efímera sería.

Si algo puede hacerlo más gente o no te supone un esfuerzo notable no tiene mérito.

Saber retirarse a tiempo es tan importante como ser el primero en una competición.
Ese era el fallo y una de mis diferencias con el Coyote. Aunque algún que otro golpetazo me he llevado por llevar las cosas más allá de la lógica. Y es lo que me hace ser más prudente de lo necesario en ocasiones. Puesto que no tengo ni la fuerza física, ni la agilidad mental del Coyote. Cuando se me ocurre la "trampa" más ingeniosa el Correcaminos hace horas que se fue. Eso me hace tranquilo e impaciente al mismo tiempo. Pero con la capacidad de improvisar para que mis esfuerzos no caigan en saco roto. En espera de otro correcaminos o encontrar otro modo de alcanzar al que se fue.

...Porque nadie está libre de la incertidumbre. Eso es la suerte en estado puro: Cuando no tenemos en cuenta todas las posibilidades. Casi siempre hay una probabilidad alta de que algo suceda o no suceda, pero también hay una gran cantidad de variables de cosas improbables que paradójicamente hacen muy probable lo improbable. (jajaja! Tengo que volver a leer este parrafo).

¿Quién nos asegura que una vez subido el puente no lo vamos a encontrar cortado? Con un socavón, una valla por obras, un depredador peligroso al otro extremo, o un custodio del puente que propondrá un acertijo como peaje, como es habitual en juegos de rol de la Edad Media.

Cuando preparo una estrategia, aunque nunca pienso las cosas tanto como para llamarlo así, nunca tengo la certeza de que concluirá de un modo concreto, ni en un momento determinado. De ahí que me resulten tan molestas las predicciones, tanto hechas por otros como que me pidan hacerlas.

Otro rasgo que me caracteriza es que soy totalmente capaz de vivir en la incertidumbre. Dicen que la curiosidad mató al gato y aunque me guste hacer experimentos y ver el interior de cualquier tecnología o sistema para ver cómo está hecho, puedo asumir quedarme sin cierta información. Otra ambigüedad: No soy curioso pero me gusta investigar.

Creo que nada revienta más a alguien que decirle algo como -Se algo que tú no sabes.-

Carcomiéndose por dentro de impaciencia por saber rápidamente la verdad, aunque sea mentira que sabes algo nuevo, el anzuelo está mordido. La persona curiosa va a estar interrogándote hasta que cantes.

Ese, quizás es el secreto del éxito de muchas películas de intriga donde al final con una o varias vueltas de tuerca de por medio se obtiene la ansiada respuesta que, aunque anticipada previamente, se ofrece de forma que sorprende y emociona al espectador medio.

La mejor forma de enfrentarse a un obstáculo es no pensarlo demasiado. Te das la vuelta o lo afrontas asumiendo cualquier resultado que conlleve tu acción de entre los más probables. Si al final encuentras otro obstáculo cuya probabilidad de que surgiera era remota asúmelo inmediatamente y vuelve a escoger tu camino.

¿Cual es el mejor camino?

El mejor camino es el que decides tomar por ti mismo.

Fuente de esta foto: Morguefile

¡Uff! Esto ha sonado un poco plomo. Un poco pelma. Un poco Pepito "conciencia" Grillo. Un poco como el psicomago, Alejandro Jodorowski. ¿Lo habré imitado?
¿O tal vez a Antonio "Caminante no hay camino, se hace camino al andar" Machado?