Ecologistas Gandhinianos

AVISO: Este artículo contiene altas dosis de sarcasmo. Si no puedes soportarlo mejor no lo leas.

El planeta no se va a destruir por tomar la ducha de 10 o de 15 minutos en vez de 5. Además mejor así, a que no te dé tiempo a lavarte bien y apestar a los demás con el olor de rincones olvidados.

Lo de separar los desechos que lo hagan en donde procede, donde tratan siempre los residuos; que es su trabajo. Y para eso nos cobran un canon de reciclaje en cada aparato que compramos. Aparte de una tasa del ayuntamiento, cada vez más cara aquí mismo, para la mancomunidad.

Las pilas recargables; menuda mafia! Pilas mucho más caras de poca eficiencia, para sacarnos más dinero por algo que se estropea a las pocas recargas y tiene un coste de producción similar.

No se puede vivir bien obsesionados por cada wattio a la hora. Es mejor pensar fresquitos y poner el Aire Acondicionado 10 minutos para bajar dos grados la temperatura, que sudar por un consumo que al país no le supone ningún despilfarro, en comparación con grandes industrias que emplean ingentes cantidades de electricidad para hacer simples llaveros, juguetes de feria o banderitas.

Sin entrar en excesiva demagogia, me gustaría saber ¿qué pasa con la gente que no es "respetuosa" con el medio ambiente mientras otros se rompen los cuernos para seguir las normas establecidas? Por cada cien que se preocupan en reciclar, y mantener limpia la naturaleza y el medio ambiente hay unos pocos que lo perjudican mucho más de lo que podrían hacerlo 100.000 o diez millones de personas; y no me parece bien que a esos cien, o al resto de habitantes del planeta se les pida un comportamiento que les perjudica claramente en su nivel de vida con razones equivocadas, imprecisas, llenas de falacias totalmente aceptadas por la prensa mediática y la sociedad a base de repetirlas durante décadas.

Los ecologistas, históricamente, en esta tierra han sido por lo general gente "sucia" en su forma de vestir, de vivir, con mucha hipocresía al conducir vehículos todoterreno diesel por su amada naturaleza o dedicarse a la caza de animales en cotos establecidos para ellos; e incluso suelen ser violentas con el resto de sus congéneres. Vease Itóiz o la oposición a la creación de nuevas líneas ferroviarias.

Es un sector claramente antropofóbico que parece que no confía en absoluto en sí mismo y mucho menos en el poder auto-regenerativo de la naturaleza.

La excusa de cobrarnos más por las bolsas no es suficiente para que deba planificar cuantas bolsas voy a necesitar en todo momento si voy por la calle y decido ir al super a por algo que necesito. Las llevaré si me acuerdo y si no, pues no.

(Entrado en terreno de conspiranoyas, creo que podría ser una treta de sociólogos de "sombrero negro" -marketing- para averiguar cuando hacemos compras planificadas y cuando son impulsivas. Y no sería la primera vez que leemos algo parecido respecto a como estudian nuestro comportamiento sobre el terreno de "conducción" del segundo vehículo a ruedas más utilizado del mundo.)

No en todos los paises hacen lo que están haciendo aquí, cobrando las bolsas del super. Y es que a este paso algunos comercios nos cobrarán por mirar el escaparate.

Los ecologistas son y siempre han sido "Hippies"! En teoría, si siguen el credo que promulgan viven sin agua corriente, sin comida en lata; Sin tecnología. Sin progreso. Y los que no lo hacen y predican igual que una secta son hipócritas doblemente culpables. Porque lo que predican no está mal del todo, pero vaya ejemplo que dan.

La religión Ecologista ha ganado suficiente notoriedad en las altas esferas gubernamentales para que se dicten leyes que obliguen a comunidades de vecinos enteras a separar correctamente los desperdicios bajo sanción de miles de euros de multa.

No tardará nada en que vayas a bajar la basura y un inspector con una libreta de multas te haga abrir la bolsa para ver si has separado correctamente y que llevas una bolsa homologada en el barrio, sellada y compulsada. -¿Qué exagero? Ya pasa en otros paises!

Hail, Ecologistas! La nueva secta fascista!

Manga y Anime

La RAE, Real Academia de la lengua Española, está siendo objetivo de indignación de los que consideramos el manga un fenómeno cultural. Y aunque no estoy de acuerdo en que se profieran insultos contra la institución y sus integrantes, en ocasiones con terribles faltas de ortografía; y nos burlemos e ironizemos con la situación (me incluyo); Merecemos comprensión ante lo que es un evidente atropello, especialmente porque al definir manga como algo predominantemente violento, erótico o fantástico en este diccionario que establece las normas de nuestro idioma y pretende ser tomado como referencia desde el siglo XVIII, se está insultando a los que nos gusta manga de otro tipo. Y es que el manga está muy por encima de esas temáticas.

Además, la definición que da cuerda para discutir cada palabra escrita, añade un vago comentario sobre vídeos de "estilo manga" que parece pretender meter en el mismo saco el anime, o animación japonesa. Algo que debería ser un término diferenciado. Y que aclaro más abajo.

¿Por qué es tan indignante que la RAE defina "manga" de forma tan precisa en su nueva edición del diccionario?

No tengo nada mejor que aportar al respecto que otros blogueros o profesionales especializados ya han dicho en sus primeras manifestaciones; y bastantes de los que se han manifestado bajo el hashtag #indignadosconlaRAE en Twitter.

El primer afectado en este asunto por un concepto tan lapidario, como hace años Nieves Herrero daba a los juegos de rol por hechos aislados, es Marc Bernabé, prolífico traductor de manga, que escribió este artículo nada más conocer la noticia: El manga según la RAE

Obviamente todo lo que Marc sabe de manga no se encierra en un sólo artículo. Hay que seguirle a lo largo de su carrera como traductor y gran amante del manga y la cultura que lo rodea. A través de sus distintos blogs: Mangaland, Niponadas, Apuntes de Japón 2.0, y su magnífico proyecto, suspendido por exceso de trabajo: Masters of Manga.

Tanto trabajo, de Marc y, por extensión, de todos los traductores españoles de manga y de habla hispana, es reducido con una definición irreflexiva, vaga, prejuiciosa, errónea, denigrante, anticuada, rancia, negativa, simplista; hunde la moral y convierte en tiranos a los que decidieron incluirla. Y aunque tendríamos que alegrarnos de ver por fin el término en el diccionario, de este modo, más valía que no hubiera sido incluído.

Así lo expresa el director del Salón del Manga de Barcelona (el más importante del sector en España) y Salón Internacional del Cómic de Barcelona, Carles Santamaría, en su Comunicado sobre la aberrante definición del manga dada por el diccionario de la RAE

Algunas editoriales de manga en España tampoco han esperado mucho para poner el grito en el cielo.

Norma Editorial: Nuestro gozo en un pozo: “manga” ya está en la RAE, pero...

Y más de un bloguero también ha dejado más que claro lo equivocados que están en la RAE.

La arcadia de Urías: La RAE sentencia: ¡tú no eres manga!

Zona Fandom: Los términos "manga" y "friki" ya aparecen en la RAE, aunque no estamos muy de acuerdo

El término en japonés 漫画 (leído: manga) se puede traducir por garabatos, historietas o algo tan simple como tebeos. La definición que da la propia RAE a cómic es más acertada con lo que respecta al manga:

(Del ingl. comic).
1. m. Serie o secuencia de viñetas con desarrollo narrativo.
2. m. Libro o revista que contiene estas viñetas.

Aquí se ha cometido un agravio comparativo de gran magnitud. Y hace sospechar en una intencionalidad moral o, como ya han comentado en otros artículos, que se hizo un lamentable trabajo de investigación aportando una mala traducción del término manga según el Diccionario Oxford:

"a Japanese genre of cartoons and comic books, having a science-fiction or fantasy theme and sometimes including violent or sexually explicit material."

Traducción: "Un género de viñetas y libros de cómic, con temáticas de ciencia-ficción o fantasía que en ocasiones incluye material violento o sexualmente explícito."

La RAE parece adoptar este término traduciendo "sometimes" ("a veces" o "en ocasiones") como "predominantemente".

Al diccionario Oxford habría que leerles la cartilla igualmente pero ¡qué lo arreglen los ingleses!, que ya tenemos bastante con lo que hay que arreglar en España.

Como decía al comienzo, esta definición de la RAE merece burlas e ironía, y aquí va mi aporte. Si alguien se ofende ya sabe como nos sentimos algunos por la definición.

--- Modo Ironía con Sarcasmo Activada ---

-Religión: Conjunto de creencias de una secta de frikis predominantemente violentos y pervertidos que fingen ser poseedores de la verdad absoluta sembrando la duda ante lo obvio.

Ahora vendrá el gracioso que diga que esa definición de religión se aplica a los otaku españoles y no a judíos, islamistas, induistas, budistas, sintoistas o cristianos.

--- Modo Ironía con Sarcasmo Desactivada ---

El problema es que, ante la polémica, ya se están pronunciando voces discordantes que creen que la definición de la RAE es correcta. Algo que se puede agravar cuanto más tiempo pase sin ser enmendado el nuevo artículo.

Poseo un volumen considerable de tomos manga, para alguien que cultiva la afición desde hace apenas cinco años. En ellos predominan temáticas humorísticas, costumbristas, serias y artísticas. Son los que más me gustan. De mi colección, aquellos que incluyen sexo o violencia suelen ser en dosis que podriamos llamar de "fanservice" (puntuales) o por exigencias del guión; Y, al menos éstos, tienen una temática predominantemente humorística o dramática alejada de la simple acción, violencia o el erotismo y "pr0n". (escrito así para evitar visitas de "pervertidos" que buscan ciertas palabras en el blog)

La industria del manga en Japón está a caballo entre el comercialismo y el arte. Tiene una historia inmensa y es una tradición de primer orden en su país de origen.

Es normal que el manga de mayor éxito fuera el que se exportase primero varias decadas atrás. Igual que, aún hoy día, el cine estadounidense que más éxito logra en España suele ser de "poco calado artístico"; Aunque eso no significa que todo el cine realizado en Estados Unidos sea insulso y anodino. Hay mucho cine de allí (y de otros lugares), que no llega a nuestros circuitos comerciales, con unas dotes de expresividad próximas al arte o que cuentan historias de forma muy talentosa.

Hoy día hay más variedad de manga editado en nuestro país. Pero si de algo nos quejamos en España los aficionados es de que no traen suficiente manga y no especialmente el que define la RAE. Porque gracias a Internet, y en especial a webs como Mangaland, sabemos que existen innumerables obras que se editan continuamente en Japón y que nunca llegarán a traducirse en España por falta de interés del gran público para hacerlo rentable, o la dificultad de obtener licencias del complejo entramado editorial internacional, o su difícil traducción dadas las aparentes diferencias culturales de Japón con occidente.

Creo que las voces críticas contra nuestra indiganción nos culpan de no poder concretar mejor lo que es manga.

Y para entender nuestra negativa a concretarlo habría que explicar la importancia de la ambigüedad en Japón.

El manga por lo general se empieza a leer de derecha a izquierda, y el texto de los bocadillos en japonés se escribe de arriba hacia abajo. Algunas editoriales españolas experimentaron años atrás invirtiendo las viñetas como un espejo para que pudiera leerse en sentido occidental, pero esa peculiaridad le da una distinción especial que en mi humilde opinión le da más valor al manga, y en aquel caso lo convertían en un cómic normal y corriente perdiendo el favor del incipiente nicho de mercado.

Los japoneses escriben textos e incluso algún manga también de izquierda a derecha. O crean viñetas puramente verticales, como las que se añaden en la sección de humor de los periódicos, conocidas como 4-koma (yon-koma).

¿Por qué no lo hacen únicamente en un sentido? Pues simplemente porque les da igual. Siempre se ha hecho así y no tienen porque cambiar de la noche a la mañana.

También conducen por la izquierda y eso no significa que conduzcan al revés que nosotros. Más bien podríamos decir que somos nosotros los que no lo hacemos como ellos. Y los ingleses no tienen que ver en su forma de conducir; conducen y caminan generalmente por la izquierda por una ancestral costumbre de tiempos de los Samurai. Cuando llegaron los americanos tras la IIGM intentaron rectificar su norma de circulación provocando bastante confusión y aún hoy dentro de las bases militares de Okinawa se conduce por la derecha.

También podemos encontrar variedades como el manhwa (manga coreano, que por cierto, generalmente se dibuja en sentido occidental) y el manhua (manga chino). Tomarlo como una aproximación. No soy experto y podría estar metiendo la pata al definirlos como "manga".

De modo que no merece la pena indicar que el manga se distingue de otro tipo de cómic por el modo en que se lee, o por el estilo de los dibujos. Ya que al intervenir muchísimos artistas el estilo cambia casi en cada obra o autor. Y corresponde únicamente a los expertos hacer análisis pormenorizados y juicios sobre el estilo o arte implicado en el manga.

ANIME:
En España, incluso personas que han leído algún tomo manga no tienen muy claras las diferencias entre manga y las versiones realizadas para vídeo o TV. Lo que se distingue con el termino アニメ (leído: anime) que procede simplemente del anglicismo animation (animación).

La confusión puede deberse a varias causas. La TV y el cine son más populares que el cómic; y cuando alguna obra inspirada en un manga se lleva a la pantalla, antiguamente en España al anime se le ha llamado manga también. Lo cual es tan erróneo como llamar tebeo a la serie de TV de Los pitufos. Aunque no dudo que haya algún españolito aislado que diga a su hijo que deje de ver "tebeos" mientras lo que mira es alguna serie de dibujos animados en canales de TV como Disney Chanel o el canal Boing.

El término anime, debería ser acuñado en el diccionario para evitar la confusión que predomina. Y no debe matizarse mucho más que "Animación japonesa" o que son "Obras audiovisuales con técnicas de animación 2D y 3D procedentes de Japón".

De hecho en Japón, donde la animación es un mercado casi tan saturado como el del manga, y la animación japonesa eclipsa obras de otros países, ellos mismos llaman también anime a cualquier otro film o serie de animación extranjera.

Como Anime es una abreviatura japonesa me parece correcto adoptar el término para referirnos exclusivamente al procedente de Japón; aunque el sector audiovisual es más complejo que el editorial. Y en muchas ocasiones el anime engloba también co-producciones con otros países e incluso originarias de fuera de Japón.

Casi cualquier manga que logra cierto éxito en Japón logra su adaptación al anime, es por eso que ambos términos están estrechamente relacionados, pero hay que dejar claro que no todo el manga se adapta a anime. Ni todo el anime procede de un manga. Los ejemplos más sonados son quizás aquellos que han llegado a la gran pantalla y exhibidos en todo el mundo como las obras de Hayao Miyazaki y su Studio Ghibli, o Mamoru Hosoda. Poniendo como ejemplo films como la oscarizada El viaje de Chihiro, o la que casi lo consigue Summer Wars.

Y en cualquier caso películas basadas en manga como Ghost in the shell, son una recreación artística que anteponen la propia visión del director de la película al tema y estilo del manga original. Del mismo modo que suele suceder con la películas o series televisivas basadas en novelas de otros autores.

Si quieren dar en la RAE una vuelta de tuerca más a la terminología otaku podrían incluir también el término "manganime" que creo muchos utilizamos para referirnos a ambos conceptos, manga y anime, indistintamente, al hablar de nuestros gustos en manga y ambas modalidades de anime; anime basado en manga y anime original.

8 millones de formas de comunicarse en Internet

• Un poco de historia

Para inventar el avión antes se hubo de ingeniar otra serie de inventos clave para la historia de la humanidad como el motor a combustión, desarrollar la aerodinámica gracias a cometas chinas de hace tres milenios, o el preciado invento de la rueda que tantas aplicaciones tiene en la actualidad. Fue obra de auténticos genios combinar las ideas y llevarlas a la práctica juntas para dar el paso de gigante, nada más comenzar el siglo XX, que los hermanos Wright impulsaron desde un humilde taller de bicicletas.

Internet se inventó hace más de 40 años, a partir de 1969, por la agencia militar de defensa de Estados Unidos DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) fundada durante la guerra fría, tras dos guerras mundiales, ante el temor a que una Guerra Total pudiera cortar las comunicaciones entre poder ejecutivo, legislativo y militar de aquel país.

La red tiene la peculiaridad de poder enviar información a partir de nodos alternativos en caso de que uno fuera destruido completamente.

El Internet que conocemos hoy día es un conjunto de invenciones y desarrollos que se fueron incorporando a lo que en sus inicios se conocía como ARPANET; desarrollo militar que incluyó el Protocolo de Internet IP en el que se fundamentan todas las comunicaciones actuales de la red de redes.

También en 1969 las agencias gubernamentales estadounidenses consiguieron otro logro histórico poniendo a tres astronautas en situación de pisar La Luna (aunque sólo dos pudieron hacerlo en esa ocasión) en plena carrera espacial contra los rusos que se adelantaron en lograr el primer satélite de comunicaciones, el primer animal y el primer cosmonauta en el espacio unos diez años antes.

• El desarrollo de Internet

Durante todo el siglo XX, los avances científicos y tecnológicos han tenido tanto auge que empezaba a hacerse difícil creer que la humanidad pudiera poner límites a su imaginación.

Se ensalzaba el orgullo de una nación para lograr proyectos ilusionantes que permitían progresar libremente a toda la sociedad.

Actualmente parece que todo se limita a lograr el favor de alguna superpotencia para financiar el estancamiento en el que muchos parecen estar acomodándose.

La masa pobladora de la Aldea Global descubre hoy día modas como Whatsapp o Facebook viéndolas como inventos nuevos por los que algunos parecen estar dispuestos a pagar un precio directo (cuota o registro de la aplicación para su móvil) o indirecto (publicidad). Y parece que muchos desconocen que Internet tiene una infinidad de alternativas que permiten una comunicación más directa y fluida entre aquellos que deseen comunicarse y olvidan también que Internet es un servicio comercial/profesional que ya se sufraga entre todos para mantenerse.

La base, como ya he comentado, es el protocolo IP que se basa en máquinas interconectadas, cada una de ellas con una dirección numérica asignada con el generalizado protocolo IPv4, que se empezó a madurar en 1981 y ha ido evolucionando hasta 1993.

Fue en torno a esas fechas, principios de los '90, cuando se presentó al mundo la tecnología del hipertexto, o la World Wide Web.

Como recurso de libre acceso, su autor original quiso que la Web fuera de lectura y escritura desde un principio; para que cualquiera pudiera colaborar. Pues hasta esas fechas, después de desligarse del ámbito militar y hasta el nacimiento de la WWW, Internet había sido algo fundamentalmente académico, didáctico, científico y ligado a instituciones educativas como universidades, o de corporaciones dedicadas a la comunicación. Tim Berners-Lee quería crear algo así como un Google Wave o Wikipedia interactiva adelantada a su tiempo. Aunque esa idea no se terminó de realizar como quería inicialmente y las webs se realizan mediante el simple lenguaje conocido como HTML (Hypertext Markup Language), que emplean webmasters, diseñadores y programadores web, que ha ido evolucionando junto con nuevos lenguajes de programación a nivel de servidor que generan código web, y es interpretado por Navegadores Web que suelen seguir los estándares del consorcio w3c.

Entre medio quedaron inventos como el correo electrónico algo que ya se empleaba en versiones primitivas del protocolo en la red Arpanet hace ya 40 años, alla por 1972. A mediados de los 80 los distintos protocolos de manejo de email fueron mejorados con unas pocas medidas de seguridad y un rudimentario sistema de inserción de archivos adjuntos binarios (es decir, documentos no textuales). El sistema no ha progresado nada en la última década, si exceptuamos algunos sistemas de filtrado de correo basura, o spam. Es algo que algunos gurús, o gente adelantada a su época que pasa de los arcaicismos, ya han rechazado para que deje de utilizarse, en favor de otros sistemas más utilizados en la actualidad como la mensajería instantánea o la Web 2.0.

Mucho antes que el chat de Facebook, de Whatsapp, del Messenger, del Skype, del ICQ, incluso que el IRC (1988) ya se había desarrollado más de una aplicación y estandarizado protocolos como Talk; ideado en los años 70, esto permitía a dos usuarios de la red charlar por ejemplo indicando su dirección IP a traves del servicio finger que permitía publicar una firma personal cambiable, consultable a través del email o dominio de un usuario, en la que indicar la IP para hacer Talk u otras informaciones que se deseasen compartir.

A finales de los 90s un protocolo más sofisticado, XMPP inicialmente llamado Jabber, se extendió como un medio de aglutinar y poner orden en la inmensa cantidad de protocolos de Mensajería Instantánea que surgieron hasta la fecha. Protocolo que puede usarse en clientes de Mensajería Instantánea multiples para configurar hoy día cuentas de chat de "Google Talk", chat de Facebook, el de Tuenti, y muchos otros que lo emplean. El protocolo es un estándar abierto y, por tanto, cualquiera puede adaptarlo para sus propósitos en plataformas diferentes.

Del Whatsapp se descubrió que también emplea el protocolo XMPP pero, pudiendo hacerlo, el software no incluye comunicación encriptada; de modo que si alguien espía el tráfico de una red Wifi propia o abierta puede ver datos como el móvil del remitente o destinatario y lo que escriben, en texto llano y claro, de forma muy simple. Por si no fuera suficiente, el derecho de usar este protocolo libre, que suele ser gratis con otras aplicaciones, se restringe cobrando cuotas en Android o tasa de registro en el iPhone según los deseos de la empresa desarrolladora.

El problema de Whatsapp es que se ha concebido unicamente para teléfonos móviles, marginando otras plataformas conectadas a Internet y yendo en contra de toda su filosofía, que conlleva libertad de comunicación e interoperabilidad de datos entre aparatos y tecnologías diferentes.

Al menos con Google Plus Messenger para iOS y Android, o con Hangouts / Quedadas Google Plus en la Web se obtienen las mismas capacidades que con Whatsapp, pero aparte de usarlo en móviles (de cierta potencia) también puede usarse en la web.

La ventaja de Whatsapp ha sido aprovechar el gran mercado de usuarios de telefonía móvil que rehuyen del ordenador como herramienta de acceso a Internet. Y  la atracción de nuevos usuarios con campañas agresivas de comercialización e ingeniería social (de forma similar a Facebook); gracias seguramente a la inyección de los 8 millones de dólares en la empresa del ex-directivo de Yahoo (gran pionera de la Web) Jan Koum. Así que, dinero llama dinero y, a poco que empiecen a cobrar unos centimos al mes con el gran parque de usuarios que han creado rentabilizarán la inversión a costa de unos... me callo lo que pienso. Ya lo sabéis si habéis leído hasta aquí. -¡Frikis!. Unos Frikis es lo que son los que usan Whatsapp. (pero en el mal sentido. Ya me he desahogado. :))

• El futuro de Internet

Antes de que podamos progresar en la red creo que se deben hacer 1000 artículos, mejores que éste,  profundizando mucho más (la wikipedia en inglés casi siempre es más completa) en las tecnologías descubiertas y aprovechadas para Internet; y más tarde sintetizarlo en libros de texto que se enseñen como una materia más en las escuelas para crear Internautas "con carnet". Algo que ponga de nuevo de relevancia la "Nettiquette" por el respeto mútuo a los pobladores de la Aldea Global; y se explique claramente las posibilidades e importancia de La Red. Para que sea impulsada, y no censurada, como pretenden algunas minorías rancias que se creen los titanes del mundo que deben aplastar a los "patanes". Esos rancios son tan ignorantes que no saben que Internet es una tecnología de base militar, y por tanto está hecha para ser indestructible; y ser mejorada.

Aunque los logros obtenidos con Internet y las Nuevas Tecnologías parecen infinitos, las mejoras no se van a implantar solas ni nos permitirán vivir en un mundo mejor, donde cualquiera pueda establecer contactos comerciales, sociales, culturales o de ocio con cualquier lugar del mundo, sin limitaciones por una tecnología que debe ser actualizada de forma progresiva o con un plan más radical, para atajar el problema que supone que la actual Internet no pueda tener más de unas 4.000 millones de conexiones independientes. Lo cual limita bastante que los 7.000 millones de habitantes del planeta puedan disponer de una Dirección de Internet (Dirección IP) propia por persona y no hablemos de sus posesiones, vehículos, hogares, electrodomésticos, y artículos individuales con inminente opción de ser conectados uno a uno, que multiplica la necesidad de direcciones para ser accedidas e interconectadas en una nueva red de redes.

Ese problema puede ser resuelto con el tiempo y, afortunadamente, desde el 6 de junio de 2012 (6-6, Día del IPv6) se da comienzo a una nueva era de transición al protocolo IPv6 a nivel mundial, tomada en serio por cada vez más actores implicados.

Esperemos también que no nos hagamos los remolones para resolver lo que puede ser un probema tremendo en servidores desactualizados de Internet, el bug del año 2038, si mantenemos sistemas basados en fecha unix que convertirían en una broma el problema del "efecto 2000" (muy exagerado por los medios de prensa) ya que de pronto no podría reflejarse la fecha y hora correcta haciendo que muchas aplicaciones dejasen de funcionar bien.

26 años parecen mucho pero, al paso que progresan algunas compañías de hoy día, quizás pasen pronto sin cambios notables. Acuérdense de vigilar bien sus facturas de todos sus servicios contratados en enero de 2038. Si es que no las mandan por algún agujero de gusano de ciencia-ficción directamente a 1901 y volvemos a los emocionantes inicios de la aviación moderna. :-)

Samsung Galaxy S 3 para espabilados

Apenas toqué el Samgung Galaxy S III en un MediaMarkt unos segundos, poco después probar su predecesor unos 150 € más barato, el S2 que también me gustó, y noté que el S 3 es muy superior.

Dejando al margen lo impresionantes o no de sus características técnicas, que cuando no estás interesado en cambiar de móvil te dan lo mismo, y cuando te dejas llevar por ofertas y promociones también te importan poco; el problema más gordo de este tipo de agresivos móviles que se venden sobre todo por el boca a boca (-Mira qué móvil más guay me he comprado! -Uah!!!! Lo quieroooo!. Imitación. Como monos. -Uh, uh. Ah, ah.) es culpa de los que los venden como una mafia de contrabando adulterándolos y a precios desorbitados cuando en el mercado legal están más baratos y sin taras.

Y diréis. ¿Quién es el espabilado que se compra algo más caro, algo defectuoso, pudiendo comprarlo nuevo más barato? -Pues tú, yo, casi todos nosotros. En algún momento nos convertimos en clientes de Movistar, Orange, Yoigo o Vodafone; Hacemos el primo, y subimos la prima de riesgo al vivir por encima de nuestras posibilidades, mientras se enriquece a las grandes operadoras del país.

Una vez en 2006, también fui de los que pagan una cuota mínima de 9 euros al mes durante más de un año para recibir un móvil cutre a cambio, y un servicio caro y deplorable. Confundido por las multiples tarifas que venden aire con condiciones, cuadriculando, delimitando, racionando a quién y cuándo llamas.

En 2012 estamos en plena era de tablets y smartphones y nadie se quiere quedar atrás en la nueva moda. Aunque hace cerca de una década que existen ordenadores de bolsillo asequibles. Pero como lo venden tan bien, pues -Adelante. Vamos allá. Todo el mundo a por uno.- Que, no lo niego; molan mucho. Hay hasta quien se compra dos o tres, o cuatro, o cinco. Pero -¡para ya! Basta de derrochar. ¿crees que crecen en los árboles?-

Las personas que se acogen a ofertas de terminales "subvencionados" no saben matemáticas o no saben que pueden financiarse en mejores condiciones en grandes tiendas, y además libres; que no están limitados como los que ofrecen las "exquisitas" compañías móviles de aquí.

Echemos cuentas reales de lo que le va a costar realmente al consumidor este modelo de móvil capado  si se acoge a estas "ofertas", con la limitación adicional de que no puedes ponerle la tarjeta microSIM para usar el número de otra compañía, o un OMV más barato, o dejarlo a alguien de otra compañía que espera una llamada importante o quiere llamar con su número si se ha quedado sin batería. O usar una tarjeta prepago en el extranjero para ahorrarse la fortuna que puede suponer el ROAMING.

Además, cuando pasado el plazo de permanencia impuesto por el oligopolio de operadoras dominantes, que puede ser de dos años, liberarlo para que no sea SIM-locked Vodafone cobra 6 euros más por soltar el código.

Y casi no hablo de los líos y confusión, auspiciados por la CMT, para que no te aclares con las mil y una tarifas para llamadas de voz y Datos, o Internet móvil, que compañías grandes ofrecen con un trato racista según sea tu tipo de móvil, si sólo haces llamadas, si usas Internet o si no; obligándote a pagar mucho o muchísimo por cada megabyte consumido; y contratar bonos permanentes con cuotas extra que puede que nunca requieras consumir todos los MB contratados, o se te queden muy cortos en ocasiones puntuales y en la mayoría de los casos en las operadoras dominantes debas pasarte el resto del mes navegando a velocidades próximas a un modem 56Kbps. de los 90'.

Otro dato triste es que el modelo de Galaxy S 3 comercializado en España no tiene 4G; será incompatible con redes de alta velocidad 4G. Algo normal dado que las principales operadoras aún están desempaquetando el envoltorio a las redes 4G que han tenido sus pruebas piloto únicamente en ciudades grandes como Madrid y Barcelona. Se espera que salga un modelo de Galaxy S 3 en España con 4G después de entrar el verano aunque su procesador será sólo de dos núcleos en vez de cuatro.

Mi objetivo al hacer una tabla comparativa era ilustrar mejor lo que cuesta un Samsung Galaxy S III adquirido a compañías dominantes; Incluyendo datos que no quieren que sepas, no mencionan o siempre van en letra pequeña. No incluyo datos sobre penalizaciones por cancelación anticipada de contrato y otros costes ocultos que suelen conllevar las grandes compañías móviles. Me he tomado la molestia de hacer esta tabla aunque sé que ninguna oferta es buena porque lo que te venden siempre es un teléfono adulterado, y más caro.

Aunque finalmente dos de las cuatro que he comparado se han salvado del infierno. Compañías como Yoigo parece que lo venden libre (aunque con permanencia) y parece que puede salir casi más barato financiándolo con ellos, salvo que haya algún error en los datos que he visto en su web. Comprarlo a Movistar tampoco sale demasiado caro y no hay permanencia.  Eso hace que la diferencia económica respecto a comprarlo libre no sea tan importante.
De todos modos puede haber errores o imprecisiones en las Web que he consultado. Este artículo procura ser de opinión e información orientativa para que "no les contrates"; no para aconsejar. No me hago responsable de imprecisiones. Verifícalo todo por tu cuenta antes de comprar nada.

Hay otras opciones que también ofrecen el S 3, por ejemplo Simyo ofrece tarifas con cuota mensual desde 3,99 € y vende el terminal libre por unos 590€ en portabilidad.

Pero veamos ya la comparativa, y desproposito de costo final de comprar un S3 en algunas operadoras con sus permanencias dictatoriales. (He calculado las tarifas de Movistar con 1 mes de permanencia, pues no tiene permanencia en sus tarifas pero hay que indicar lo que costaría el contrato de ese plazo con una de sus tarifas (no las he incluido todas). Desconozco si tienen penalizaciones por cambio en la portabilidad en poco tiempo. Yoigo (tampoco he incluido todas) y Orange sus tarifas son a 18 meses. Y Vodafone son 24 meses.

Ultima hora: Después de pasar la mañana con una web de Vodafone que mostraba precios Con Permanencia, ahora en ofertas a "Particulares" salen las mismas tarifas para el Galaxy S 3 pero "Sin permanencia" y el pago inicial es siempre de 576 € escojas la tarifa que escojas, en vez de entre 0 y 499€. Lo cual no lo hace mejor precio final, sino que se sumará mucho más gasto, acumulando lo pagado cada mes, que lo que indico en la tabla. Aunque indica que tal vez Vodafone también va a ofrecer este terminal Libre. (Eso está por ver) Y que realmente esto es el principio del fin de los móviles "subvencionados". Amen. (El daño ya está hecho)

En Vodafone - El precio final sale prohibitivo tras dos años de permanencia. Y seguro que en 6 meses ya estarás deseando cambiar de modelo por un 4G o alguna tecnología más apetecible.

Tarifa XS8 = 499 + (15 x 24) = 859 €
Tarifa XL = 0 + (80 x 24) = 1920 €

Tarifa L = 229 + (60 x 24) = 1669 €
Con esta tarifa decían que puedes "ahorrarte" los 229 € iniciales si entregas tu "viejo" Galaxy S 2. Es "buen" negocio (para las operadoras, claro), teniendo en cuenta que un Galaxy S 2 nuevo te cuesta hoy día entre 425 y 480 €. Y en esta tarifa el Internet va aparte.

Viendo estos precios no sé como no se les cae la cara de vergüenza a estas operadoras sabiendo que el precio del Terminal Libre en el mercado actual de novedades es de ~625 €.

La conclusión es bien sencilla. Si realmente lo quieres, comprátelo Libre en una tienda online como mundopda, amazon, pccomponentes, expansys o pixmania; o acercate a tu tienda de electrónica favorita si no te importa pagar un poco más que comprando por Internet. No vayas a una tienda especializada de telefonía donde trabajen con las compañías mayoritarias porque te liarán y "te venderán la moto".

Ahorra para comprarlo por su precio total, o si lo quieres financiar compara las condiciones que casi siempre serán más ventajosas que las de las operadoras móviles.

Y compara las OMVs (Operadoras Móviles Virtuales) disponibles, según tus necesidades.  Para unas tarifas acorde a ellas.

El establecimiento de llamada no vale lo que cobran la mayoría de operadores. Y de los SMS (El timo más grande de la humandidad) ya ni hablo.

Entre las decenas de OMVs no conozco muchas sin establecimiento de llamada. Esto marca la diferencia a la hora de pagar la factura cuando haces 10 llamadas hablando 10 minutos. O cuando haces 50, hablando también 10 minutos en total. Si no pagas establecimiento, 10 minutos siempre cuestan lo mismo. Llames (o se corte, o te hagan llamar más tarde, o tengas que colgar un momento para atender a alguien) las veces que llames.

No he visto muchas más como Eroski móvil (Usa el área de cobertura de Vodafone), que cobra por lo que hablas, sin establecimiento de llamada (por lo general oferta la tarifa en ocasiones puntuales, un par de veces al año, pero para siempre) y 3 céntimos de euro por MB consumido. (Hay bonos pero sólo interesan si consumes más de 100 ó 150 MB al mes. Para mí es más que suficiente con 100 MB -3 euros- para tuitear, googlear, mirar mapas, compartir fotos, etc. Y hay aplicaciones como 3G Watchdog, que ayudan a controlar el gasto de datos en movilidad.)

---

Repito, un MegaByte consumido de Internet me sale a 3 céntimos más IVA, con mi OMV. Y para hacerse una idea gráfica sobre el timo que suponen los SMS a 20, a 10 céntimos o incluso 1 céntimo... un Megabyte equivale al texto de 6.553 mensajes SMS y medio con sus 160 caracteres completos!

Cada vez que mandas un SMS muere un arbolito, un gatito, un niño africano con moscas, y un dictador de republica bananera (no todo iban a ser buenas noticias). ;) No mandes SMS, コño!

Y si me mandas uno a mí puede que mueras tú. Tengo un Death Note, y no dudaré en utilizarlo en cuanto mi shinigami resuelva lo de la regla de la página 52 sobre la inefectividad de los Death Note posteriores a los seis primeros del mundo humano. No SMS. No SMS. No SMS.
Peligro mortal para el que mande uno sólo más. -¿Está claro? :)

Y para los que llevan la contraria. No me déis un millón de euros. Ni se os ocurra. Nada de darme un millón de euros. Nada de eso. Ni hablar de una cuenta en Las Islas Caiman. X-D

Y para los que se toman en serio las bromas. Ya somos dos. ;) Sorry.

Tudela

Escribo este artículo sobre mi ciudad natal porque parece que no había escrito ninguno sobre ella.

En esta ocasión, no quiero ensalzar "nuestras" verduras, famosos arquitectos, nuestro cine, fiestas, eventos u otros intereses histórico-artístico-culturales de la población. Nada.

Quiero explicar lo que representa una "ciudad natal" como ésta para mí.
  (2011 - Escorzo Films. M.I. Ayuntamiento de Tudela)

Por lo general tiendo a restar importancia a mi ciudad natal, y a mi país de origen, al haber visto tanto mundo. Quizás no he visto tanto como los que viajan más o ni siquiera residen en Tudela pero se pasan la vida con nostalgia de volver a "su tierra"; Pero como la canción I've seen it all de Björk, he visto paredes y aunque no haya estado en la Gran muralla china, soy capaz de imaginar como sería estar en lugares como ése.

Tener parientes de otros paises y haberlos visitado creo que me distingue de los que hablan siempre de que "la iglesia de su pueblo es la mejor del mundo". O no paran de hablar de su localidad como si no hubiera nada más allá.

Donde más me eduqué socialmente fue en la cosmopolita ciudad de Barcelona donde estudié durante algo más de tres años, mezclándome con otros estudiantes y trabajadores del lugar y de orígenes tan diversos como el Pais Vasco, La Rioja, Alicante, Colombia, Francia, y otros países extranjeros, como Madrid. (es coña, pero no demasiado. Madrid no es España. ;)).

Fue precisamente estudiando fotografía en Barcelona donde un profesor destacó que a la hora de escoger qué fotografiar solemos tener más curiosidad por una ciudad ajena que por la propia. ¿No es así? Seguro que muchos de los tudelanos que pasan por su peculiar Plaza de los Fueros, primero ni se dan cuenta de lo peculiar que es, dado lo acostumbrados que están a verla siempre igual. Y, segundo; ni se dan cuenta de los detalles que contiene, que un buen fotógrafo de fuera quizás sí destacaría en sus fotos.

De lo peculiar que es esa plaza cuadrada con sus balcones empecé a darme cuenta hace unos años cuando invité a amigos de fuera a tomar algo en la terraza de uno de sus bares y uno llamó por teléfono inmediatamente desde allí para contar todo detalle acerca del lugar en el que se encontraba.

También recuerdo una anécdota de la mujer de un amigo que cuenta como se asombraba su hijo de pequeño al pasearlo con el cochecito bajo el arco lateral de la catedral y admirar con ojos curiosos una arquitectura majestuosa y atípica de la ciudad.

Consciente de éso, y aprovechando la polémica que suscitan las fiestas taurinas que, nos guste o no, tienen identidad propia en Navarra y (aunque suene tópico) una tradición muy arraigada; hice este vídeo hace unos años entre otras cosas para mostrar a los tudelanos más escépticos que los toros llevan siglos entre nosotros y pasamos todos los días delante de ellos y ni nos damos cuenta.



Por lo general las tradiciones locales, y folclore de cualquier región, tiende a aburrirme soberanamente. Hace años que, por conflicto de intereses, me pierdo la mitad de las fiestas mayores que suelen coincidir con otro evento al que asisto habitualmente. Muchos amigos no han venido conmigo porque prefieren estas fiestas donde el alcohol y el desenfreno fluyen sin control. -Claro; Igual ibas a pillar cacho y te lo pierdes... O una cirrosis. (fin del comentario sarcástico)

Pero aunque somos una ciudad con muchos puntos positivos. Lo de "ciudad" nos queda un poco grande. Tenemos ideas de ciudad. Cultura de ciudad. Mucha fusión cultural de emigrantes, de dentro y fuera del país, que se adaptaron a Tudela. Pero realmente no le veo atractivo a una ciudad que en 30 años lo único que ha crecido es en el número de supermercados y bancos. Con escasa oferta de ocio, cultura y servicios, pues hay mayor población concentrada a 90 Km. al norte, este y oeste (Pamplona, Zaragoza, Logroño) donde resulta más rentable montar grandes comercios. Y precisamente Navarra no es un "target" muy apetecible por su escasa población, aunque sí por su alto nivel adquisitivo. Pagamos más que los demás por mismos productos o servicios. Así de "tontos" somos.

Afortunadamente, nuestra situación geográfica en el eje del Ebro y conexión con Francia via Pamplona/Pirineo navarro es algo que muchos han sabido aprovechar. Y prosperan ideas de negocios y polígonos industriales y logísticos. Pero falta la eternamente demorada estación de tren de Alta Velocidad. Que, ya puestos, yo ya aguardaría al MagLev. Que ya toca.

En contra del progreso de esta ciudad han estado los viejos pequeños y medianos comercientes y sus lobbys representados y "titereados" desde Pamplona. El lento proceder del ayuntamiento para salvar trabas burocráticas a grandes negocios interesados en instalarse. Como el caso de E.Leclerc, que salió huyendo antes de escaldarse. Y hoy, en su lugar tenemos un Carrefour más pequeño que el de Úbeda por el sin fin de trabas que les pusieron. A Decathlon les hicieron tres cuartos de lo mismo que a Carrefour. Pero no voy a negar que poco a poco van llegando inversiones a la zona que hacían falta. Sin embargo, aún no tenemos una sola galería comercial a la que puedas IR a pasar la tarde, como por ejemplo el Centro Comercial Arcca de Calahorra.

Nunca tendremos grandes paseos, cines y un puente en la bahía hacia una isla artificial porque no tenemos mar. Si lo tuvieramos, habría más población, más servicios y seguro que menos tranquilidad en verano como contraprestación.

Trasvase del Ebro a las Bardenas Ya (Coña número 2).

Y hasta aquí escribo hoy.

Puede que no vuelva a escribir en el blog sobre Tudela en otros 5 años que hace que inicié éste. Aunque un día me gustaría recuperar algunos vídeos privados que hice hace muchos años que creo llegaron hasta una tercera parte de "Tudelitis".